海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: QQme

沪杭第二高速可以开始讨论了吧

[复制链接]
发表于 2014-1-10 23:18:59 | 显示全部楼层
zkf 发表于 2014-1-10 13:31
沪宁既有线确实曾经接近饱和,其他的都是扯淡。

据说南京广株衡段当年比沪宁普速线更饱和
不知道是不是真的
发表于 2014-1-11 08:24:40 | 显示全部楼层
建议立马修磁悬浮,最好跑900KM/H,要不然铁总就是脑残,哈哈
发表于 2014-1-23 06:36:34 | 显示全部楼层
磁浮还是可以发展的,哪怕是试验也好
发表于 2014-1-23 06:58:27 | 显示全部楼层
把死掉的磁浮再拉出来吧
发表于 2014-1-24 11:52:13 | 显示全部楼层
沪杭饱和了么?恐怕短期内利用中转或者重联等方式是可以挖掘能力,很难饱和的。比如华东的多线可以互为备用,必要的时候南下厦门福建放在杭州始发或者上海始发利用宁安合福
发表于 2014-1-24 23:56:00 | 显示全部楼层
Flycici 发表于 2014-1-10 22:02
短期内沪杭饱和不了吧,至少要等杭长开通以后。长期说不定会像现在的京津一样,城际减班改重联,给跨线车让 ...

现在沪杭本线车只有1个交路不是大编组
发表于 2014-6-27 13:11:11 | 显示全部楼层
杭州湾二通道一劳永逸!
发表于 2014-6-27 14:18:54 | 显示全部楼层
这种脑残贴还是少发发为好,给你建了沪杭城际又怎样呢,该普车的人还是会选择普车,这部分资金省着干嘛不好
发表于 2014-6-27 14:21:26 | 显示全部楼层
沪杭现在有高铁有既有线,再加城际哪来这么多客流
发表于 2014-6-27 15:47:09 | 显示全部楼层
上海到湖州和宁波到上海跨海铁路可以解决问题,感觉沪杭间沿线客流没沪宁间大,根本不是一个数量级的。
发表于 2014-6-27 18:31:02 | 显示全部楼层
peter10187 发表于 2014-6-27 15:47
上海到湖州和宁波到上海跨海铁路可以解决问题,感觉沪杭间沿线客流没沪宁间大,根本不是一个数量级的。

这个本来就是,参考沪宁和沪杭高速公路就知道了。八车道的沪宁高速每个车道都排满了车,小车很难保持120的时速,经常要踩刹车,八车道的沪杭高速空的很,开130公里以上每小时都一直不用踩刹车,自杭州湾跨海大桥通车后,沪杭高速一直车流比较稀疏
发表于 2015-3-2 00:53:13 | 显示全部楼层
不如修杭州湾大桥
发表于 2015-3-2 09:26:40 | 显示全部楼层
当初直接修4线不就得了?
发表于 2015-3-2 11:03:31 | 显示全部楼层
winston 发表于 2014-1-9 21:30
可以用沪苏湖代替吗?

湖苏沪,到南浔后沿练杭高速公路。
发表于 2015-3-2 11:08:57 | 显示全部楼层
overmars808 发表于 2014-6-27 18:31
这个本来就是,参考沪宁和沪杭高速公路就知道了。八车道的沪宁高速每个车道都排满了车,小车很难保持120的 ...

杭嘉湖地区城镇发育度不够,苏南和浙北发展模式问题。
发表于 2015-3-2 14:01:08 | 显示全部楼层
杭州的轻轨修到海宁,上海的地铁也号称要修到嘉兴,然后再连通一下。
发表于 2015-3-2 16:34:45 | 显示全部楼层
还是改成四线吧
发表于 2015-3-4 08:14:54 来自手机 | 显示全部楼层
有必要修建4线
 楼主| 发表于 2015-3-4 21:45:58 | 显示全部楼层
aszx 发表于 2015-3-2 11:08
杭嘉湖地区城镇发育度不够,苏南和浙北发展模式问题。

错,其实是城市基础问题,我有本90年代初的地图册,里面各城市简图下的简介写着,当年苏州80几万,无锡80几万,常州80几万,镇江20几万,而嘉兴15万,湖州15万,绍兴15万,宁波50几万。。。所以这些城市在规模上的起点本来就不一样。
发表于 2015-3-5 19:05:15 | 显示全部楼层
窃以为现在杭州东-杭州南区间才是饱和了,而且这个期间,宁杭甬的车还要切割沪昆上行正线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-17 12:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表