如果不是该死的清王朝不让外国人修建铁路，现在中国铁路里程早超过美国

charkie

1949-2002这么多年，我国只修建了5万公里铁路，而在1949年前，六七十年的时间，一穷二白的旧中国，在帝国主义列强的掠夺过程中，修建了两万多公里。

huamao_zhh

charkie 发表于 2013-8-16 23:33
1949-2002这么多年，我国只修建了5万公里铁路，而在1949年前，六七十年的时间，一穷二白的旧中国，在帝国主 ...

我们还改造了很多铁路，包括统一标准。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-8-17 04:17
我看你是傻帽到底了，连历史教科书上都没有说袁世凯签了21条。
你居然连历史教科书都能改编，你行啊！

教课书是编的吗？历史教课书实话不到百分之五，还在那里说没写，去拿出来看看。袁世凯的孙子起诉过名誉损失，驳回的理由就是教课书中写的。什么都不懂在这里口不对心的胡说八道，满嘴喷粪，你也就这点本事。
想在论坛中当个毛左，让人家看你是个良民。你自己照照镜子看看自己是个什么东西吧。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-8-17 04:09
本来就没签，谁和你说袁世凯签了！袁世凯还是民选皇帝呢，是被叛军搞下台的。
你还是把46年签字那个条约 ...

袁世凯还被叛军搞下台，看看谁扯蛋的。袁世凯是因为肾衰竭病死在台上的。你把中山的起义说成叛军，小心被论坛中的毛左和愤青骂死。

liutom701031

还比美国里程还长？一个钢产量比鼻屎多不了多少的国家还跟美国比铁路长度？开什么玩笑？

ljliang197

liutom701031 发表于 2013-8-17 15:13
还比美国里程还长？一个钢产量比鼻屎多不了多少的国家还跟美国比铁路长度？开什么玩笑？

死白痴听不懂人话吗，老子都讲得好清楚是外国人帮你修

ljliang197

傻得很 发表于 2013-8-17 04:17
我看你是傻帽到底了，连历史教科书上都没有说袁世凯签了21条。
你居然连历史教科书都能改编，你行啊！

@huamao_zhh 是一条脑残北洋粪

宁局桂段DF4B

看完你们发的回帖，我真想问问你们：你们这样互相攻击，能讨论出什么结果？而且搞不好人家网管会把整个论坛给封掉的！
政治、历史这类话题讨论出来的结论一直以来都有局限性的，你们今天讨论出来的结果到明天就显得过时了，闹到最后谁也说不清楚谁对谁错！
其实说句实话我也可以算是“西瓜”火车迷了！但我也不希望看到大家这样互相人身攻击，最后弄得两败俱伤，论坛被封这样一个结果！
我把丑话说在前头，若你们继续这样骂下去，你们自己看着办吧！

liutom701031

ljliang197 发表于 2013-8-17 16:46
死白痴听不懂人话吗，老子都讲得好清楚是外国人帮你修

原来美国人不修自己的铁路，先跑到土鳖国来修？米国人到底图什么？

ljliang197

liutom701031 发表于 2013-8-17 20:30
原来美国人不修自己的铁路，先跑到土鳖国来修？米国人到底图什么？

哈哈四肢着地物种果然听不懂人话，外国就得美国一个，何况太平洋铁路是何时建成的

最着急修建铁路的是欧洲，目的是方便贸易，这是双赢

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-8-17 21:49
袁世凯死的时候还是皇帝？你果然是历史发明家！

让大家看看，这是谁说的话。除了胡搅蛮缠，胡乱赖人，这人还人什么本事。
看看是谁在说袁世凯死时候是当皇帝，看看谁才是历史发明家。

装移动基站的用不着懂历史，只要傻干活就行了。自诩为懂历史，连历史是什么都不知道。

huamao_zhh

宁局桂段DF4B 发表于 2013-8-17 18:52
看完你们发的回帖，我真想问问你们：你们这样互相攻击，能讨论出什么结果？而且搞不好人家网管会把整个论坛 ...

现在海子网上的闲人非常多了，很多非铁路人员，也非车迷在上面胡喷。

多次说过，海子网开发式注册是个最大问题，同时管理员的监管不到位，才造成了今天结果。

而海子网上一些人，地域性派系性非常明显，只要稍有不满意，就相互攻击。

其实车迷们的海子网已经死了，现在只是一般无聊人的发泄地而已。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-8-17 21:56
你去找一本教科书来，把袁世凯签21条内容找出来看看，我也读过教科书，里面没说袁世凯签字了。你不要没货 ...

你度读过历史吗？大家都很怀疑。你不是说你看过二十一条？把你看到袁世凯签字的证据拿出来，现在有说没签字了，扯淡。
你先去搞清楚二十一条和民约四条都是什么在来这里说话吧。