海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5374|回复: 20

建议国铁开行城市车站间短途列车

[复制链接]
发表于 2013-4-6 12:00:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着高铁的修建很多城市都修建了新的火车站,但是高铁车站往往远离市区(沈阳目前除外)高铁与普通铁路换乘成了新问题,不但耗费时间也给城市交通增加了不小的压力,建议国铁应该开行城市内部短途列车:

1.沈阳东站-沈阳北站-沈阳站-(沈阳南)-苏家屯站

2.长春站-长春西站

3.哈尔滨东站-哈尔滨站-哈尔滨西-平房站

可以采用类似城市有轨电车车辆,小编组公交化运行,不但可以方便车站之间换乘也可改善城市交通环境。

或增加高铁列车在城市内多个车站的停靠:

哈尔滨站-哈尔滨西站-长春站-长春西站-沈阳北站-沈阳站-(沈阳南站)

乘客可就近选择下车地点。

我们可参考德国铁道公司 Deutsch Bahn 长途列车与短途列车、高速列车与普速列车、铁路与城市交通、铁路与航空形成一个完整的交通体系,相互间参股,充分满足乘客的需要。


发表于 2013-4-6 16:27:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 江城周扬 于 2013-4-6 16:30 编辑

沈阳东站-沈阳北站-沈阳站-(沈阳南)-苏家屯站
只会徒增线路和到发线负担,坐的人基本没有,由现阶段沈阳阳这几个站的客观情况所决定的,以后也不会太好。
长春站-长春西站
现在的动车停靠足够了。
哈尔滨东站-哈尔滨站-哈尔滨西-平房站
哈局地面不甚了解不做评价
哈尔滨站-哈尔滨西站-长春站-长春西站-沈阳北站-沈阳站-(沈阳南站)
据我所知短时间内哈站还到不了哈西。


有些问题需要适合国情,有的时候国家举国体制的东西并不一定就不好,在国内你可能一次不用换车就可以坐几千公里,但是国外可能你就得数次转车。外国的月亮不一定就比中国的亮。
发表于 2013-4-6 16:32:04 | 显示全部楼层
顶,支持。
市场化后应该怎样。现在是造城运动,城市是越来越大,长春市西站与长春站相距半个长春城,停两次也未心不可以。
发表于 2013-4-6 16:50:11 | 显示全部楼层
这种需求最好通过城市轨交解决
发表于 2013-4-6 17:45:06 来自手机 | 显示全部楼层
挺好,但是我有个异议,车次太多会加大铁路负担,影响长途运输,车次太少的话不方便,不能吸引客流,现在像沈长哈这种枢纽本身运输量就不小,要想实现楼主的想法我感觉很难
发表于 2013-4-6 17:53:50 | 显示全部楼层
这个城市轨道交通和公交系统规划好了就可以的 没必要开这种火车 严重占用线路资源 影响其他客货列车正常运行 要说单修个线有那钱不如好好弄弄现有地面交通体系 不知道沈阳能不能搞BRT
发表于 2013-4-6 19:27:01 | 显示全部楼层
好建议  
发表于 2013-4-6 19:45:07 | 显示全部楼层
这就不是国铁应该考虑的事
发表于 2013-4-6 19:52:31 | 显示全部楼层
哈环有的是车,就是不卖票。
发表于 2013-4-6 20:05:14 | 显示全部楼层
东北的铁路资源相当丰富,完全没问题啊……
发表于 2013-4-6 22:09:04 | 显示全部楼层
政府出钱买车
发表于 2013-4-6 22:39:48 | 显示全部楼层
请把G铁站和普速车站分开,不然苏州,苏州北,苏州园区,苏州新区肿么办?这四个站你也统筹统筹吧。
发表于 2013-4-7 08:38:17 来自手机 | 显示全部楼层
哈站,滨江,太平桥(现不办客),哈东,东门(现不办客),香坊,王兆屯,哈站,这么开真没有多大意义,客流没那么多,还白白浪费线路资源,哈站到哈西站公交96路就非常好,十几分钟,还没有堵车
发表于 2013-4-7 08:45:24 | 显示全部楼层
谁说的沈阳这几个站会没客流。。。
发表于 2013-4-7 08:59:04 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2013-4-6 20:05
东北的铁路资源相当丰富,完全没问题啊……

丰富归丰富,有些东西加车不是解决的唯一办法,可以增停啊。沈北停一下,苏家屯停一下或者沈东停一下沈阳停一下,错开就好。LZ的想法通过城市公交其实可以解决。
发表于 2013-4-7 13:08:22 | 显示全部楼层
江城周扬 发表于 2013-4-7 08:59
丰富归丰富,有些东西加车不是解决的唯一办法,可以增停啊。沈北停一下,苏家屯停一下或者沈东停一下沈阳 ...

利用既有列车,长短途混杂,容易造成客运组织上的混乱。
国铁机有限的资源得充分利用。只要城市一大,公共汽车是最不解决问题的。修地铁的话投入又大。地方政府和铁路联合挖掘既有线资源才是硬道理
可以看看日本是怎么解决这个问题的,老生常谈了
发表于 2013-4-7 18:36:13 | 显示全部楼层
如果有上座率的话 显然不错
发表于 2013-4-8 19:05:57 | 显示全部楼层
其实我挺赞成楼主的观点,铁路毕竟是不会堵车的,高效,但问题是很多老百姓不会加以利用。比如大连-大连北开行通勤列车之后客流效果并不理想,主要是老百姓不知道,就不会进行利用。还有,比如从大连北-大连有1路车,1元钱就能解决问题,但动车要5元,而普速车要8元,这样老百姓就要考虑了……
发表于 2013-4-9 00:06:15 来自手机 | 显示全部楼层
看线路情况吧……不过看起来现在沈阳枢纽已经够乱的了………………
发表于 2013-4-9 10:15:15 | 显示全部楼层
至尊本务 发表于 2013-4-8 19:05
其实我挺赞成楼主的观点,铁路毕竟是不会堵车的,高效,但问题是很多老百姓不会加以利用。比如大连-大连北开 ...

问题主要是由于大连百姓不知道。大连站和大连北站完全可以公示,这样就能发挥作用了。沈局管内的普速、由大连站始发的高铁车都应该在大连北站经停。让甘井子区所有的旅客都不用坐公交到大连站,直接去北站乘车就行,同时,也让更多车在大连站和大连北站之间运行。待明年夏天地铁一号二号线通车后,目前由大连站始发的高铁列车一半的车次将挪到大连北站始发。大连北站同时将开通到北京和天津的D字头列车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-22 01:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表