铁路春运今年不太囧

serious

huamao_zhh 发表于 2013-2-18 13:48
你认为铁路暴利，那你说铁路的暴力都在哪里，可以明示？
你知道京沪高铁一趟列车运营一次的光耗电是多少 ...

这个可以很明确地说: 整个客运行业就是个利最薄的行业，没有之一。如果只剩下一个非暴利行业，那必定就是客运行业。

huamao_zhh

波比 发表于 2013-2-18 14:43
降价不需要发改委发话，是在铁道部自己职权范围内的。否则怎么会有尾巴卧铺折扣、进港车团体优惠呢？

这是铁道部不是国企的本质，并不是能完全解释为自己的职权，如果他私自降了，后续的指责会更多，就如同铁路给自己一线职工长工资一样。
另外，如果他要是真的市场化后，那么向春运，热点线路和方向肯定会是全价票甚至上调价格，打折不可能的。你认为的竞争是不可能的，何况赔钱的业务不涨价却反而降价。
这点，以后高铁网络建成跑起来就看的出来了，释放出来的现有干线铁路肯定会以货运为主的。这些丰沙大等增加货运量，肯定会有大量的客车调出。

说到底，是国民收入不公平造成的现在这些畸形问题。但是我们的收入制度改革为什会后那样大的阻力，尤其是来自国企。内幕重重，不好言说吧。

huamao_zhh

serious 发表于 2013-2-18 14:47
这个可以很明确地说: 整个客运行业就是个利最薄的行业，没有之一。如果只剩下一个非暴利行业，那必定就是 ...

这个我知道，这个我只是在质问“波比”等人的言论。

波比

huamao_zhh 发表于 2013-2-18 14:48
这是铁道部不是国企的本质，并不是能完全解释为自己的职权，如果他私自降了，后续的指责会更多，就如同铁 ...

国民收入分配不公是全社会存在的问题。但关于运输价格，民航、公路、电信也市场化了，但国家仍然管制，但只限高，不限低。

波比

还有，咱们还是回到原位上来，不要跑题。
就楼主这个帖子而言，是明显的铁路提供虚假材料供媒体宣传，你认为这是什么性质的问题。

huamao_zhh

波比 发表于 2013-2-18 15:03
还有，咱们还是回到原位上来，不要跑题。
就楼主这个帖子而言，是明显的铁路提供虚假材料供媒体宣传，你认 ...

说实话，今年的春运比刘秃子和老傅在台上的时候好多了，一步步的改善，别苛求一步到位。

波比

huamao_zhh 发表于 2013-2-18 16:00
说实话，今年的春运比刘秃子和老傅在台上的时候好多了，一步步的改善，别苛求一步到位。

你还是在顾左右而言其他嘛！为什么不敢正面回应这个问题呢？

huamao_zhh

波比 发表于 2013-2-18 18:44
你还是在顾左右而言其他嘛！为什么不敢正面回应这个问题呢？

这个新闻说的真话，和实话，这就是我的观点。

另外，铁道部说春运一票难求的问题无解，也是实话。谁让天朝有这样多的人口，有这样大的流动大军，谁让天朝铁路线少却运力吃紧呢。已经是政府和国策的问题了，不是铁道部一家能解决的问题。

另外，你去看看今天焦点访谈中对媒体的曝光，可以知道现在媒体腐败成什么样子，有良知的媒体人还剩下几个。这样媒体和舆论可信吗。

波比

huamao_zhh 发表于 2013-2-18 21:15
这个新闻说的真话，和实话，这就是我的观点。

另外，铁道部说春运一票难求的问题无解，也是实话。谁让 ...

你要这么说，那只有两种可能，一是睁眼说瞎话，二是自己没底线了。连明显的虚假材料居然都被你认为是真话、实话，那这世界在你的眼里根本就没有真假之分，还奢谈什么媒体腐败？因为你根本没资格去谈论别人。
Z124根本没有硬座是事实吧？提供虚假材料给媒体去宣传，只能用“无耻”两个字来形容了。如果媒体是腐败的话，那提供虚假材料给媒体的，那绝对是无耻了！

huamao_zhh

波比 发表于 2013-2-18 22:33
你要这么说，那只有两种可能，一是睁眼说瞎话，二是自己没底线了。连明显的虚假材料居然都被你认为是真 ...

真假本来就是相对的，而不是绝对的。
我有没有资格说什么，去评论什么，你管不着，你也没有权利管，先管好你自己在说罢。
另外，你有什么证据证明这个是铁道部给媒体去宣传的，铁道部在傻逼也不会向你认为的那样傻，那样傻早就被你们搞倒台了。

自己先去看看今天“焦点访谈”吧，如果媒体和文人没有了道德，那么这个社会连底线都没有了，连良知也不存在了。就是中正先生执政时候，媒体和文人也没有到今天的这个地步。

加藤嘉一对天朝的评定很有深度，对知识分子的评定“在微博上只有3件事：吵、闹、搞。”对天朝未来的3个判断是：“没有信仰的公民，没有共识的社会，没有蓝图的改革。”

ziweiran_9822a4

一直在围观中。

皓月当空照

huamao_zhh 发表于 2013-2-17 23:52
宣传是天朝的特色，也是必须的，天朝还有主管宣传和意识形态的部门呢。而宣传的目的是教育百姓，没有别的 ...

宣传其实还真不是天朝特色。任何一个国家都有，只不过没天朝这么直白。以美国为例，其新闻娱乐以及电影产业无一不是宣传机构，无论是铺天盖地的星条旗，还是美国新闻里有意无意的对其他国家的贬损，加上好莱坞电影里无所不能的美国军队。其实传达的目的只有一个，告诉民众“你们住在世上最NB的国家，你们必须以此为傲”。当然了，因为美国这样的国家的国有部门实在是太少了，所以政府不需要对那么多部门进行宣传。天朝主要还是因为国有部门太多，但凡一个部门是国有的，那只能是靠国家机器为其辩护，但是单就宣传一点来说，其实中外并无本质差异。

agan1976

吹，使劲吹

波比

huamao_zhh 发表于 2013-2-18 22:47
真假本来就是相对的，而不是绝对的。
我有没有资格说什么，去评论什么，你管不着，你也没有权利管，先管 ...

这个帖子就是一面镜子，照出真假丑恶！

huamao_zhh

波比 发表于 2013-2-19 09:38
这个帖子就是一面镜子，照出真假丑恶！

看看到底是谁，看看谁是真正考虑行业，谁是只考虑自己利益。

sami

波比 发表于 2013-2-17 23:54
不要跑题！这个问题的本质是铁路主动向媒体提供虚假宣传材料！
看问题应该刨问底，追究根源，找出真正的 ...

求教大神哪里可以看出，是铁路主动向媒体提供宣传资料？

帖子上来源是人民日报，而不是铁道部官网啊。。

sami

皓月当空照 发表于 2013-2-19 04:45
宣传其实还真不是天朝特色。任何一个国家都有，只不过没天朝这么直白。以美国为例，其新闻娱乐以及电影产 ...

说得好。 我在美国上网，老是看到说中国好的文章和帖子下面都有格式异常统一的“我是中国人，你们不知道真实情况，我知道真实情况，xxx”贴。

Haiku系统网站上讨论开发龙芯平台的版本，就冒出来一个“我是中国人，你们不知道真实情况，我知道真实情况，在中国这种垃圾国家，龙芯这样的项目，毫无疑问是骗经费的假东西，不值得搞龙芯开发”

我记得有个温州一个高速公路拆迁的图片，中间一幢没有拆迁的楼房，就在高速公路中央。外国网友看到图片后赞美中国好，批评西方国家强拆，还反问“原来这就是报纸上所说的无人权国家啊？”。 结果到后面就突然出现大量回帖，内容还出奇地统一，都是“我是中国人，你们不了解中国真实情况，中国是全世界强拆最厉害的国家，跟本不会像你们西方国家一样文明拆迁，直接暴力拆迁”，“我是中国人，你们不了解事实，在中国跟本就没有这张图片”等等。

呵呵。

在本质上，中国和美国的宣传，还真没有区别。 但是美国更高明，更狡猾。 这也和制度是有关的。 因为美国的实权在资产阶级手上，政府相当于半傀儡性质，而媒体又在资产阶级、鼓动的控制之下，所以很多宣传不需要政府强力推动，利益集团在有的问题上会吵，但是在一些根本性问题上（比如污蔑社会主义等），搞宣传洗脑，是没有异议的。

皓月当空照

sami 发表于 2013-2-19 10:27
说得好。 我在美国上网，老是看到说中国好的文章和帖子下面都有格式异常统一的“我是中国人，你们不知道真 ...

最后一段很赞同。国外媒体看多了之后，其实发现很有趣，很多事情都是可以拿来吵的，但是其实很多核心的东西完全一致，而且中国人在国内看宣传类的东西看多了之后，发现很容易就能辨认出欧美媒体中宣传的手段。相反欧美人士反倒对这些宣传的手腕并不熟悉