只需一步,快速开始
marquiszjs 发表于 2013-1-25 23:55 LZ啊!您这句“由于盘营客专的列车对数不会像干线高铁/客专那样多”当如何理解呢? 日后连京D就算再不济, ...
举报
Suzuka 发表于 2013-1-26 11:25 京沈高铁开通之前,京连都要开7对D,那京长、京哈能少于这个数吗?那秦沈不得挤死.......
marquiszjs 发表于 2013-1-26 22:55 在秦沈的普速车该撤的撤,该改线的改线
Suzuka 发表于 2013-1-27 11:16 那沈山又倒霉了,沈山的货运压力非常大。再说,亲沈也没有几个能撤的车,在D车运行时间段运行的普速车几乎 ...
marquiszjs 发表于 2013-1-28 07:26 沈山压力大,可以到沈大、沟海绕一下啊,这样紧张的区间就缩短了一截儿……
Suzuka 发表于 2013-1-28 12:00 沟海是单线,压力更大
marquiszjs 发表于 2013-1-28 21:58 只是让部分车改到沈大沟海,又不是所有车……
清水泉 发表于 2013-1-29 09:25 沟海应该复线了。但盘营开通会不会减慢沟海复线的进程?长吉开通后,普线的复线现在进展如何? 如果连京开 ...
Suzuka 发表于 2013-1-28 22:52 还有,沈山的南段压力比北段大,沟海、大郑的车都相继会聚沈山
marquiszjs 发表于 2013-1-29 20:11 沈山西南段的锦承能稍稍分流些的……
Suzuka 发表于 2013-1-29 23:31 就锦承那样,单线非电气化,定数又小(京通都比锦承大),而且进了锦承就直接去北京了,像去天津、唐山等 ...
marquiszjs 发表于 2013-1-30 00:17 所以是稍稍分流……
我爱沈局 发表于 2013-1-30 18:19 沟海和秦沈的联络线已经拆除了吧?2011年盘锦北下车,在D车上看到好像正在拆除。
我爱沈局 发表于 2013-1-30 18:17 对于楼主的方案,我谨代表西柳站表示强烈反对! 目前沟海复线有必要吗?现在的通行能力不够吗?单线电气化 ...
dllth2011 发表于 2013-1-22 12:42 不能G,秦沈不能跑到250以上,京秦也不行。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-5-12 06:05
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.