海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: windowsky

站票半价应该有前提

[复制链接]
发表于 2013-1-21 23:07:24 | 显示全部楼层
flc007 发表于 2013-1-21 22:54
现在站票全价,超员100%的都有。

超员100%基本上站票只能站着了,而且拥挤到站着的人即使双脚离地,人都不会掉下去的程度。
20年前曾经经历过这种情景。
发表于 2013-1-22 08:38:01 | 显示全部楼层
提速列车 发表于 2013-1-21 23:07
超员100%基本上站票只能站着了,而且拥挤到站着的人即使双脚离地,人都不会掉下去的程度。
20年前曾经经 ...

所以说列车超员问题和站票是否打折其实是两个问题。

不是说站票打折就会超员,站票不打折就不会,列车上超员多少完全在于售出多少张站票,这个决定权在铁路部门。
 楼主| 发表于 2013-1-22 14:01:19 | 显示全部楼层
我在一开始就说了,我们讨论:站票该不该打折,不只是春运期间的问题,也不要因为春运的拥挤就着急慌忙的,不经过认真思考就匆忙应对的打折,就像现在的高铁车票出现5毛一块的零头一样。

另外一点,有人很生气,说为什么硬座不能涨价呢?!这个问题说的好,一是反应出该网友也认为座票和站票是应该有差别的,二是可以看出他为什么强烈的反对打折。

最后,感谢该网友的这个意见,我可以接受硬座涨价。
我强调的,就是座票和站票应该有差别。至于是座票涨还是站票降,只要经过论证,都可以。
发表于 2013-1-22 17:44:24 | 显示全部楼层
其实可以考虑变相调价。设立一种新型硬座,现在的硬座确实很不舒适,坐时间长了就很难受,特别是过夜更是煎熬。

可以考虑将动车的二等座移植到硬座车厢,当然座椅档次可以差一些,座椅全部变成同向或两边朝向中间,座椅后背可调节放倒,这样旅客的舒适性会提高很多。以前大巴也全是直板式的座位,现在长途车基本都换成可调节的座椅了,座位数量其实不会减少。因为动车的二等座一节车厢也有100人,而且间距比较宽,硬座车厢可以适当缩窄一点,不再换向,这样硬座依然维持118的定员。

新型硬座在现有硬座的基础上提价20-30%,全程对号入座,不出售无座票。

原有硬座变成非指定席,先到先得,为避免争抢座位,始发站仍严格按席位数量发售,不超员,保证人人有座。中间站预留座位只针对新型硬座,原有硬座车厢只有无座票,不再复用,能否坐下看运气。

不再新生产老式硬座车厢,新生产均为新型硬座,分批次更换,例如一列火车原有6届硬座,就更换3节为新型硬座车厢,逐步淘汰老式硬座车厢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-9 20:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表