海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zwx01

中国铁路私有化真的不可以有来源:中国铁道网

[复制链接]
发表于 2013-5-4 15:01:02 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2012-6-21 12:20
绝大部分国家,对于铁路都成立了大型国有公司,基本没有私有化。少数铁路线极少,用于矿产和货运的国家除外 ...

德国的模式最不错,地方铁路公司+DB+私人铁路公司能够共存,这样子保障了铁路不会轻易的被拆除,反倒高度国有化的英国和法国铁路被拆除了不少!最后英国被迫私有化!
发表于 2013-5-4 16:06:07 | 显示全部楼层
yangtze 发表于 2012-7-11 08:41
铁路依旧国有,但是运营权下放地方(或者公司),国家收取铁路线的租赁费用,用这部分费用完善铁路的维护和 ...

以前放过权,但是事故异常高发,被迫将权利收回。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-4 16:42:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-4 17:29:08 | 显示全部楼层
私有化之后还会有绿皮么
发表于 2013-5-7 16:00:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 serious 于 2013-5-7 16:01 编辑
京台高铁 发表于 2013-5-4 17:29
私有化之后还会有绿皮么


绿皮已经停产多时,现有的还会跑到正常报废。无非就是在图定车和春暑运临客间的分配问题了。

个人倒觉得私有化后可能恢复新造绿皮,但绝不会是“绿皮价”的了。私人得铁路既不会想开高铁,也不会想开绿皮价的绿皮,而是要开高铁价的绿皮!
发表于 2013-5-7 18:47:59 | 显示全部楼层
serious 发表于 2013-5-7 16:00
绿皮已经停产多时,现有的还会跑到正常报废。无非就是在图定车和春暑运临客间的分配问题了。

个人倒 ...

错了,用超高铁的价跑高铁,剩下普速线路跑货运才是来钱的王道
发表于 2013-5-12 22:08:45 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-5-4 16:06
以前放过权,但是事故异常高发,被迫将权利收回。

还是元老了解的更多啊,能介绍一下当时放权的具体情况吗,以及后来是否有对事故原因的分析呢?
发表于 2013-6-11 21:03:02 | 显示全部楼层
我反对铁路私有化,但也觉得这事不能上纲上线,不要动不动往政治上扯,神马敌对势力、卖国之类的事都扯出来了
发表于 2013-6-27 10:33:36 | 显示全部楼层
owen0007 发表于 2012-6-17 23:59
私有化,经济利益为主,抗洪、地震、塌方这种关键时刻谁去呢??
铁路是半军事化单位,关键时刻必须冲上去 ...

私有化后经济利益为主不是说国家就管不了了!相反,在私有化以后国家更容易管理铁路企业,而不像现在手心手背都是肉,怎么处理都舍不得,最后就是不了了之,然后还是老百姓吃亏。
在上面所说的这些关键时刻,国家是可以紧急征用的。


发表于 2014-3-9 09:53:28 | 显示全部楼层
就是喜欢寡妇 发表于 2012-5-20 20:23
铁路私有化带来的只能是灾难性的后果,巨大的灾难!!

假设继续国有化下去,那么天朝那些市镇将继续没车坐,空气污染会继续加剧啊。。。
发表于 2014-3-9 09:55:26 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2012-6-21 12:20
绝大部分国家,对于铁路都成立了大型国有公司,基本没有私有化。少数铁路线极少,用于矿产和货运的国家除外 ...

只可惜,在首都圈之类的地方,像一些铁路高密度的国家都有什么什么的私铁。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-23 17:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表