海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 上海小子

沪宁高铁票价是否合理!必将成为海子网华东区今后讨论的焦点!(我开放后的第一帖)

[复制链接]
发表于 2012-3-11 20:19:54 | 显示全部楼层
原帖由 decsjdz 于 2012-3-9 17:36 发表
作为外行人,只想说,沪宁高铁作为高铁的功能本身就不合理。

回归沪宁城际铁路,尽可能服务沪宁沿线乘客。所有沪宁列车都尽可能停靠沿线所有重要车站。

沪宁直通交给京沪高铁沪宁段完成即可。


上海、南京、昆山、常州可以用京沪高铁替代,无锡、苏州、镇江、丹阳就杯具了

[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2012-3-11 20:26 编辑 ]
发表于 2012-3-11 20:50:20 | 显示全部楼层
常州北也好不到哪去。
发表于 2012-3-11 22:26:22 | 显示全部楼层
原帖由 <i>上海小子</i> 于 2012-3-11 20:07 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6862745&ptid=447169" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
后者买的实话哦感觉会肉痛,坐的时候感觉还不错,到的时候感觉贵就贵吧<br />
后者买的时候感觉兴奋,坐的时候感觉头晕.到的时候感觉麻木了,南京到了吗???<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" />
<br />
这几趟如何?尤其前三?:lol
Snap5.jpg
发表于 2012-3-12 00:03:25 | 显示全部楼层
其实如果要降价
去年723之后降速降价是最好的机会
京沪沪宁间135,如果沪宁城际速度比京沪慢很多,也最起码降价到135
同区间同价也是比较好计算的。
但恰恰相反,有的区间不仅没降,像昆山-上海反而从24涨到25了
说明上面根本没有降价的诚意
所以,今后也是不可能降价的
个人的感觉是,如果去年沪宁城际降到130是比较合理的谱,就算不愿意,那和京沪同价135也是好的。但是最后选择了140,按146降5%也应该139,取整也应该向下取整更合适
只能说,沪宁根本就没有降价的打算!
 楼主| 发表于 2012-3-12 20:11:54 | 显示全部楼层
原帖由 baggiop 于 2012-3-11 22:26 发表

这几趟如何?尤其前三?:lol


前三可以,上海-南京选择硬卧!其实现在动车也有点脏乱差的
Z车和25T的硬卧反而好一点!!
硬座算了!

而且不勉强能买到这些车的硬卧!
最渴望能弄到动车一等座的票.

[ 本帖最后由 上海小子 于 2012-3-12 20:26 编辑 ]
发表于 2012-3-12 20:33:42 | 显示全部楼层
绝对票价合理 相对票价不合理
发表于 2012-3-12 20:43:39 | 显示全部楼层
把部分大小站轮停G改成D,依然用300车跑,价格可以略微下降
发表于 2012-3-13 16:19:45 | 显示全部楼层
原帖由 zmtian 于 2012-3-12 00:03 发表
其实如果要降价
去年723之后降速降价是最好的机会
京沪沪宁间135,如果沪宁城际速度比京沪慢很多,也最起码降价到135
同区间同价也是比较好计算的。
但恰恰相反,有的区间不仅没降,像昆山-上海反而从24涨到 ...

京沪上的苏州北、无锡东、常州北能与沪宁上的苏州、无锡、常州比吗?沪宁最大的优势在于接入既有站,这也是沪宁比京沪高铁沪宁段更受欢迎的重要因素之一
发表于 2012-3-14 17:27:06 | 显示全部楼层
原帖由 decsjdz 于 2012-3-9 17:36 发表
作为外行人,只想说,沪宁高铁作为高铁的功能本身就不合理。

回归沪宁城际铁路,尽可能服务沪宁沿线乘客。所有沪宁列车都尽可能停靠沿线所有重要车站。

沪宁直通交给京沪高铁沪宁段完成即可。


已经回不去了,当初沪宁城际就是设计250的,硬是被刘疯子搞成350(其实还不到),现在想回去难
发表于 2012-3-14 18:33:20 | 显示全部楼层
原帖由 zmtian 于 2012-3-12 00:03 发表
其实如果要降价
去年723之后降速降价是最好的机会
京沪沪宁间135,如果沪宁城际速度比京沪慢很多,也最起码降价到135
同区间同价也是比较好计算的。
但恰恰相反,有的区间不仅没降,像昆山-上海反而从24涨到 ...

所谓降速降价,沪宁城际7.1之前就已经降过了,7.1之前和7.23之后的两次降速降价就是一件事情分两期完成而已,不存在什么降价的最好的机会。
现行铁路运输价格仍然是高度行政化的,一经颁布就无讨论余地。沪宁高铁里程长,决定了其票价比京沪的高。

[ 本帖最后由 axl 于 2012-3-14 18:36 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-3-14 18:37:02 | 显示全部楼层
这次高铁班次的减少
苏州园区已经有人开始挂横幅抗议了!
当年普通车班次减少确实不太好!
不过高铁有高铁的价值

其实可以开行三趟廉价快速列车作为补充,车体大可之用双层25B和双层25K
开行 上海-合肥的T,当天来回,上海-南京的K,当天来回,上海-池州的T,当天来回.

即时是日本也是有多种列车可以选择的

[ 本帖最后由 上海小子 于 2012-3-14 18:41 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 17:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表