海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7744|回复: 30

沪宁高铁票价是否合理!必将成为海子网华东区今后讨论的焦点!(我开放后的第一帖)

[复制链接]
发表于 2012-3-8 13:30:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
时间流逝,岁月不饶人
当年海子网的诸多大侠,相信都已经过了而立之年!:lol
感慨社会发展的变化,从房地产爆炒到08年的金融危机,从萨达姆被处死到金正日驾崩。从DF11G的开行到跨越哥的HX。
尤其是华东铁路。尤其是华东地区的沪宁铁路的变化,终伴随着我们的岁月,一一落成!
从绿皮到双层,从特级25Z到庞巴迪,从D车到G车,票价也不停的往上跳。

如今,沪宁线为代表的华东铁路主干线基本修成正果。
但是,问题出在票价。是否合理。
记得04 05年刚上海子网的时候,当时的观点是,绿皮车是合理的,红皮车是性价比低的,空调特快车是物有所值的,而BSP是抢钱的
如今的行情是,绿皮车是消失了,普速车是否能买到票了?动车班次是否太少了,高铁是否太忽悠人了?

其实高铁这个东西,开行的时候,确实受到了争议。但是如今高铁是否空载,各有各的说法,这个论坛上说是很多车是空的,而我的感受并非如此。
至少有些线路,我认为是合理的
譬如说
1.沿海铁路是比较经济的!
相比较大巴而言,太有性价比了。

2.沪汉铁路是比较经济的!
以上两条铁路是动车线,相对以前的大巴和特快卧铺来讲,确实相差无几,而速度大幅度的提高,因此是合理的。

3.沪杭高铁是比较合理的!
这个说法相信上海 杭州两地大部分人能认可,因为好的时间段高铁票照样不好买,需提前预订。由于杭州地区线路瓶颈。上海-杭州48分钟有那么点长 杭州东好了以后 38分钟就能到了。不过相信还是大部分人愿意走城站火车站的。

4.京沪高铁一定程度上来讲合理的。
01年的时候 上海到北京 硬卧317元。
04年的时候 上海到北京 软卧499元
09年的时候,上海到北京,动卧730元
如今,上海到北京 5小时 二等座 555元
而南京-北京的票价与猪头之间的差距就微乎其微了。
京沪问题出在哪里?就是一些经济欠发达地区高铁沿线,恐怕就觉得有点不习惯了!
当然京沪高铁在春运中的表现,一定程度上解决了这些地区春运难的矛盾。

5.沪宁高铁表面上看不太合理,实际表现并没有那么糟糕!
这第五条是重中之重,因为我承认沪宁高铁有很多不合理的地方。
1.速度慢,与以前动车比提升不快,事实上还是有一定程度的提速的。
2.一等座票价贵,这个倒是个问题
3.限制了一小部分普速车的出票,曾经全限过,如今只是一部分而已。
但现实的情况是,客流并没有那么糟!并不是所有老百姓一定要选择普速车,LV包包,爱疯四如此普及,高铁又为什么不能接受呢?我现在已经有点坐不惯K车T车的硬座了。可能是地区经济的差异,感觉不同吧!或者我们可以去对比一下长途客车,就可以很快的去接受高铁这个新事物了。
京沪高铁和沪宁高铁的开行,终结了两条大动脉(北京-上海 武汉-合肥-南京-上海)常年车票供应不足的现状,也彻底把公路客运给打趴下了。
至于有些高铁线路车厢很空的说法,某种程度上是存在的,毕竟供应量大幅度的增加,而客流就这点!不可能每趟车都坐满人的!

[ 本帖最后由 上海小子 于 2012-3-8 13:39 编辑 ]
发表于 2012-3-8 13:48:25 | 显示全部楼层
很明显具有很大的争议性,但是票价调低一点或许会更好的,毕竟沪宁的人员在哪摆着么,如果真能做到薄利多销那沪宁天天都是周末排班的
发表于 2012-3-8 14:18:51 | 显示全部楼层
分时间段适当打点折更合理些。一些时间过长,停站过多的G改为D,还符合实际
发表于 2012-3-8 15:06:20 | 显示全部楼层
相比广深 和谐多了
发表于 2012-3-8 15:50:18 | 显示全部楼层
楼主的观点还是比较中肯的。

我是沪宁线上的常客,感觉沪宁高铁价格如果控制在D的1.2倍之内,估计大部分人都没意见。

另外沪宁上的部分时间段G车是很空的,特别是平常,确实很空。希望铁路部分能够搞些促销手段就好了。比如积分。
发表于 2012-3-8 16:04:36 | 显示全部楼层
:lol LZ说的极是
发表于 2012-3-8 21:45:39 | 显示全部楼层
沪宁很不错啊,偶挺喜欢的
发表于 2012-3-8 21:55:13 | 显示全部楼层
我觉得G车票价很不合理……
发表于 2012-3-8 22:01:33 | 显示全部楼层
沪宁客流是全国高铁最大的,只是因为班次多所以显得空。想挤也行,削减一定班次就可以了。
发表于 2012-3-8 22:04:06 | 显示全部楼层
“3.沪杭高铁是比较合理的!
这个说法相信上海 杭州两地大部分人能认可,因为好的时间段高铁票照样不好买,需提前预订。由于杭州地区线路瓶颈。上海-杭州48分钟有那么点长 杭州东好了以后 38分钟就能到了。不过相信还是大部分人愿意走城站火车站的。”

LZ何出此言?
不存在愿不愿意走城站还是东站的问题,而是有没有选择的问题。
等杭州东全面投入使用,现在停靠杭州南的动车普速重回杭州东办客后,旅客们就会各有所需,有了选择后才能说是比较合理的!
发表于 2012-3-9 13:16:08 | 显示全部楼层
作为经常在沪宁线上因公出行的,对价格不敏感,只是还觉得傍晚回宁的班次不足。
发表于 2012-3-9 17:36:42 | 显示全部楼层
作为外行人,只想说,沪宁高铁作为高铁的功能本身就不合理。

回归沪宁城际铁路,尽可能服务沪宁沿线乘客。所有沪宁列车都尽可能停靠沿线所有重要车站。

沪宁直通交给京沪高铁沪宁段完成即可。
发表于 2012-3-9 17:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 decsjdz 于 2012-3-9 17:36 发表
作为外行人,只想说,沪宁高铁作为高铁的功能本身就不合理。

回归沪宁城际铁路,尽可能服务沪宁沿线乘客。所有沪宁列车都尽可能停靠沿线所有重要车站。

沪宁直通交给京沪高铁沪宁段完成即可。

其实现在沪宁的时刻表上已经是尽可能照顾沿线重要车站了,真正走沪宁的直达G已经非常罕见,这部分直达客流已经基本转移给京沪G以及个别长途D了
 楼主| 发表于 2012-3-9 19:05:16 | 显示全部楼层
好,讨论的很激烈,分歧还是不小啊。

沪宁高铁贵不贵,我们说二等座

打个比方
2000年的时候,硬座快速和特快
上海-苏州15元  到无锡20元, 到南京47元
2012年,高铁
上海-苏州40元 到无锡60元,到南京140元

究竟是2000年的47元肉痛,还是2012年140元肉痛呢?
发表于 2012-3-9 21:38:53 | 显示全部楼层
原帖由 <i>上海小子</i> 于 2012-3-9 19:05 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6860036&ptid=447169" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
好,讨论的很激烈,分歧还是不小啊。<br />
<br />
沪宁高铁贵不贵,我们说二等座<br />
<br />
打个比方<br />
2000年的时候,硬座快速和特快<br />
上海-苏州15元  到无锡20元, 到南京47元<br />
2012年,高铁<br />
上海-苏州40元 到无锡60元,到南 ...
<br />


你老是打神马比方.....
说老早老早的票价.....
发表于 2012-3-10 11:42:13 | 显示全部楼层
前天(周四)早上10点从苏州到上海,坐G7049次,经停昆山南、安亭,终到上海站,全程84公里,历时40分,票价40元。

按说这个车停站多、速度慢、非高峰期、票价贵,但是客流还是非常汹涌,二等座基本没有空位。当然一等座也基本没人坐。
发表于 2012-3-10 15:14:27 | 显示全部楼层
原帖由 <i>上海小子</i> 于 2012-3-9 19:05 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6860036&ptid=447169" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
好,讨论的很激烈,分歧还是不小啊。<br />
<br />
沪宁高铁贵不贵,我们说二等座<br />
<br />
打个比方<br />
2000年的时候,硬座快速和特快<br />
上海-苏州15元  到无锡20元, 到南京47元<br />
2012年,高铁<br />
上海-苏州40元 到无锡60元,到南 ...
<br />
2012年YZ到南京47块。
2012年贵铁到南京140块。

哪个肉痛?:lol
发表于 2012-3-10 15:49:42 | 显示全部楼层
沪宁如果老线从来没有提过速,一直龟速低价运营至高铁开通前,那么沪宁运价就不会存在争议了
发表于 2012-3-10 20:51:52 | 显示全部楼层
抓紧把建设沪宁4线提上日程,大站停,以直达为主。

沪宁5线沿江线就全停不通火车的县级市吧:lol
 楼主| 发表于 2012-3-11 20:07:06 | 显示全部楼层
原帖由 baggiop 于 2012-3-10 15:14 发表

2012年YZ到南京47块。
2012年贵铁到南京140块。

哪个肉痛?:lol


后者买的实话哦感觉会肉痛,坐的时候感觉还不错,到的时候感觉贵就贵吧
后者买的时候感觉兴奋,坐的时候感觉头晕.到的时候感觉麻木了,南京到了吗???:lol
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 17:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表