|
|
发表于 2010-1-30 14:03:20
|
|阅读模式
在2010年春运开始之际，珠三角春运主力军东莞东站临阵换帅。据悉，两人被免职的原因是因为一张列车员帮旅客爬车窗上车的图片，“春运还未开始，站台管理已如此混乱，管理不力”——相关的领导如是说。而该免职令由广铁集团作出。
看了网友的评论，基本上都是力挺热心的列车员的。其实，身处底层，饱受春运艰辛的民众们，是最能体会这张图片所包含的五味杂陈。
“这也免职，太不应该了，门能进去，谁爱从窗户爬，有票上不去车怎么办，车不开了，你票少卖点不就行了吗？”有网友如是说。
更有动情者义愤填膺：“这样的图片，有哪些春运期间坐火车的人没见过？想问问是哪个所谓的领导下令免职的，可以让他去切身体验一下。我读书的时候坐火车，也爬过车窗，也是列车员帮忙推上去的。我痛恨铁路交通拥挤现状，但对帮我爬窗的列车员心存无限的感激。如果他袖手旁观，那么高的车窗我肯定爬不上去，继而可能在列车开出前再被他拉下来，到时票可能再也买不到，即使改签，哪个列车不是人满为患呢？所以我感谢那些帮助乘客挤火车的列车员……”
我们无从得知广铁集团的领导是否曾经亲临现场，是否有过挤火车的经历，但是我们可以肯定，仅凭一张图片就做出免职的决定颇有些武断，也难言公平公正。基层的工作人员非常辛苦，他们战斗在第一线，在与民众近距离的接触中亲眼目睹了种种艰辛，面对人满为患的火车，他们能做的，无非就是帮助旅客踏上回家的旅途，圆他们魂牵梦萦的思乡梦。
单纯撤职，只会打击基础工作人员的工作热情，结果不是维护了铁路的秩序和纪律，而是队伍涣散，丧失民心。试想，面对蜂拥的人群，众多的铁路人员肃然直立，袖手不管，秩序会好吗？不去追寻深层次的原因，只注重表面，怎么能解决问题？不听取底层民众的声音，不实事求是，没有调查就盲目下结论，依我看来，这样的领导才应该免职。正如网友所言：“该撤的不撤，不该撤的瞎撤。”
和谐社会，难免有不和谐的声音。它们无法根除，但可以让它趋于零。在趋向于零的过程中，我们还有很长的路要走。
在2010年春运开始之际，珠三角春运主力军东莞东站临阵换帅。据悉，两人被免职的原因是因为一张列车员帮旅客爬车窗上车的图片，“春运还未开始，站台管理已如此混乱，管理不力”——相关的领导如是说。而该免职令由广铁集团作出。
看了网友的评论，基本上都是力挺热心的列车员的。其实，身处底层，饱受春运艰辛的民众们，是最能体会这张图片所包含的五味杂陈。
“这也免职，太不应该了，门能进去，谁爱从窗户爬，有票上不去车怎么办，车不开了，你票少卖点不就行了吗？”有网友如是说。
更有动情者义愤填膺：“这样的图片，有哪些春运期间坐火车的人没见过？想问问是哪个所谓的领导下令免职的，可以让他去切身体验一下。我读书的时候坐火车，也爬过车窗，也是列车员帮忙推上去的。我痛恨铁路交通拥挤现状，但对帮我爬窗的列车员心存无限的感激。如果他袖手旁观，那么高的车窗我肯定爬不上去，继而可能在列车开出前再被他拉下来，到时票可能再也买不到，即使改签，哪个列车不是人满为患呢？所以我感谢那些帮助乘客挤火车的列车员……”
我们无从得知广铁集团的领导是否曾经亲临现场，是否有过挤火车的经历，但是我们可以肯定，仅凭一张图片就做出免职的决定颇有些武断，也难言公平公正。基层的工作人员非常辛苦，他们战斗在第一线，在与民众近距离的接触中亲眼目睹了种种艰辛，面对人满为患的火车，他们能做的，无非就是帮助旅客踏上回家的旅途，圆他们魂牵梦萦的思乡梦。
单纯撤职，只会打击基础工作人员的工作热情，结果不是维护了铁路的秩序和纪律，而是队伍涣散，丧失民心。试想，面对蜂拥的人群，众多的铁路人员肃然直立，袖手不管，秩序会好吗？不去追寻深层次的原因，只注重表面，怎么能解决问题？不听取底层民众的声音，不实事求是，没有调查就盲目下结论，依我看来，这样的领导才应该免职。正如网友所言：“该撤的不撤，不该撤的瞎撤。”
和谐社会，难免有不和谐的声音。它们无法根除，但可以让它趋于零。在趋向于零的过程中，我们还有很长的路要走。 |
|
