你如何看待海子网上有些人对铁路的一些措施总是质疑的做法

1034 · 发表于 2010-1-13 20:18:58

近来，围绕高铁涨价等事情，许多海子网民一直是奔走呼号。对于铁道部这种一意孤行的做法进行使劲儿的抨击。这招致了一些铁黑的不满。但做为一个网民，你有没有客观的想过。为什么会有这么些人如此执着的用脆弱的力量去和一个巨人般的铁道部去理论呢？他们究竟出于什么目的呢？请你用良心投上您宝贵的一票。谢谢！！

北京深圳 · 发表于 2010-1-13 20:59:50

铁路垄断企业确实可耻！

call346 · 发表于 2010-1-13 22:29:12

原帖由 1034 于 2010-1-13 20:18 发表
近来，围绕高铁涨价等事情，许多海子网民一直是奔走呼号。对于铁道部这种一意孤行的做法进行使劲儿的抨击。这招致了一些铁黑的不满。但做为一个网民，你有没有客观的想过。为什么会有这么些人如此执着的用脆弱的 ...

想过啊，但社会规则就是这样，
在代表弱势群体的时候想想自己为什么是其中的一份子，怎样才能让自己变得比铁道部还强势，
总之，没有必要在论坛上呼吁来，呼吁去，因为根本没有用~~~

钱塘古韵 · 发表于 2010-1-13 22:58:23

生活在批判世界中。。。。:victory:

grand · 发表于 2010-1-14 08:34:24

不同的人有不同的看法很正常的，如果大家意见一致那就不正常了。

mervyn · 发表于 2010-1-14 11:32:03

我个人支持铁道部所有规定。:victory:
所谓拆分铁道部并入交通部都是扯淡:lol

北京动车行走线 · 发表于 2010-1-14 14:30:44

楼主的投票越来越有意思了！

salang · 发表于 2010-1-14 15:11:34

乱七八糟的。

小含21 · 发表于 2010-1-14 17:03:43

为什么这么多投票帖呢，我觉得好多投票帖的投票选项都不全，而且有些投票帖的多数选项摆明了就是要损他人的，没一点公平性，无聊，真无聊。个人观点。

avidia · 发表于 2010-1-14 17:22:10

您的选项除了1，之外都有明显的偏向性:L

avidia · 发表于 2010-1-14 17:26:28

还有一个问题：每次的各种质疑声，是由不同的人发出来的，还是总由相同的几个人发出来的？
这个我没有注意过。
如果每次是有不同的人发出质疑，那再正常不过了，很合理。
政策和措施会有照顾不到的群体，有质疑也没什么错。

zihe.zhong · 发表于 2010-1-14 19:55:31

无理取闹，没事找事的起因不是大家，都是因为是某个人发起的投票

:lol :lol :lol

jaguar · 发表于 2010-1-14 21:45:52

我的看法是：LZ无聊。

jaguar · 发表于 2010-1-14 21:46:41

就算每次都由同样的人发出，也很正常

原帖由 avidia 于 2010-1-14 17:26 发表
还有一个问题：每次的各种质疑声，是由不同的人发出来的，还是总由相同的几个人发出来的？
这个我没有注意过。
如果每次是有不同的人发出质疑，那再正常不过了，很合理。
政策和措施会有照顾不到的群体，有质 ...

yuanqi000 · 发表于 2010-1-14 21:48:46

美帝有议员是专门反总统的～那个总统上台都反～

LQX375215 · 发表于 2010-1-14 22:04:14

没选觉得选项不全面

serious · 发表于 2010-1-16 12:17:55

在论坛里发些此类帖子还是正常的，只不过楼主和部分朋友需要清楚一点——这本来就是低则娱乐消遣，高则搞点铁路技术知识研究的地方；本论坛没有任何官方背景，能发展到今天很不容易。不要指望这样的论坛能够左右任何的官方决策。:(
这点多位斑竹早都强调多次了。如果大家还愿意继续通过本论坛进行铁路的交流研究，就请不要让论坛和斑竹承受不能承受之重~！

hotice · 发表于 2010-1-16 14:44:12

对于铁道部这种一意孤行的做法进行使劲儿的抨击。这招致了一些铁黑的不满。?

北京深圳 · 发表于 2010-1-16 16:19:36

铁路养的狗真多啊

violinfish · 发表于 2010-1-16 16:48:01

如果一个社会连一点不同的质疑声音都没有的话。
那这个社会就和谐了:lol

		自动登录	找回密码
密码			注册进站