除房价以外各种物价中，上涨比例及幅度让你心理上最不能接受的是什么？

1034

让我们横向比较一下。看看大家生活当中对于哪些物价上涨的幅度觉得最不能接受呢？

npxxm

今年座火车1万7千公里，最不能接受的是火车票价涨价。

cnwalker

原帖由 npxxm 于 2009-12-26 12:15 发表
今年座火车1万7千公里，最不能接受的是火车票价涨价。

才17000KM？

npxxm

原帖由 cnwalker 于 2009-12-26 12:32 发表

才17000KM？

今年忙，没空旅游，才17000KM

明年肯定翻番:lol

天路天路天路

火车票太便宜了！多少年没涨过了？小鬼知道否？

violinfish

原帖由 天路天路天路 于 2009-12-26 13:58 发表
火车票太便宜了！多少年没涨过了？小鬼知道否？

便宜不便宜是相对消费水平来说的的，对于平均月收入2K欧左右的法国人来说，几十欧的TGV车票是便宜的，对于平均月收入30万日元左右的日本人来说，几千日元的新干线车票是便宜的。对年均收入刚达到3000美元的中国人，特别是年均收入不到1000美元的8亿农民来说，高铁票无论如何不能算是便宜的

hjhj

不好意思，在这十个选项中我想全选。

dj66

俺不选，因为。。。。。，。:Q :Q :Q

weekend

屁股决定脑袋，海子上开车的有钱淫真多，其时中国还就汽油最应该涨！

天路天路天路

貌似少了房价、医疗、教育！

1034

原帖由 天路天路天路 于 2009-12-25 23:47 发表
貌似少了房价、医疗、教育！

医疗和教育确实少了。不过房价排除在外了。因为房价肯定排第一。。

serious

楼主列的选项中有明显的重要性层次划分——2、3、5、6、9项是日常生计强相关程度的重要价格指标，1、4、7、8、10是日常生计弱相关程度的次重要乃至非重要价格指标。

要说在国内5项的重要价格指标中哪项实际“在意程度”对大不太好说，问题不那么简单；而在国外（即发达国家），应该是油价为最敏感价格指标，其敏感程度甚至超过房价。

sahalzhe

原帖由 violinfish 于 2009-12-26 14:20 发表

便宜不便宜是相对消费水平来说的的，对于平均月收入2K欧左右的法国人来说，几十欧的TGV车票是便宜的，对于平均月收入30万日元左右的日本人来说，几千日元的新干线车票是便宜的。对年均收入刚达到3000美元的中 ...

跟我的想法一样  但是我其他的选项都想选！

六啊六啊六

真正有钱或是有一点钱的，对于房价都不怎么感冒，因为已经有了，属于自己的总资产，尤其是有二套以上的房子的。

觉得房价高的，往往是那些没有房子或是房子数量不够或是面积不大的主，恰好他们中的一部分人又在本网充大款。

哎

希望1983

原帖由 violinfish 于 2009-12-26 14:20 发表

便宜不便宜是相对消费水平来说的的，对于平均月收入2K欧左右的法国人来说，几十欧的TGV车票是便宜的，对于平均月收入30万日元左右的日本人来说，几千日元的新干线车票是便宜的。对年均收入刚达到3000美元的中 ...

关键的关键是凭什么拿发达国家的水平来比？

一级舰队级指挥员

原帖由 希望1983 于 2009-12-26 23:20 发表

关键的关键是凭什么拿发达国家的水平来比？

现在很多人希望使用最不发达国家的国民收入来享受最发达国家的社会发展成果！

天路天路天路

原帖由 一级舰队级指挥员 于 2009-12-26 23:32 发表


现在很多人希望使用最不发达国家的国民收入来享受最发达国家的社会发展成果！

人们之所以有这种想法都是文革给闹的！
那时候不全国串联，坐车不要钱嘛！

穿山乙

覆盖了大部分垄断行业

violinfish

原帖由 希望1983 于 2009-12-26 23:20 发表

关键的关键是凭什么拿发达国家的水平来比？

既然知道比不了，那为什么要修？那不是为了满足某些人不切实际的自豪感和少部分人的政绩需要吗？

violinfish

原帖由 一级舰队级指挥员 于 2009-12-26 23:32 发表


现在很多人希望使用最不发达国家的国民收入来享受最发达国家的社会发展成果！

的确是使用了本应属于最不发达的国家的国民的收入，来让少部分人享受最发达国家的社会发展成果。