海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20081|回复: 40

===利用武广高铁在长沙武汉换成分流方案===

[复制链接]
发表于 2009-12-10 10:06:48 | |阅读模式
利用武广高铁疏运广东北上客流
1.武广高铁开通,为了保证客流,停开普线上武汉到广州区间的车,约有20对(1.21止停13对增临10对),此举释放了普线的约1/5的运能,并为武广高铁提供了单向约2.5万的潜在客流。


2.以长沙及武汉站为中转站,先用动车把广东的客流分流到这两个大站,再从这两个大站把客流分到旅客目的地,如长沙负责本省及贵广州四川重庆等地区的客流,根据客流量增开长沙到上述方向的普通列车,武汉负责本省及安微河南陕西等地方量的客流,根据客流量增开武汉到上述方向的普通列车或动车。京广线上广东开出的普车以中长途为主,在湖南湖北不再停靠或者只停靠远离武广高铁的大站(1.21止武广普线停靠的只有10对左右了)。

3.实施上述方案后,因客流量增加武广高铁的动车发车密度将得到进一步提高,按10分钟的发车密度,全程平均210分钟(1.21止开通了21对到广州北的,运行时间基本是230分钟左右,仅有2对运行178分钟的),单向需21列重联或16节动车组,双向是42列重联或16节动车组,加上10%的备用车,武广前期需要46列重联或16节动车组才能满足春运需要。

4.实施10分钟随到随走运输方案后,按运行时间从7:00-24:00共17小时,单向可发车102次车,按重联不超载计算运能达到10万人次(当然票价能不能为旅客接受另说),这将有效提高了广东北向运送旅客能力,极大的释放了京广南线的运能,为增加其它方向中长途的车提供空间传说1.31后开36对重联到广州南,春节票价还是没有打折,学生票凭证打7.5折)。


5.票价方面,春节前北上的按100%票价执行,南下的按40%折扣执行;春节后北上按60%执行,南下按100%执行,这样有利于调节客流量,让外来人员留在广东过春节,减轻春运压力,也有利于在粤工作人员的家属到广东过春节(春运没有打折,所以票额很充足,不愁买不到票)。

[ 本帖最后由 玉宇仁君 于 2010-2-4 09:03 编辑 ]
001.jpg
发表于 2009-12-10 10:44:04 |
观点不错,

但是如果涉及到票价问题的时候,.......?
 楼主| 发表于 2009-12-10 10:53:41 |
原帖由 asan 于 2009-12-10 10:44 发表
观点不错,

但是如果涉及到票价问题的时候,.......?


===票价方面看第4点提示,只提方案,不保证有人坐。
不过我想如果长沙与武汉中转用的车是绿皮车及相应的票价,坐一段高价高铁再换乘绿皮车价,相信还可以接受的,比全程空调车的票价要省些。
发表于 2009-12-10 12:33:02 |
原帖由 玉宇仁君 于 2009-12-10 10:53 发表


===票价方面看第4点提示,只提方案,不保证有人坐。
不过我想如果长沙与武汉中转用的车是绿皮车及相应的票价,坐一段高价高铁再换乘绿皮车价,相信还可以接受的,比全程空调车的票价要省些。


不如大巴,不用换乘,从广州市中心,直接到家(县城)。
 楼主| 发表于 2009-12-10 14:17:40 |
大巴也不错的,不过如果超过1000KM的路程的朋友,春运时的大巴好像不是一般的贵哦,像四川重庆河南的朋友,做大巴是比较高的价格的,也不太安全。
发表于 2009-12-10 18:31:42 |
楼主说的有道理。
发表于 2009-12-10 18:37:09 |
c'est bien mais c'est pas ca:victory:
发表于 2009-12-10 19:44:23 |
问题是把人送到长沙或是武汉去了,这两地哪里来的车子来送人,本来各大车站的始发车在目前来说都是固定的,也就是说只有广州的始发车多,到了长沙那才是哭天无泪
发表于 2009-12-10 20:12:53 |
我只关心是不是还要从东北借车和人支援南方春运???
发表于 2009-12-10 22:08:34 |
换成会使客流减少,除非行李很少,后续车次较多。
发表于 2009-12-10 22:40:19 |
:lol 想法不错的!
发表于 2009-12-10 23:40:05 |
LZ可以在绘图板上ctrl+c/ctrl+v上变出92列350的动车么……
发表于 2009-12-11 00:01:24 |
为啥不是株洲中转呢
 楼主| 发表于 2009-12-11 08:30:53 |
原帖由 Watier 于 2009-12-10 23:40 发表
LZ可以在绘图板上ctrl+c/ctrl+v上变出92列350的动车么……

====需要哪么多列吗?再说了,传说中武局有20列,广铁有20列,如果是到站即折返基本够用了,也不是每班次都用重联的,相信也是高峰时刻才重联。
 楼主| 发表于 2009-12-11 08:35:39 |
原帖由 汉十高铁 于 2009-12-10 19:44 发表
问题是把人送到长沙或是武汉去了,这两地哪里来的车子来送人,本来各大车站的始发车在目前来说都是固定的,也就是说只有广州的始发车多,到了长沙那才是哭天无泪

===多开临客绿皮车,这些车底相信还是有的,其实开1趟临客就相当于3列8节动车的量了,武广区间停下来的车底也够加开的临客用了。
如到时加开长沙-怀化-贵阳-遵义-成都,长沙-怀化-铜仁-重庆-成都等方向的车,相信还是可行的。

当然,这些加开的车要宣传到位,让乘客知道在这两个大站有足够的车到各个方向的。

[ 本帖最后由 玉宇仁君 于 2009-12-11 11:10 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-12-11 08:36:25 |
原帖由 yuanqi000 于 2009-12-10 20:12 发表
我只关心是不是还要从东北借车和人支援南方春运???

===每年都要的,也不只是今年才用。
发表于 2009-12-11 11:05:57 |
动车客运量并不高啊!
 楼主| 发表于 2009-12-16 09:01:10 |
原帖由 metro163 于 2009-12-11 11:05 发表
动车客运量并不高啊!

==单列18节是不高,满座才1220人,但其发车密度高,多发几次就是很大的量了。。。
发表于 2009-12-16 14:39:11 |
楼主的方案就是全力保高铁高价,旅客大折腾的方案。

至少练铁道部也不敢提出停跨线车,只敢停本线车抢钱
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:52:42 |
原帖由 digitalheart 于 2009-12-16 14:39 发表
楼主的方案就是全力保高铁高价,旅客大折腾的方案。

至少练铁道部也不敢提出停跨线车,只敢停本线车抢钱

===路已修好了,TDB也不可能不开动车让路长草的,停了本线车是必然的,反正也是有运能,可以适当的实行换成方案,能更好的利用高铁的效能,充分让天朝百姓享受高铁带来的便利,钱不多的嘛,就坐一小段高铁路程,再换坐便宜的绿皮车,总比全程350高铁要好些,两者都兼顾了。。。

[ 本帖最后由 玉宇仁君 于 2009-12-16 15:23 编辑 ]

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-4-27 11:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表