海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: DF4D0309

11月29日首次探访沈阳机务段山海关车间+津秦客专石河大桥工程

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-12-5 23:25:02 | 显示全部楼层
原帖由 DF4D0309 于 2009-12-5 10:37 发表
这些是做什么用的,加水?

1763224

这好像是从油罐车里抽油的
发表于 2009-12-5 23:47:40 | 显示全部楼层
很好很和谐山海关机务段
发表于 2009-12-6 13:46:32 | 显示全部楼层

回复 #93 DF4D0309 的帖子

我不知道那两条线路叫什么名字,但一看就不是秦沈客专
 楼主| 发表于 2009-12-6 15:52:35 | 显示全部楼层
原帖由 工作在秦沈 于 2009-12-6 13:46 发表
我不知道那两条线路叫什么名字,但一看就不是秦沈客专


说一下我的看法,现在石河大桥那里一共是六线,两条是津山线,还有两条是新修的津秦客专的线,没有竣工,那剩下的两条线也就是秦沈客专了啊。
发表于 2009-12-6 18:50:04 | 显示全部楼层
原帖由 工作在秦沈 于 2009-12-5 13:32 发表
谁告诉你那是秦沈客专了?秦沈客专不是那样,秦沈客专区间的接触网支柱要么是钢筋混凝土圆杆,要么就是桥钢柱,没有你的图上这样的!!

谁告诉你那不是秦沈客专了?秦沈客专在山海关-秦皇岛段就是那样,秦沈客专的接触网支柱有其标准,但是这边的就是这样特殊,你没见过图上这样的说明你功课不行……虽然你工作在秦沈 但是也不要太绝对 说话要三思!
发表于 2009-12-7 13:25:55 | 显示全部楼层
秦沈客专的零公里标在那里??
发表于 2009-12-7 13:43:36 | 显示全部楼层
除了山海关才能叫秦沈,哪些不过是原来的老线,京哈而已!!
发表于 2009-12-7 14:45:33 | 显示全部楼层
看这个梁肯定不是津秦客专正线。
发表于 2009-12-7 16:45:08 | 显示全部楼层
支持一下,山海关段里还是有很多未解之谜~~
发表于 2009-12-7 17:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 工作在秦沈 于 2009-12-7 13:43 发表
除了山海关才能叫秦沈,哪些不过是原来的老线,京哈而已!!



人家拍的说的没有问题,是你自己孤陋寡闻了,现有的四条线有两条就是秦沈客专有两条京山线,你以为的秦沈客专是出了山海关以后速度在250km的那部分,这里的标准也就是160了,所以才和你见得不一样的
发表于 2009-12-7 17:05:28 | 显示全部楼层

回复 #110 51802 的帖子

那些线路根本就不是修秦沈的时候修建的!!要不要看一份秦沈竣工图??
发表于 2009-12-7 17:09:01 | 显示全部楼层
关于秦沈争论的还挺激烈,看来,秦皇岛这个地方的铁路是让人挺烦的。
发表于 2009-12-7 17:15:08 | 显示全部楼层
经典啊。。。。。。。。。。。。。
发表于 2009-12-8 08:31:06 | 显示全部楼层
原帖由 51802 于 2009-12-7 17:00 发表



人家拍的说的没有问题,是你自己孤陋寡闻了,现有的四条线有两条就是秦沈客专有两条京山线,你以为的秦沈客专是出了山海关以后速度在250km的那部分,这里的标准也就是160了,所以才和你见得不一样的

这里的限速标准你们都猜错了。:lol 原秦沈线(现京哈线)山海关--秦皇岛段区间最高限速130,还只有很短的一段,其余限速105和85。
发表于 2009-12-8 08:40:07 | 显示全部楼层
这一段的路线确实复杂,改天研究研究。
发表于 2009-12-8 09:30:13 | 显示全部楼层

回复 #107 工作在秦沈 的帖子

照你的意思那就叫山沈客专吧!我个人觉得秦沈现在被京哈合了应该没有〇公里标了
发表于 2009-12-8 09:59:43 | 显示全部楼层
好帖,顶一个
发表于 2009-12-8 10:51:12 | 显示全部楼层
来顶一个家乡的帖子!
发表于 2009-12-8 11:41:54 | 显示全部楼层
好帖要顶!
发表于 2009-12-8 12:52:59 | 显示全部楼层
原帖由 djf 于 2009-12-7 14:45 发表
看这个梁肯定不是津秦客专正线。

那是当然 津秦怎么会修道山海关呢:lol
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-6 22:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表