【社论】拿起手中的制度保护自己，给华北地区明朗的天空

啊泽

    这段时间华北地区出现混乱，是因为我和某位车迷的矛盾引起的。那么这次的教训主要在哪里呢？主要在于没有一套完善的规章制度，没有一套完善的对版主的监督体系，才导致了受冤枉的车迷没地方申诉，才导致了为了寻求正义而为自己喊冤，酿成了华北地区混乱。这个毒瘤真正在于没有一套完整的规章制度。



   这段时间我们有很多车迷都怀疑版主的管理能力，如“偏袒主义、保护主义”。根据这段时间的思考和观察，并不在于这些，真正的在于是没有一个约束版主和车迷完整的管理制度体系，才导致了漏洞百出，导致车迷被攻击时，版主却没有很好的规章制度来约束捣乱的车迷。

     最近讨论稿正在论证阶段。为此我提出了5点建议和意见虽然不能百分之百的稳定与华北论坛，但可以百分之50的稳定。我在意见稿中提了怎么5条：


     1、精华帖子标准，要写入高亮标准、精华标准，并提出要求，虽然琐碎但可以加大执法力度。



     2、 如果出现版主保护主义，护短情况发生后一经查实，版主受什么样的处罚


     3、在3—5条之中，如果车迷在受到语言攻击时证据被销毁的情况下，如何进行申诉


     4、对于禁言要另开细则，让我们明白什么是行什么是禁，这样对版主也是一个很好的监督。


      禁言规定好比是论坛的一个管理稳定的重要砝码。希望把禁言处罚细则郑重的写入版规，以便更好的让群众监督，有条据可依。这是一个很好的指路灯。


    5、需要写入，广大车迷如何对版主进行监督，而不是版主只监督别人定规矩。希望版主也给自己定定规矩，这样我们好知道版主违反了那一条，也是个力度的说服依据。


      论坛中的某些人自认为和版主关系好，兴风作浪，唯我独尊。有了如此夯实的管理制度，如此强硬的规章典范，如此和谐稳定的声音。我们就不怕这些人在来兴风作浪，我们就不怕这些人再来胡搅蛮缠。

     在这个大家庭里，必须有人带黑脸，必须有人执法必严，这样的规章制度才能保证我们的人格、尊严、自由，这样的规章制度才能让我们对版主的管理能力不产生怀疑。


     在宾宾大力推行制度上墙的时候，我呼吁广大车迷们拿起制度的武器保护自己的权利和尊严，如果在受到这些自以为是，兴风作浪之人，我们有地方说理，而不是管理员的某某人。


       有了制度好比有了指路的灯，给与华北地区照亮了和谐的道路。

[ 本帖最后由 啊泽 于 2009-12-2 23:20 编辑 ]

兰客Z56次

顶~~~~~~~坚决维护稳定！绝不松懈！！！


稳定压倒一切！！！！！！！！！！！

郑局郑段DF11G

有道理。。。 希望华北中原早日恢复正常。

南同蒲

乡段25T同志干脆以后就当咱们华北区的特别评论员吧 遇到大事要写评论稿 当然要积极评价好事 但是对待坏事也要毫不留情予以批判 但是像之前的过激方式还是不可为啊:lol

riki

;P ;P ;P 社论啊

啊泽

在文章中，我批判了自己，还批判了版主，也批判了与我有矛盾人。第一段最后一句话我说道，这个事件的归根毒瘤就是没有完善的规章制度。

rowlandray

原帖由 南同蒲 于 2009-12-2 23:01 发表
乡段25T同志干脆以后就当咱们华北区的特别评论员吧 遇到大事要写评论稿 当然要积极评价好事 但是对待坏事也要毫不留情予以批判 但是像之前的过激方式还是不可为啊:lol

这个可以搞~ :lol :lol :lol

广州-乌鲁木齐

襄渝双轨梦兴风作浪，唯我独尊除了自认为和版主关系好外，他也认为自己地位很高。

rowlandray

原帖由 广州-乌鲁木齐 于 2009-12-2 23:08 发表
襄渝双轨梦兴风作浪，唯我独尊除了自认为和版主关系好外，他也认为自己地位很高。

你消停消停吧~

啊泽

:victory: :victory: :victory:

Itany

制度能杜绝一些事情，但是光靠“制度”根本解决不了问题
比如说偏袒，怎么定义偏袒？

我觉得，在版规的限定下，版主就是有这个权威去精华、删帖、封号
要是不满意，可以去站务版申述，还有上级管理员。
如果再不满意，可以公投，少数服从多数，如果多数人都不满，那版主就下台。否则个别人就少闹事

整版都是对人不对事的帖子烦不烦？