海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 南局宛段

12月21日调图焦柳线有望新增旅客列车6对(随时更新)

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2009-10-29 11:49:55 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 11:43 发表

很失望吗?兖州以南的京沪线又不是没有济局的车站了

走哪里一样,客流是关键。徐州客流很好,走徐州才是正确的选择。

我倒是希望成都-青岛走徐州,济南   成都-烟台走菏泽,济宁
发表于 2009-10-29 11:50:36 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 11:43 发表

很失望吗?兖州以南的京沪线又不是没有济局的车站了

兖州以西济局的车站更多
 楼主| 发表于 2009-10-29 11:52:32 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-10-29 11:50 发表

兖州以西济局的车站更多

是的。客流肯定没有上海局徐州站好。徐州只有一个重庆车,怪不得趟趟春运
发表于 2009-10-29 12:00:53 | 显示全部楼层
原帖由 南局宛段 于 2009-10-29 11:52 发表

是的。客流肯定没有上海局徐州站好。徐州只有一个重庆车,怪不得趟趟春运

济宁、菏泽及其下属县的客流也未必就差很多;而且,成局开的车终点就是奔着济局的青岛、烟台来的,怎么走当然要和济局协商。
发表于 2009-10-29 12:06:53 | 显示全部楼层
据说,某局某地不是锣鼓欢腾“离开”济局嘛,还在这里叫嚷嚷什么?
既然徐州对济局来向的车需求不大,那还反问那句“兖州以南又不是没济局车站”干吗 ???可笑:L
发表于 2009-10-29 12:08:00 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-10-29 11:49 发表

可喜,这也不是小气局的

要是上局的车也不会跑到烟台了,直接就连东了。不过东陇海很难再加成都车了,因为有扬州成都车,这车才是徐州去成都的主力,在徐州的预留比始发站都多,非常希望连云港能加开到重庆的车,走京沪,合蚌,合武再到襄樊再到重庆,据说上局有这个规划,希望是真的。刚才看了一下徐州站的票额,原来青岛成都车在徐州有十几张硬卧,快67也有18张硬卧和4张软卧:victory:
发表于 2009-10-29 12:10:32 | 显示全部楼层
我觉得成都还是开到济南好一点儿吧.烟台暂时还不用.
发表于 2009-10-29 12:15:33 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 12:08 发表

要是上局的车也不会跑到烟台了,直接就连东了。不过东陇海很难再加成都车了,因为有扬州成都车,这车才是徐州去成都的主力,在徐州的预留比始发站都多,非常希望连云港能加开到重庆的车,走京沪,合蚌,合武再 ...

可惜成都也好,重庆也好,年初的广州也好,兰州也好,都是冲着胶东半岛开的车,不然的话,“直接就连东了”。
既然徐州不缺成都车,走菏泽更是天经地义,可前面我怎么闻着有溜白菜的味?
发表于 2009-10-29 12:17:24 | 显示全部楼层
原帖由 几度东风 于 2009-10-29 12:06 发表
据说,某局某地不是锣鼓欢腾“离开”济局嘛,还在这里叫嚷嚷什么?
既然徐州对济局来向的车需求不大,那还反问那句“兖州以南又不是没济局车站”干吗 ???可笑:L

人家上海局做人容易吗?里外都不是人
看看某地第三次真情流露http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=405084&extra=&page=1
发表于 2009-10-29 12:18:45 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 12:08 发表

要是上局的车也不会跑到烟台了,直接就连东了。不过东陇海很难再加成都车了,因为有扬州成都车,这车才是徐州去成都的主力,在徐州的预留比始发站都多,非常希望连云港能加开到重庆的车,走京沪,合蚌,合武再 ...

顺便说一句,什么时候归还2581这列摇钱树?
发表于 2009-10-29 12:22:14 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-10-29 11:48 发表

多好。徐州终于不用说自己没票了。既然自己能解决,那更不用别人照顾你了

现阶段快15在徐州的作用还是无车可以替代的,这车在徐州有58硬座,21硬卧,4软卧预留,外加200张左右的无座,将近300张,每天徐州站此车的上车客流都很稳定,300人左右,因为就这些票,到了淡季,能出现复用的时候能上将近500人,我在徐州站的大盘上提前10天都没看到有硬卧,最多的一次看到了有7张硬座,车补的人很多,8月初我在徐州站拍车,快15正点到徐州,晚点7,8分钟开出,就是因为人多,好多没上去的,见过几次售票员抢枣庄的票的,抢到硬座了,当时徐州站连站票都没有了。可以说这车在徐州站天天春运,徐州车迷公认为徐州站最难买的车票,还有特159也是很难买,曾经看到乘客点名要此车到吉安的卧铺票,售票员边打边说此车不会有卧铺的,还是快301吧。突然屏幕弹出了卧铺,她居然兴奋的对旁边售票员说:快来看,卖了这么多年的票,第一次打到159的卧铺了。:lol
发表于 2009-10-29 12:28:19 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 12:22 发表

现阶段快15在徐州的作用还是无车可以替代的,这车在徐州有58硬座,21硬卧,4软卧预留,外加200张左右的无座,将近300张,每天徐州站此车的上车客流都很稳定,300人左右,因为就这些票,到了淡季,能出现复用的 ...

这个车全山东省就这一趟。你问问沿线哪里不是热门?这也就是当年照顾。原来此车走菏泽的。
深圳,南宁等新车就没有那么好心肠了
 楼主| 发表于 2009-10-29 12:30:25 | 显示全部楼层
看来K15次,T159次都是徐州站的难买车次。
我有一个设想,上海局肯定考虑到了徐州到重庆的客流,下步开行连云港东-重庆北,走陇海,焦柳,襄渝,所以重庆北-青岛不走徐州。
发表于 2009-10-29 12:37:15 | 显示全部楼层
原帖由 几度东风 于 2009-10-29 12:06 发表
据说,某局某地不是锣鼓欢腾“离开”济局嘛,还在这里叫嚷嚷什么?
既然徐州对济局来向的车需求不大,那还反问那句“兖州以南又不是没济局车站”干吗 ???可笑:L

我并没有说所有车啊,k15和1085在徐州的客流还是很强的,我说这句话的时候是针对济南贵阳车,如果此车过徐州,在徐州的客流和作用一定会像k15那样,就算是走京沪陇海,那也会停枣庄和滕州啊,走兖州以西会停济宁菏泽包括一些县,总的来说辐射的面比走京沪要大,但这图不是你排的也不是我排的,是济局领导排的,个人认为这样很平衡,因为南宁这趟车走的是济宁菏泽,与贵阳车在西南地区部分重路,所以这趟车走京沪陇海很合理,让更多的济局车站都有去打西南的车,而且在时间上也会稍微快一点。
 楼主| 发表于 2009-10-29 12:39:47 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 12:37 发表

我并没有说所有车啊,k15和1085在徐州的客流还是很强的,我说这句话的时候是针对济南贵阳车,如果此车过徐州,在徐州的客流和作用一定会像k15那样,就算是走京沪陇海,那也会停枣庄和滕州啊,走兖州以西会停济 ...

大家不要争了。济南-贵阳  经由:京沪线,陇海线,焦柳线,沪昆线运行
发表于 2009-10-29 12:41:19 | 显示全部楼层
原帖由 seasue 于 2009-10-29 12:18 发表

顺便说一句,什么时候归还2581这列摇钱树?

谢谢您这么看的起我,我可不是什么领导,说了不算
发表于 2009-10-29 12:44:28 | 显示全部楼层
原帖由 南局宛段 于 2009-10-29 12:39 发表

大家不要争了。济南-贵阳  经由:京沪线,陇海线,焦柳线,沪昆线运行

朋友,其实我并没有争什么,因为在这里争是没用的,我只是发表下自己的看法而已:handshake
 楼主| 发表于 2009-10-29 12:45:58 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 12:44 发表

朋友,其实我并没有争什么,因为在这里争是没用的,我只是发表下自己的看法而已:handshake

恩,走哪里是铁道部决定,不是你,我,他说了算,我们大家的共同目的是支持此车开行,方便人民出行
发表于 2009-10-31 22:41:04 | 显示全部楼层
原帖由 南局宛段 于 2009-10-28 22:37 发表

哈尔滨-重庆北不停关林。郑州过来第一站到南阳

照这么说,多年后南阳站重新迎回来了T字头啊
发表于 2009-11-1 19:20:17 | 显示全部楼层
原帖由 可爱的徐州 于 2009-10-29 12:08 发表

要是上局的车也不会跑到烟台了,直接就连东了。不过东陇海很难再加成都车了,因为有扬州成都车,这车才是徐州去成都的主力,在徐州的预留比始发站都多,非常希望连云港能加开到重庆的车,走京沪,合蚌,合武再 ...

青岛K67一直就卖到徐州的套用票的
虽然划走了,不过K205在徐州的票额不比在济局管内的一些车站少
像1113在徐州也有票额的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-26 04:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表