海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10607|回复: 23

请斑竹删帖····

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-10-21 20:19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
如今关于新曙光的去向问题仍有争议,本人都懵了·····:L 总之,既然调图上好像显示新曙光未报废,对于本人在未有相当确定的消息时即认为新曙光报废,向广大车迷兄弟表示歉意····反正调图也快了,就让时间去检验吧。:L :L

[ 本帖最后由 哈三DF11-0063 于 2009-10-24 15:10 编辑 ]
单选投票, 共有 45 人参与投票

投票已经结束

26.67% (12)
24.44% (11)
31.11% (14)
17.78% (8)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2009-10-21 20:28:44 | 显示全部楼层
……
我投了第一票
发表于 2009-10-21 20:30:35 | 显示全部楼层

回复 #1 哈三DF11-0063 的帖子

原因就是维护新曙光的成本太高~~~~
发表于 2009-10-21 20:32:53 | 显示全部楼层
这个问题  我不知道投哪个好  因为我觉得新曙光淘汰的原因不在这里
发表于 2009-10-21 20:54:37 | 显示全部楼层
原帖由 haebinchenhan 于 2009-10-21 20:32 发表
这个问题  我不知道投哪个好  因为我觉得新曙光淘汰的原因不在这里

这句话还有点意思
 楼主| 发表于 2009-10-21 21:10:16 | 显示全部楼层
抑或如今我国大力引进国外技术,要将当年自己的研究成果赶尽杀绝?:'( :'(
发表于 2009-10-21 21:21:36 | 显示全部楼层
原帖由 哈三DF11-0063 于 2009-10-21 21:10 发表
抑或如今我国大力引进国外技术,要将当年自己的研究成果赶尽杀绝?:'( :'(

还不如说是跟国外技术相比,自己当年的研究成果差太远了。扶不起来啊。
发表于 2009-10-21 21:21:43 | 显示全部楼层
原帖由 哈三DF11-0063 于 2009-10-21 20:19 发表
众所周知,新曙光是由戚墅堰机车车辆厂、南京浦镇车辆厂及上海铁路局联合研制,利用了东风11型准高速内燃机车和25K型双层客车的技术,难道DF11和25K技术还不成熟?挺好的车,怎么迷迷糊糊地就被淘汰了,北亚,神 ...

消息可靠吗??真挂了??
 楼主| 发表于 2009-10-21 21:27:29 | 显示全部楼层
原帖由 哈齐特快 于 2009-10-21 21:21 发表

消息可靠吗??真挂了??

都这么说啊,哎·····看来这次新曙光真的是费劲了,“新曙光”这名字当年寄托了多好的希望啊,如今满地都是外国货····:Q :Q
发表于 2009-10-21 23:06:18 | 显示全部楼层
哈局好像没有能力维护新曙光吧
发表于 2009-10-22 08:05:11 | 显示全部楼层
是因为犯了Z鼠光同志的讳....
发表于 2009-10-22 08:55:28 | 显示全部楼层
蚕宝宝还能有机会回沪宁线吗?
哎,一代名车啊!
发表于 2009-10-22 15:11:02 | 显示全部楼层
新曙光以前在沪宁头坏了的时候,就摘掉,挂个DF4D上去接着跑
发表于 2009-10-22 16:52:59 | 显示全部楼层

技术路线问题

动车的发展方向不是动力集中,况且只是试验性的过度产品而已。
发表于 2009-10-22 21:31:02 | 显示全部楼层
原帖由 songxinlin 于 2009-10-22 15:11 发表
新曙光以前在沪宁头坏了的时候,就摘掉,挂个DF4D上去接着跑


新曙光以前在沪宁头坏了的时候挂的是DF11
发表于 2009-10-23 00:43:36 | 显示全部楼层
主要原因还是修车成本高,为这么一个车来回总返厂维修经济上太合不来。
采用DF11技术,当初非要弄什么12V280和A1A,明摆着隔路嘛,再就是什么DC600供电,你一个动车组DC600有意义吗,先整流再逆变效率多低啊,难道设计之初就为在电气化线路上机破了换机车做的准备?
发表于 2009-10-23 03:04:56 | 显示全部楼层
原帖由 黑色飓风 于 2009-10-23 00:43 发表
主要原因还是修车成本高,为这么一个车来回总返厂维修经济上太合不来。
采用DF11技术,当初非要弄什么12V280和A1A,明摆着隔路嘛,再就是什么DC600供电,你一个动车组DC600有意义吗,先整流再逆变效率多低啊, ...


新曙光上线的时候,沪宁还没电化。电化了,就被赶到沪杭,等沪杭都电化了,就去东北了。压根就没在电线下跑过。
蚕宝宝就一实验品,和中华之星属于一个类型的两个方向。这么看DC600也是可以解释的。
发表于 2009-10-24 00:28:53 | 显示全部楼层
25t也是试验品?
发表于 2009-10-24 00:32:43 | 显示全部楼层
新曙光好像没有被淘汰,看见新图列车编组情况T5001/4/5/8是双层编组,列车标尺是160km/h的,我觉得应该是新曙光
头像被屏蔽
发表于 2009-10-24 06:35:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-27 13:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表