海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

大家对火车数码化有什么看法与行动?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-8-7 17:40:11 | 显示全部楼层
没有我要选的。数码是必然趋势。我一半已经数码了。不过音效太假。
发表于 2009-8-11 16:16:34 | 显示全部楼层
有聲當然好,但無聲/模型都可以,但手工一定要細緻!
发表于 2009-8-11 20:29:13 | 显示全部楼层
数码化是必须的!
 楼主| 发表于 2009-8-27 12:54:33 | 显示全部楼层
原帖由 铁路摄影师 于 2009-8-6 09:41 PM 发表
电力机车我是不赞成装音效的,本来声音就小,没什么特点。像内燃和蒸汽的肯定是音效最好

至少需要鸣笛……:L
发表于 2009-8-27 13:51:43 | 显示全部楼层
我不会全改数码的,顶多改几个。我的是一圈里跑两个车。数码车起步慢。容意追尾。
 楼主| 发表于 2009-8-30 20:57:19 | 显示全部楼层
原帖由 ksp 于 2009-8-27 01:51 PM 发表
我不会全改数码的,顶多改几个。我的是一圈里跑两个车。数码车起步慢。容意追尾。

真正的火车哪有模型启动/制动那么快?
发表于 2009-8-31 19:04:45 | 显示全部楼层
数码要是装就一定要装 恒速的,这样一来至少爬坡 下坡 启动比较逼真。

音效当然好了,要不是钱的问题,都会装的,毕竟模型是用来沙盘跑的,不是用来静止摆着的。
发表于 2009-9-13 10:24:46 | 显示全部楼层
对于全部的火车来说,装数码芯片的毕竟是少数,这是受场地和金钱条件的制约!
 楼主| 发表于 2009-9-15 17:15:24 | 显示全部楼层
原帖由 京津局爱好 于 2009-8-31 07:04 PM 发表
数码要是装就一定要装 恒速的,这样一来至少爬坡 下坡 启动比较逼真。

音效当然好了,要不是钱的问题,都会装的,毕竟模型是用来沙盘跑的,不是用来静止摆着的。

不知道电力机车怎么鸣笛……:L
发表于 2012-5-5 10:57:55 | 显示全部楼层
如果象汽车遥控那样价钱就全上数码了
发表于 2012-6-7 00:20:11 | 显示全部楼层
原帖由 zzmzzm 于 2012-5-5 10:57 发表
如果象汽车遥控那样价钱就全上数码了


估计有难度,很便宜的遥控车,也就前进,后退,左转,右转,加速5个动作,有固定的编码解码芯片,频率也基本固定,很便宜。而高档的多通道比例遥控器,一点都不便宜。

火车DCC相对也比较麻烦了,编码信息比较多(如速度级别最多有128个),而且没有固定的编码解码芯片,都是用单片机去实现编码解码,成本很难降下来,关键还是量小(量小就贵,贵了就没有人玩,量更小:L )
发表于 2012-12-22 22:48:13 | 显示全部楼层
建议还是全音效化
发表于 2012-12-26 00:50:40 | 显示全部楼层
yadaa 发表于 2009-8-6 22:42
一般的就数码可以了,经典的特别喜欢的才上音效

同意同意!其实普通数码就可以了,有个别好的车上音效是对的

发表于 2012-12-26 14:42:54 | 显示全部楼层
featherfly100 发表于 2009-8-6 18:23
以前由于跑车不错认为模拟足够了
可现在发现单单数码芯片已经不能满足我了
中毒太深

跟我的感觉一样一样的
发表于 2012-12-29 21:58:14 | 显示全部楼层
一般的就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-23 20:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表