只需一步,快速开始
原帖由 水墨人生 于 2009-7-27 19:56 发表 投资回收期是一个动态的计算过程,如果是静态的投资回收期,那么5到10年可以收回车的投资,可是线路投资还早得很呢。
原帖由 机车果子 于 2009-7-26 02:03 发表 如果让你今天买台电脑现在你会买奔四吗?
原帖由 iamr9 于 2009-7-27 20:13 发表 线路投资还是问题吗? 至少京津线 地方政府是直接拿钱了的 这笔钱就走了财政了 没出钱的河北也得到“惩罚“ 实际上不仅仅是铁路 几乎任何项目只要有点时间大家都是不计回本的 看看未来就行了 ...
原帖由 1034 于 2009-7-27 20:34 发表 现在最好的电脑也比当时奔四的要便宜的多呀。 但火车票却是越来越贵。
原帖由 水墨人生 于 2009-7-27 19:53 发表 4辆普速的运力相当于5200人,1辆动车的运能最大是650人,这是什么样的倍数关系?而武广尚未投入运营和京广南段暂时没有可比性,而且线路上的最大容量和行车数量不一定成比例。我所提供的只是一个思路,需要大 ...
原帖由 水墨人生 于 2009-7-27 20:34 发表 有一定的道理,但是这些线路的大头是国家出的,不是地方。你说的情况至少可以引入到另一个话题:如果解散铁道部,成立铁道公司,不知道地方上会这样出钱吗?国家还会这么大的投入吗?不好意思,超出主题了。
原帖由 水墨人生 于 2009-7-27 01:39 发表 可是你的工资也比当初高了数十倍啊!电子产品的价格随着技术的进步在不断降低,这是毫无争议的事实,和火车票没有可比性。要是拿您工资上涨的倍数来给火车票调价,不知道您有又会有什么样的感想?
原帖由 leizy 于 2009-7-27 10:50 发表 车底保养不要钱?电力不要钱?工务维护不要钱?人力不要钱?列车厂修不要钱?车站系统不要钱?
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-5-2 03:14
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.