只需一步,快速开始
举报
原帖由 排山倒海 于 2009-5-21 22:12 发表 看来,先挑成熟的建,如新长铁路桥,阻力还是来自像你一类少数人。不过,回过头来想想看,像我等草民,说这说那,无非是提建议而已,换言之,你的宏论, ...
原帖由 sticking 于 2009-5-21 19:57 发表 淮扬镇(五峰山通道)毫无必要啊。淮安以北的人民去往上海通过新长+沪通就好了,既不绕路,也不会因为沪宁线过于繁忙无法安排车次。至于淮安西去南京,新建一条南京-淮安的铁路就好了,比绕道扬州去南京爽太多了 ...
原帖由 wyyazjs 于 2009-5-22 15:24 发表 其实苏北是需要对接的是泛苏南地区 不单单是上海 新长虽然起步晚 但是难度小 不建造的理由很少 只要政府争取 技术的难题应该很少 沪通再怎样审批方案结果还在不停的“讨论” 有点那个感觉 2个对海安都不吃 ...
原帖由 安定书院 于 2009-5-22 19:33 发表 今天刚刚看到这个帖子,不想讨论谁重要,谁先建设的问题。 就是想纠正前面几位网友一个错误的观点。 沪通已经规划,即将开工(新闻报道) 淮扬已经规划,什么时候开工,还不知道 新长不是还没有规划,而 ...
原帖由 shurong58 于 2009-5-22 19:06 发表 在涉及到本地利益的时候,部分南通的车迷的心态有点日本和韩国人的心态,永远利己,明白团结的重要性,充分发挥人多力量大的优势。无条件支持本区域的所有一切。这点应该肯定。可以快速发展起来。但这样的心态, ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-5-17 07:36
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.