海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22418|回复: 116

各省老二城市的的火车站!

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-4-16 22:56:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
    大家都晒晒各省老二的火车站,在传统意义上来划分车牌号为*B的基本上就是此省的老二了   如河北就是冀B所在的城市就是唐山   山西晋B就是大同    当然也有个别现象  比如洛阳  厦门  宝鸡等等 以经济等等各个方面的原因来定义第二的城市吧!
       无论怎么样比  唐山市在河北除省会外肯定是最高的,因为唐山的经济还有唐山市委书记是省委常委哦!

[ 本帖最后由 京局馆段 于 2009-4-17 16:06 编辑 ]
唐山.jpg
 楼主| 发表于 2009-4-16 22:58:48 | 显示全部楼层

晋B 大同

晋B      大同火车站  大同在山西省的第二地位应该是毫无争议的

[ 本帖最后由 京局馆段 于 2009-4-17 14:26 编辑 ]
大同.jpg
发表于 2009-4-16 22:58:54 | 显示全部楼层
车牌号可不代表什么吧
洛阳是豫C,开封是豫B
干嘛不用电话区号?:L
 楼主| 发表于 2009-4-16 22:59:53 | 显示全部楼层

内蒙古 包头

蒙B      包头在内蒙古有些方面要超过他们的首府,包头上榜毫无争议!

[ 本帖最后由 京局馆段 于 2009-4-17 14:28 编辑 ]
包头.jpg
发表于 2009-4-16 23:09:46 | 显示全部楼层
河北第二应该是山海关吧
发表于 2009-4-16 23:10:48 | 显示全部楼层
原帖由 plmko618 于 2009-4-16 23:09 发表
河北第二应该是山海关吧

什么意思?为什么这么说?
发表于 2009-4-16 23:23:31 | 显示全部楼层
河南第二我觉得应该是洛阳
发表于 2009-4-16 23:42:20 | 显示全部楼层
原帖由 sunyanzi_78 于 2009-4-16 23:10 发表

什么意思?为什么这么说?

首先,唐山和秦皇岛各有特点,算是差不多吧,而且秦皇岛发展的潜力和势头要超过唐山
第二,山海关怎么也属个特等站啊,虽然是归沈局的。
发表于 2009-4-17 00:44:39 | 显示全部楼层
山东 青岛 鲁B IMG_1842.JPG
发表于 2009-4-17 07:39:33 | 显示全部楼层
这分类还是头一回见:o
发表于 2009-4-17 07:57:36 | 显示全部楼层
这个容易形成纠纷!!!!!!
发表于 2009-4-17 11:14:23 | 显示全部楼层
北京西站是京B,但它是老大……
发表于 2009-4-17 11:23:43 | 显示全部楼层
是说车号牌的前缀?
有关系么?很多车号牌都是从北向南依次排列的,有意义么?
发表于 2009-4-17 11:24:35 | 显示全部楼层
开封是豫B是有历史原因的,开封是河南的老省会,现在论实力,洛阳应该是老二才对。
发表于 2009-4-17 11:25:04 | 显示全部楼层
原帖由 中原之星 于 2009-4-17 11:23 发表
是说车号牌的前缀?
有关系么?很多车号牌都是从北向南依次排列的,有意义么?


请教一下,哪个省是从北到南依次排列的?
发表于 2009-4-17 11:53:07 | 显示全部楼层
车牌A肯定是省会首府,B多为该省综合实力第二的城市,但也有例外,如厦门闽D。
车牌做个参考还可以,但说什么不能绝对化,例如陕B铜川市。
发表于 2009-4-17 12:00:37 | 显示全部楼层
回15楼:
河南郑州A,因历史原因开封B,然后是洛阳C、平顶山D,再往后大体就是按从北到南顺序编排。河北从邯郸的冀D开始,基本也是从南到北,然后从北到南按地理顺序编排的。
 楼主| 发表于 2009-4-17 12:08:34 | 显示全部楼层
当然也有个别现象  比如洛阳  厦门  宝鸡等等   也可以算各省地位第二的城市吧!所以说大家别较真   第二地位的我想各个省应该有目共睹吧!
发表于 2009-4-17 12:42:05 | 显示全部楼层
车牌编号一般以经济发达成都,地理位置(从南到北)。历史文化背景。
发表于 2009-4-17 13:38:02 | 显示全部楼层
呵呵 楼主  宝鸡可不是 陕B 人家是陕C   

陕B  是铜川
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 13:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表