|
发表于 2009-2-11 19:13:00
|
原帖由 大鹏在线 于 2009-2-11 17:39 发表 
我的意思是在修京唐城际时考虑跟秦沈的衔接,既有京秦线以货运为主,这个是两全齐美的做法。
当然有京承沈的350高铁能提高东北入关的运输能力,但就投资和收益讲中国在建的很多高铁赢利能力非常差,高铁服务 ...
要看边际效益,高铁的开通给既有线释放了更大的货运能力,货运是铁路的支柱产业。至于客运,不要说高速铁路,即使是普通铁路,盈利能力也差的很。是否说明铁路可以不修建了
现在需要改变群众的出行观念,高速公路网络已经形成,航空业也趋于成熟,如果铁路不计划“三高建设”,货运到还能撑下去,客运将不久将完全停业。
新修京沈给秦沈释放空间,秦沈也要兼顾天津方向的列车,如果不修京沈,秦沈将不堪重负。现有高速铁路的盈利能力的确不高,必须等到客运专线网络初步形成后,那时效益才会体现出来。
在既有线存在的地区,铁路标准尽量高一些,要从长远角度考虑。否则又像秦沈一样,标准低。对于没有铁路,而消费水平又相对高的地区,修建混跑铁路。不要认为250与350的建设费用差异很大,其实差的也不多,反而250线路维护费用要高的多。 |
|