|
发表于 2009-2-2 11:44:18
|
原帖由 水墨人生 于 2009-2-2 11:03 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/f89a1/f89a14172de3638afab1eb60555f41d0a9c1c30c" alt=""
学生不具备坐WD的条件,因为他们在乘坐火车时是享受国家补贴的。如果要坐的话那也要他家庭条件许可并购买和别人一样的车票,因为学生根本谈不到收入!他们是纯消费者。但是我们不能因此要求学生只能享受最低服务。
至于WD会塞满那是胡说,WD不是绿皮,再过一百年也不会塞满的。对此我前面也说过,WD生不逢时,还请你不要用别的话来挤兑我,我还可以告诉你,我选择不选择WD没必要告诉你,我怕有人会来谋杀我。
顺便说一句,你讲话很不中听,在这里是在讨论,不是阶级斗争,为什么要把别人批倒批臭在才上一只脚才过瘾呢? ...
学生是纯消费者在过去是,今天的大学生可不一定了。很多人都会外面找工作勤工俭学,有些运气好的人收入也不低(当然是与其他学生比),所以不能再用“纯消费者”的眼光看待今天的学生了。这点,我在大学工作,比较有发言权。
对于卧动塞满是不是胡说,我不论,因为不是我的观点。你可以去找找年前的几个帖子看看,力挺卧动的人都看好春运,所以才有卧动是不是光为春运而开的议题。你的选择有没有必要告诉我已经不重要了,重要的是我已经知道所谓力挺卧动的人实质性的想法了,都是站在不自己掏腰包的基础上挺的。对于这部分人,我只能请他们最好默默地在心里挺。
我的话是尖锐了点,我也不想这样。但一方面我的行事风格如此,我觉得说话就要说到位,不必绕来拐去,让对方一听就知道要表达的中心是什么;另一方面,我不太喜欢坛子里有些人回答不了别人的问题就开始兜圈子岔开话题的行为,故而话语尖锐,一针见血,希望大家讨论时紧扣主题,不要旁生枝节。
最后,如有得罪公子的地方,请多包涵。 |
|