海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

动车组空运说明啥

[复制链接]
发表于 2009-2-2 10:44:32 |
原帖由 水墨人生 于 2009-2-2 10:34 发表

在华东区有一个关于学生非卧铺不走的讨论帖,你可以去看看,那里面的观点五花八门,看看你就知道现在的学生是怎么想得了。

他也不是指没有卧铺动车组就不走吧?我们现在讨论的是“卧铺动车组空运说明啥”这个问题,请讨论的人不要顾左右而言它。
发表于 2009-2-2 10:49:23 |
原帖由 铁道游击队 于 2009-2-2 10:24 发表
"目前我国经济制度最大的特点,就是完全庄园化了。整个经济首先是满足部分富裕阶层的需求,剩下的才是满足普通大众的需求,这就是一票难求和列车空弛同时并存的根源。根据铁路发言人的预测,再过几年,铁路的一 ...

关于你对我国经济制度的特点的看法我持不同看法,WD全路到目前也只开了两条线路而已,D的数量也远远低于普速车的数量,占主导的还是既有线上的普速车。你所说的原则事实上是根本不存在的。至于WD,座不满是正常的,如果WD里面和那些绿皮车一样人满为患那才是怪事一桩呢!WD就是为高端人士开的,人满为患能体现出高端吗?这个车真的是生不逢时啊!要是放到今年底一部分客专建成投产就不会有这么大的反对声了。
而你有那样的感觉也是正常,像我们这样收入较少的人总希望用较低的投入获得较高的回报,故而他们容易产生不满情绪。而高端人士(你说的富裕阶层)也有一样的要求,只是他们要获得的比我们高档一些罢了,他们也有和我们完全不同的不满情绪。
发表于 2009-2-2 11:03:31 |
原帖由 熟悉的陌生人 于 2009-2-2 10:35 发表

你所指的车票价格提得不是太高,指的一定是普通车吧?25楼只是说动卧现阶段推出有些不合时宜,没说普通车。在春运前的几篇帖子里,咱们坛子有些高人断定春运时动卧一定会塞满。为了这个结论,还有人提文反驳过 ...

学生不具备坐WD的条件,因为他们在乘坐火车时是享受国家补贴的。如果要坐的话那也要他家庭条件许可并购买和别人一样的车票,因为学生根本谈不到收入!他们是纯消费者。但是我们不能因此要求学生只能享受最低服务。
至于WD会塞满那是胡说,WD不是绿皮,再过一百年也不会塞满的。对此我前面也说过,WD生不逢时,还请你不要用别的话来挤兑我,我还可以告诉你,我选择不选择WD没必要告诉你,我怕有人会来谋杀我。

顺便说一句,你讲话很不中听,在这里是在讨论,不是阶级斗争,为什么要把别人批倒批臭在才上一只脚才过瘾呢?
发表于 2009-2-2 11:44:18 |
原帖由 水墨人生 于 2009-2-2 11:03 发表

学生不具备坐WD的条件,因为他们在乘坐火车时是享受国家补贴的。如果要坐的话那也要他家庭条件许可并购买和别人一样的车票,因为学生根本谈不到收入!他们是纯消费者。但是我们不能因此要求学生只能享受最低服务。
至于WD会塞满那是胡说,WD不是绿皮,再过一百年也不会塞满的。对此我前面也说过,WD生不逢时,还请你不要用别的话来挤兑我,我还可以告诉你,我选择不选择WD没必要告诉你,我怕有人会来谋杀我。

顺便说一句,你讲话很不中听,在这里是在讨论,不是阶级斗争,为什么要把别人批倒批臭在才上一只脚才过瘾呢? ...

学生是纯消费者在过去是,今天的大学生可不一定了。很多人都会外面找工作勤工俭学,有些运气好的人收入也不低(当然是与其他学生比),所以不能再用“纯消费者”的眼光看待今天的学生了。这点,我在大学工作,比较有发言权。
对于卧动塞满是不是胡说,我不论,因为不是我的观点。你可以去找找年前的几个帖子看看,力挺卧动的人都看好春运,所以才有
动是不是光为春运而开的议题。你的选择有没有必要告诉我已经不重要了,重要的是我已经知道所谓力挺动的人实质性的想法了,都是站在不自己掏腰包的基础上挺的。对于这部分人,我只能请他们最好默默地在心里挺。
我的话是尖锐了点,我也不想这样。但一方面我的行事风格如此,我觉得说话就要说到位,不必绕来拐去,让对方一听就知道要表达的中心是什么;另一方面,我不太喜欢坛子里有些人回答不了别人的问题就开始兜圈子岔开话题的行为,故而话语尖锐,一针见血,希望大家讨论时紧扣主题,不要旁生枝节。
最后,如有得罪公子的地方,请多包涵。
发表于 2009-2-2 11:46:20 |
只能说名铁道部SB
发表于 2009-2-2 11:53:08 |
原帖由 熟悉的陌生人 于 2009-2-2 11:44 发表

学生是纯消费者在过去是,今天的大学生可不一定了。很多人都会外面找工作勤工俭学,有些运气好的人收入也不低(当然是与其他学生比),所以不能再用“纯消费者”的眼光看待今天的学生了。这点,我在大学工作,比 ...

哈哈~~~~不是公子了,早就是公主他爹了。
我也是高校的,对高校的情况还是知道不少。你说的情况有,大学生挣点钱很正常,但是大多数人的收入和我们已经工作的人比那是很少,甚至可以忽略不计的,收入高的也有,我的一个学生比我收入高。学生的情况比较复杂,平均消费水平还是比较低的。
其实这个帖子标题有问题,应该是卧铺动车组而不是动车组。今年出去动车的客流还是相当猛的,只是WD客流比较少,只比平时略多罢了。这个WD真的是该去客专跑的,在普速上资源浪费比较大。
发表于 2009-2-2 12:23:37 |
动卧的消费怎么把主要观点谈到学生上去了?呵呵

现在的学生也成了高端了:lol
发表于 2009-2-2 13:01:48 |
原帖由 六啊六啊六 于 2009-2-2 12:23 发表
动卧的消费怎么把主要观点谈到学生上去了?呵呵

现在的学生也成了高端了:lol

学生里也有高端,只是为数不多罢了。用学生作比较只是用来证明铁路客票售价的不合理,这和讨论WD不矛盾的。
发表于 2009-2-2 13:28:36 |
动卧价格直逼机票。
但恰好其路线属商务线路,春运打折厉害。
所以没法与同价位飞机竞争。

如果是其他线路可能会好些。
发表于 2009-2-2 13:33:44 |
我想知道,有多少绿皮车要给这个空着的动卧让路啊!
发表于 2009-2-2 13:49:38 |
原帖由 济南的大猫 于 2009-2-2 00:58 发表


临客虽然时间差,但正点率可不低。

你怎么什么都抬杠呢?临客正点率不高是地球人都知道的事情,可能今年有所改善,和图定列车比你能说高吗?
哈哈,这样一直抬杠很容易透露你的身份的
发表于 2009-2-2 13:58:09 |
原帖由 ly 于 2009-2-2 13:28 发表
动卧价格直逼机票。
但恰好其路线属商务线路,春运打折厉害。
所以没法与同价位飞机竞争。

如果是其他线路可能会好些。

哈哈~~~~哪里是直逼机票,都超过机票N多了!不过这个票价要是在四小时左右完成京沪旅程的话,应该还是有竞争力的。可惜的是那是几乎无法完成的任务。
发表于 2009-2-2 14:26:03 |
这是09年2月2号的盛名时刻表,看看动卧的价格:L
莫非开始打五折了?
北京上海.JPG
发表于 2009-2-2 14:43:35 |
dw很空就说明开行dw很不合实际,没有从实际出发!!事实胜于雄辩!
发表于 2009-2-2 14:57:54 |
原帖由 lyweizi 于 2009-2-2 14:43 发表
dw很空就说明开行dw很不合实际,没有从实际出发!!事实胜于雄辩!

你喜欢非常拥挤的乘车环境还是非常宽松的乘车环境?WD的错不在上座率,而在于它影响了大家的正常出行。如果将来它运行于客专之上,我们才懒得管他呢。
发表于 2009-2-2 15:33:13 |
dw很空就说明:其它列车的票价太低啦!:victory:
发表于 2009-2-2 16:01:54 |
原帖由 水墨人生 于 2009-2-2 11:53 发表

这个WD真的是该去客专跑的,在普速上资源浪费比较大。 ...


这个观点与我之前帖子说的观点完全吻合,不是不让它开,而是在既有线上开实在是双输的结果,玩不转的。
发表于 2009-2-2 16:07:00 |
原帖由 chenkuna 于 2009-2-2 14:26 发表
这是09年2月2号的盛名时刻表,看看动卧的价格:L
莫非开始打五折了?

我曾经与大猫老大讨论过这个票价,他说730元已经是打折的价了。当时我按他给的文件算了一下,全价是9xx元(抱歉,具体价格因时间久我忘了)。如果盛名给的票价是当前执行票价的话,那说明有两个可能性:一、730元是全价,并不是打折价;二、铁路在原来打折的基础上为了争取客流,打了更低的折。但第二点连我自己也不信,不可能比Z、T的软卧价还低的,没道理呀。
发表于 2009-2-2 16:07:40 |
原帖由 chenkuna 于 2009-2-2 14:26 发表
这是09年2月2号的盛名时刻表,看看动卧的价格:L
莫非开始打五折了?

我曾经与大猫老大讨论过这个票价,他说730元已经是打折的价了。当时我按他给的文件算了一下,全价是9xx元(抱歉,具体价格因时间久我忘了)。如果盛名给的票价是当前执行票价的话,那说明有两个可能性:一、730元是全价,并不是打折价;二、铁路在原来打折的基础上为了争取客流,打了更低的折。但第二点连我自己也不信,不可能比Z、T的软卧价还低的,没道理呀。
发表于 2009-2-2 16:19:31 |
我觉得离降价不远了,现在坐在上面的人不但没有自豪感,还被别人说成傻子,滋味儿不好受。。。

高价位 高定位 没能实现

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2025-2-24 09:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表