海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: glq827

铜C62与铜22首次详细对比

[复制链接]
发表于 2008-10-21 11:34:18 |
容我说句实话,除了比例等比较合适,其他地方不如BWC的新版22,至少细节上没有BWC的丰富.
车底暂且不说,门把手,连个底座也没有.
发表于 2008-10-21 11:44:39 |
小日本赚钱还真有一套阿。
张总说C62的价格等于白送的。看来根小日本的车一比真等于白送了
发表于 2008-10-21 11:45:02 |
恕我眼拙,没看出铜22和塑料的有什么区别,也许是照片的问题
发表于 2008-10-21 12:01:10 |
原帖由 nalala 于 2008-10-21 11:45 发表
恕我眼拙,没看出铜22和塑料的有什么区别,也许是照片的问题

我也没看出区别,你要不说是铜22,我还真看不出来.:handshake :handshake
发表于 2008-10-21 12:07:49 |
这铜22和百万城的我觉得差不多,那么贵有点不值,我以前只是听说过,现在看到真车,觉得也就那样,请楼主不要介意啊!我说的是直观感受,也许看到真实的车而不是图片会很好!
发表于 2008-10-21 12:51:43 |
看来海达尔铜C62真是好车,当时没订真是可惜了。
发表于 2008-10-21 13:40:16 |
轮子能拆掉吗????
可以换fleishmann的车轮,应该就能解决颜色问题了,
在把钩换成kadee的,这车就绝了
发表于 2008-10-21 13:43:13 |
个人觉得C62还在修改中,先放出一些货看看车迷的反映情况,现在在将这些不好的地方(比如梯子)进行修改
发表于 2008-10-21 13:51:53 |
看照片感觉日本的22和BWC的相比只是在梯子和钩提比BWC处理的好些:BWC的梯子太宽了,车钩处还没有钩提。:) :) :)
发表于 2008-10-21 14:04:45 |
把铜22放在沙盘上跑,感觉放了一打儿钞票在铁轨上。。。。
发表于 2008-10-21 14:36:08 |
yw 22 四千多这个价~~~~~ :(
发表于 2008-10-21 14:41:36 |
原帖由 seezone 于 2008-10-21 14:36 发表
yw 22 四千多这个价~~~~~ :(

所以BWC的ND2卖780,我也不觉得贵了,毕竟ND2做工好,也对的起这价了.
发表于 2008-10-21 15:53:43 |
看来有的日伙也不怎么样啊?对不住那4000大洋。
发表于 2008-10-21 16:07:30 |
:victory: 支持张盛!支持海达尔!!支持民族品牌!!!
发表于 2008-10-21 16:23:23 |
海达尔的车车我是一定要顶的!
发表于 2008-10-21 16:36:23 |
原帖由 王涛 于 2008-10-21 13:40 发表
轮子能拆掉吗????
可以换fleishmann的车轮,应该就能解决颜色问题了,
在把钩换成kadee的,这车就绝了

车轮是白色的,你会觉得不适应,因为以前都是黑的.
但将来你会感谢海达尔,我们做的是正规的不锈钢轮子,成本是非常高的.目的就一个.为了秉承铜车的标准理念.
做黑轮子可以省一笔不小的费用.因为黑轮子是铜的.外表电镀的黑镍.跑的时间一长,和轨道接触的地方颜色就改变了.
发表于 2008-10-21 16:44:08 |
原帖由 Springfield 于 2008-10-21 11:34 发表
容我说句实话,除了比例等比较合适,其他地方不如BWC的新版22,至少细节上没有BWC的丰富.
车底暂且不说,门把手,连个底座也没有.


不过相比BWC的大球把手,IMON这个应该距离真实更近一点,如果再来点铁锈的话~

再连接处,比如解挂把手还有风档的细节,IMON比BWC做得好,另外车门踏板也好过BWC,

但是竟然没有上下铺,要是BWC出这样的错误估计又要被口水淹死了~:lol
发表于 2008-10-21 16:48:35 |
铜22在日本大概是一个普通日本人3-4天的工资,可以在超市买400个寿司

在上海超市一个寿司是2元,也就是说换算过来是相当于1000RMB左右~:lol
发表于 2008-10-21 17:06:32 |
不错
都很有质感
发表于 2008-10-21 18:07:33 |
等HDR的铜前进出来了。拉着铜22跑。就是2000拉着4000跑

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-4-5 10:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表