铁路客票实名制：不为，则易者亦难矣；为者，则难者亦易矣！

竢实扬华

PS:不要提加拿大,人家是发达国家,中国还很穷,比如"仓廪实什么什么才能知礼节"之类的嘛~

为什么不能提呢？

尽管我腰包不鼓，离“仓廪实”还差很远，但是我在加拿大我是每次坐车都买了票的。因为我很担心，如果我不买票，我会被罚款200加元，与耍小聪明省下来的2.5元相比实在是太得不偿失了。

如果有人总是强调我们不守法制还可以生活得很好，那么就错了。那个三鹿不守法制，难道有人也觉得它很聪明吗？这次不是得到惩罚了吗？这个行业不是得到了一些惩罚了吗？有人在讨论的时候，字里行间总是流露出对违规的宽容，对耍小聪明的谅解，对违法行为的习以为常。只要不触及自己的利益，他连想也懒得去想。

如果连法制都不寄予希望，那么你还能寄希望给什么呢？大家不要这么悲观呀！

[ 本帖最后由 竢实扬华 于 2008-10-3 13:11 编辑 ]

济南的大猫

原帖由 calvingao 于 2008-10-3 12:37 发表
有时候想想，中国造的出350公里的动车，却解决不了票贩子的问题，再退一步讲，就连人家印度人都能在网上购票，我们中国人还非得亲自到车站或代售点买票。而且印度的卧铺车票预售期是2个月。

印度买得起卧铺票的是少数人，卧铺票也不紧张，和中国完全不一样。

济南的大猫

原帖由 竢实扬华 于 2008-10-3 12:37 发表
尽管我腰包不鼓，离“仓廪实”还差很远，但是我在加拿大我是每次坐车都买了票的。因为我很担心，如果我不买票，我会被罚款200加元，与耍小聪明省下来的2.5元相比实在是太得不偿失了。

不能脱离社会的大环境来讨论问题，在加拿大你可能会遵守交通规则，但在中国，当所有人都闯红灯过马路，你未必就能自己一个人等。

calvingao

同意楼上，大家以为加拿大人就比中国人高一等吗？
其实不然，加拿大人守法也是被规矩逼出来的，人家不想逃票省钱吗？人家不想在牛奶里加点三聚氰胺吗？
多赚些钱谁不愿意？
但是人家知道这样是违法的，违法的后果是严重到你犯不着这样冒险去违法的。
铁路只要不实行实名制，黄牛就有存在的基础，即使警察天天抓，也仅仅是斩草不除根，况且警察不是只有管票贩子这一件事。

calvingao

原帖由 济南的大猫 于 2008-10-3 12:41 发表


印度买得起卧铺票的是少数人，卧铺票也不紧张，和中国完全不一样。

你去过印度吗？你怎么知道印度买卧铺是少数？再说了，难道中国买卧铺的就是多数？
印度为什么不紧张，因为人家一天开行客车8984列，我们只开行3000列，我们的铁道部知道货车赚钱，所以积极开货车，消极开客车，我们日开行货车33，000列，人家只开行9387列。

竢实扬华

不能脱离社会的大环境来讨论问题，在加拿大你可能会遵守交通规则，但在中国，当所有人都闯红灯过马路，你未必就能自己一个人等。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

是的，我就是在等。为什么不呢？
连生命安全都不介意的人，还有什么共同语言呢？
我虽然不能要求每个人来遵守交通规则，但是如果当红灯亮起来的时候，我总是有意识地说一句：红灯了，等一下。我惊喜地发现和我很近的人总是停下已经几乎迈出去的腿!——不要低估我们普通民众淳朴的埋藏于内心深处良好的素质！

calvingao

加拿大乱穿马路，车都会给你停下来的，因为人家行人有优先权，但是一旦抓到，罚款200加币。

竢实扬华

我只想讨论车票问题，不讨论中国人和外国人的素质问题。
因为我觉得我们中国人的素质不容怀疑。

竢实扬华

2.5 是小事
25块  250块怎么办？
且有时花了250 350 450块还没票怎么办？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果在实名制下，先来的人先得到了票，那么只能承认你来得比别人晚。怨不得别人。并不是你愿意花钱就一定有票。

竢实扬华

再次强调，不要低估我们普通民众淳朴的埋藏于内心深处的良好的素质！
我坚决地认为，我们中国人的素质不容怀疑。

iamr9

但是有权势的人不这么想
就算 今天的票 都卖了

那么人家说了 明天的50张票 要先买给我  
身份证都在这了

你总是寄希望 于这时一个领导挺身而出
说 XX同志 这是扰乱社会主义经济
破坏国家交通秩序
请你们自己到售票处排队去


这现实吗？







至于素质  我认为在钱面前  不值得一提
尤其是农民 大学生 下刚工人   是社会逼的他们这样

calvingao

同意89楼的，要考虑公平和效率。

iamr9

显然 实名制解决不了公平问题

我就是有权有势

出门就是要卧铺

我也没遭天谴

calvingao

有权有势的毕竟是少数，比起黄牛来，还不到他们的一个零头，比起买不到票的人，还不到他们的两个零头。就让他们有权有势的人去逍遥好了，实名制的目的不是照顾那些人的。

竢实扬华

原帖由 iamr9 于 2008-10-3 13:15 发表
但是有权势的人不这么想
就算 今天的票 都卖了
那么人家说了 明天的50张票 要先买给我  
身份证都在这了
你总是寄希望 于这时一个领导挺身而出
说 XX同志 这是扰乱社会主义经济
破坏国家交通秩序
请你们自己到售票处排队去
这现实吗？
至于素质  我认为在钱面前  不值得一提
尤其是农民 大学生 下刚工人   是社会逼的他们这样

实名制条件下，所有的票（体现公益性的那部分除外）一次性上网，所有的窗口相同的权限，所有的窗口相同的价格。今天的票卖完了，那就意味着确实没票了，除非有人退票。你对我所说的实名制并没有完全了解。你要给这些同志面子可以，你再请示增开列车呀！

另外，我坚信我们包括农民、大学生、下岗工人在内的普通民众的素质。钱和素质并没有完全的一致性。

calvingao

我的想法和楼上类似。握一下手:lol

竢实扬华

原帖由 iamr9 于 2008-10-3 13:17 发表
显然 实名制解决不了公平问题
我就是有权有势
出门就是要卧铺
我也没遭天谴

你说的公平是什么？
你有权有势可以，特别欢迎你选择铁路出行。
但是也请你在确实有票的前提下来。如果前面有位农民工或者大学生买走了某日某车次最后的一张卧铺票，我们铁路可能也无能无力了！那就只好给您老人家开专列了哈！请按规定办理开行专列的相关手续哈。

竢实扬华

我感觉稍微有点离题了。请回到实名制本身上来！

iamr9

一次性 上网本身就是个 问题

如果这样说的话
就是我所提倡的 提高运能了

就像奥运门票一样 9W个座位是 运能
                        但是能卖给老百姓 只能有6W买个普通百姓
                         剩下3W就留下自备了


    没听说过 胡锦涛同志出门有买不上票的时候


记住了 人生来就是不平等了

为什么 考大学 当公务员 都想有钱
还不是反过来欺负没钱的

申请加开的难度 你我是知道的
反过来欺负几个民工是很简单的

官本位的中国的体制
我想大多数铁路领导会放弃普通旅客的利益
照顾有权势的旅客

别的单位也有这种情况
只不过伪装的好
叫VIP罢了

iamr9

没有离题 我们恰好 讨论到了
实名制本身的局限性问题了
其最大的局限性是
根本不能杜绝 变相黄牛


这就是为什么我强调  根本问题在于运能

[ 本帖最后由 iamr9 于 2008-10-3 13:42 编辑 ]