海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3211|回复: 45

芜湖、铜陵、安庆都是4线铁路过江,九江要努力了!

[复制链接]
发表于 2008-9-25 14:24:00 | |阅读模式
按照安徽省和铁道部的会谈纪要,未来安徽省的芜湖、铜陵、安庆都是4线铁路过江。
芜湖:现有华东二通道和未来平行的客运专线。
铜陵:京福高铁和庐铜铁路。
安庆:宁安城际和安景铁路。
那九江怎么办?难道一直是2线过江?
江西省应该和安徽省一起会商合肥至安庆至九江客运专线,在九江过长江,使九江变为4线铁路过江。合九客专北接合蚌,东接合宁,西接武九,南接昌九,且安庆至九江段同时作为宁安城际的延长线,具有战略意义。


[ 本帖最后由 djf 于 2008-9-25 14:48 编辑 ]
发表于 2008-9-25 14:29:47 |
:D 九江会努力的
发表于 2008-9-25 16:44:28 |
给男娼给逼的
凑字
发表于 2008-9-25 16:50:34 |
昌九城际都在铺轨了,宁安轨影都不见,九江急啥啊
发表于 2008-9-25 16:59:40 |
又跨省又跨局难啊
发表于 2008-9-25 18:04:18 |
安庆到九江非得从九江过江吗?走安庆过江同样可以
发表于 2008-9-25 18:55:20 |
同意楼上的观点!没必要从小池绕一圈!
发表于 2008-9-25 20:39:15 |
芜湖加油!:victory:
发表于 2008-9-25 23:49:03 |
铺铁路地方政府又做不了主。自己努力上边不批也白搭。
发表于 2008-9-26 00:10:56 |
好看的规划哪里都有,九江规划昌九,沿江都是四线,7条铁路交汇。

现在九江建成有5向铁路。
发表于 2008-9-26 00:27:11 |
九江过去就是湖北地头了,不好协调啊。开车走过几次,过了江的环境是相当的差啊,比较混乱
头像被屏蔽
发表于 2008-9-26 06:25:16 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-26 06:27:05 |
原帖由 djf 于 2008-9-25 14:24 发表
按照安徽省和铁道部的会谈纪要,未来安徽省的芜湖、铜陵、安庆都是4线铁路过江。
芜湖:现有华东二通道和未来平行的客运专线。
铜陵:京福高铁和庐铜铁路。
安庆:宁安城际和安景铁路。
那九江怎么办?难道 ...

这个急不出来的,关键要看江西的铁路规划的,其实我觉得,如果能够把合九改造城际的话或者新建城际的话,或许就能够新建长江大桥了,毕竟和九江形成城际客流的城市大部分都在长江南岸
头像被屏蔽
发表于 2008-9-26 06:28:33 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-26 06:31:09 |
原帖由 cc96 于 2008-9-26 06:28 发表
不知九池有没有城际线的规划?

九池复线都没有弄起来呢,只是预留
还有九池要弄的话,估计弄不起来,估计得把南昌拉进去才行
头像被屏蔽
发表于 2008-9-26 07:07:17 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-9-26 10:02:27 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-26 16:12:46 |
原帖由 口子9 于 2008-9-26 10:02 发表
江西网友的出发点不错,不过换一种思维方式或许会更好,为什么不能放弃九江过江的思维定式呢?
"合九城际"从安庆过江对江西和安徽都是最理想的方案:1.这条铁路可以连接即将开建的宁宜城际,打通九江东进通道.对九江 ...

合九客专安徽2年前的规划是从九江过江,我本人也倾向于从九江过江,这样江北加上现有合九铁路是3线,而江南今后铜九铁路肯定要修复线(湖口鄱阳湖大桥桥墩已经预留了复线的位置)。若合九客专从安庆过江,那安庆至九江段江北是单线,江南是4线,明显不平衡。

[ 本帖最后由 djf 于 2008-9-26 16:23 编辑 ]
安徽省铁路网规划图.jpg
头像被屏蔽
发表于 2008-9-26 16:27:33 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-26 16:35:26 |
九江--池州城际铁路提出规划后再上马安庆--九江城际可能性很小,毕竟长江两岸的客流有限,有合九,铜九,九池城际了,再上马沿江北岸的城际没有经济效益保证,安庆过江后沿九池城际到九江就行了!宁九复线十二五说不定都会上马!

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-9-14 04:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表