海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2119|回复: 28

建议京沪连发调整发车方式.....

[复制链接]
发表于 2008-4-29 23:47:49 | |阅读模式
      改为按发车先后售票....满一趟走一趟....最后整趟不满的改车底回送....如民航的调机....可以占用深夜的时间...也可以不占用这么好的车头...:D 乘务人员随上一趟正车走.....回送的车连电也不用发了.......
发表于 2008-4-30 08:45:16 |
深夜还有别的车,还有天窗~~
发表于 2008-4-30 08:57:45 |
呵呵,汽车的模式啊!
发表于 2008-4-30 09:17:45 |
不大可能,有人在购票的时候指定要最晚的一班,难道就不卖吗?
发表于 2008-4-30 09:48:39 |
有人就是想避高峰买,或者是售票员压票等种种因素导致猪群的客流量不平均:lol :lol
 楼主| 发表于 2008-4-30 14:34:48 |

这就要看管理了....6分钟一班....还要买最后1班?

那就让他自己打车去啊....
或者可以隔一班发一班....1 3 5 7 然后2 4 6.....
发表于 2008-4-30 23:18:34 |
简直是异想天开………………
 楼主| 发表于 2008-5-1 11:12:16 |

整天想着打折优惠....就不想想怎么降低成本....

成本不下来,怎么优惠阿.....
这类做法在一般企业不算什么....在铁路怎么这么异类阿....
发表于 2008-5-1 11:48:43 |
如果取消车次,车底回送,那第二天对方拿什么车底来跑呢?
发表于 2008-5-1 11:52:07 |
呵呵,能省多少?京沪间车底回送......晕......

[ 本帖最后由 ai2004 于 2008-5-1 11:53 编辑 ]
发表于 2008-5-1 12:06:49 |
总的来说,愿望是好的,但也只能说是异想天开。涉及面太多了。而且换句话说,现在京沪猪的上座率看也不需要这种方式。
 楼主| 发表于 2008-5-1 17:52:57 |

看来铁路的管理系统还是和民航不一样啊...

完全虚糜的列车为什么不可以停开呢?空底回送怎么就比单发1趟麻烦呢?真的不 明白了.....
发表于 2008-5-1 18:34:40 |
支持,从节约成本和科学管理方面,楼主说得很有道理
但铁道部现行的体制下,不可能实行。铁路将来彻底实现政企分开后,很有可能
发表于 2008-5-2 21:05:05 |
呵呵,能省多少?京沪间车底回送......晕......
发表于 2008-5-2 23:05:24 |
你车底回送和开一列车有多大差别?
况且京沪的客流完全是有的
这样做简直是异想天开
发表于 2008-5-3 00:08:09 |

回复 #12 小熊迷 的帖子

虚糜?不要睁着眼睛说瞎话:L
发表于 2008-5-3 00:53:58 |
原帖由 小熊迷 于 2008-5-1 17:52 发表
完全虚糜的列车为什么不可以停开呢?空底回送怎么就比单发1趟麻烦呢?真的不 明白了.....


即使是ZT刚开行那一阵,也没有出现过完全虚糜的情况,一般人都是要买下铺的,除非是四个人一起出行,才会想着去包一间,下铺买不到才会买上铺,如果你不准他买下铺,非要让他等到这个车卖完票了才卖下个车的下铺给他,那很显然就凭这个服务态度,这个人以后也基本上就是坐飞机的主了。这样算下来,5个车3000定员的话,卖出1000多张票就没有空车可以回送了。

另外,别看6分钟的间隔时间,挑时间的大有人在,你没有这种感觉,有的时候下午有个什么事情就得特意选最后一班,否则怕赶不上的。
发表于 2008-5-3 01:28:13 |
原帖由 小熊迷 于 2008-5-1 17:52 发表
完全虚糜的列车为什么不可以停开呢?空底回送怎么就比单发1趟麻烦呢?真的不 明白了.....


现实情况是票子多数日子都会卖完,根本不存在虚糜的问题
 楼主| 发表于 2008-5-3 22:54:47 |

我觉得下铺的需求不是主要矛盾

那是因为上下铺差价不够吧....
如果这种满员思维,可以提供更多的优惠空间啊.况且不论什么交通工具,这都不是理由,难道为了满足刁钻,喜欢靠窗的旅客,长途汽车也都要单排座位?毕竟是公共交通阿....
京沪间那么多人需要YW25T,为什么不满足?
 楼主| 发表于 2008-5-3 23:03:20 |
原帖由 ai2004 于 2008-5-1 11:48 发表
如果取消车次,车底回送,那第二天对方拿什么车底来跑呢?

回送就是为了第二天阿...说真的,如果对方也确实用不上最后一趟车...那这车就停在上海不过去了啊...
公共交通是为了满足大多数,利益相对大化.....这么做很正确阿...

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 09:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表