海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1858|回复: 22

发4.28事故权威分析

[复制链接]
发表于 2008-4-29 20:34:48 | |阅读模式
附件2:
济南局胶济线“4.28”特别重大事故
概况及初步原因分析

一、事故概况:4月28日4时38分,由北京开往青岛的T195次旅客列车运行至济南铁路局管内胶济下行线王村至周村东间K290+800处,因超速,机后9至17位车辆脱轨,并侵入上行线。4时41分,由烟台开往徐州的5034次旅客列车运行至胶济上行线K290+850处,与侵入限界的T195次第15、16位间发生冲突,造成5034次机车及机后1至5位车辆脱轨。事故造成71人死亡,416人受伤,中断胶济线上下行线行车21小时22分,构成铁路交通特别重大事故。国务院事故调查组已全面展开对这起事故的调查,事故调查及原因以国务院事故调查组结论为准。
二、事故原因初步分析:
1.济南局对施工文件、调度命令管理混乱,用文件代替临时限速命令极不严肃。济南局《关于实行胶济线施工调整列车运行图的通知》,即154号文件,23日印发,距实施的时间28日0时仅有4天。如此重要的文件,却在局网上发布,对外局及相关单位以普通信件的方式车递,而且把北京机务段作为了抄送单位。文件发布后在没有确认有关单位是否接到的情况下,4月26日又发布了4158号调度命令,取消了多处限速命令,其中包括王村至周村东间便线限速的4240号调度命令(154号文件对该地段限速80km/h的条件并未取消),导致各相关单位在没有收到154号文件的情况下,根据4158号命令,盲目修改了运器数据,取消了限速条件。
2.济南局列车调度员在接到2245次机车反映现场临时限速与运行监控器数据不符时,济南局于4月28日4时02分补发了k293+780--k290+784处限速80km/h的4444号调度命令,但该命令没有发给T195次机车乘务员,漏发了调度命令。
3.王村站值班员对4444号临时限速命令没有与T195次司机进行确认,也未认真执行车机联控。
同时,北京局在没有接到154号文件、也未确认限速条件的情况下,就盲目修改运器芯片;机车乘务员没有认真瞭望,失去了防止事故的最后时机。

0400

0400
 楼主| 发表于 2008-4-29 20:36:52 |
大家以后不要乱揣测了,省得有些人闲得蛋疼,胡说八道。

这是铁道部的电报原文,第一次泄漏这样等级的电报:L

为殉职的铁路职工默哀
头像被屏蔽
发表于 2008-4-29 20:38:56 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-4-29 21:28:18 |
机车乘务员没有认真瞭望
-----------------------------------
在头脑中完全没有概念的情况下,有可能在漆黑的凌晨观察到限速标识吗?
发表于 2008-4-29 21:38:44 |
谢谢,终于有些比较正式的消息了,谢谢中尉。
发表于 2008-4-29 21:39:28 |
71条生命啊:(
发表于 2008-4-29 21:49:09 |
全国人民认为最安全的铁路出了这么大的事故,我们出行还能相信谁?
发表于 2008-4-30 07:26:18 |
我感觉夜晚光线不好,在车速很快的情况下,大车事先又不知道限速,他是很难看到路边有限速标志的。:Q
发表于 2008-4-30 08:20:05 |
官方也把T195 说成是北京~青岛了?  四方取消,开始用青岛了?
 楼主| 发表于 2008-4-30 12:39:40 |
原帖由 velon 于 2008-4-29 21:28 发表
机车乘务员没有认真瞭望
-----------------------------------
在头脑中完全没有概念的情况下,有可能在漆黑的凌晨观察到限速标识吗?



你真是...东北4点多已经亮天,山东还会是漆黑一片吗?
 楼主| 发表于 2008-4-30 12:41:04 |
原帖由 jordanamour 于 2008-4-29 21:49 发表
全国人民认为最安全的铁路出了这么大的事故,我们出行还能相信谁?



相信自己好了,11路可能会比较安全:lol
头像被屏蔽
发表于 2008-4-30 13:16:25 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-4-30 13:29:14 |
我感觉 这个事故T195大车应该基本没有责任
但是T195大车有发现问题的机会 可以降低损失
比如4点多钟 山东应该已经蒙蒙亮了 如果细心应该可以看到限速标志
据我观察司机应该能发现跑的是便道 轨枕都是木质 而且貌似铁轨明显不是干线那样
发表于 2008-4-30 13:39:13 |
原帖由 北票站 于 2008-4-30 07:26 发表
我感觉夜晚光线不好,在车速很快的情况下,大车事先又不知道限速,他是很难看到路边有限速标志的。:Q


但是济南的乘务员确发现了,而且不止一次发现,在2006年夏天,和这个情况完全一样,IC卡未写限速,乘务员突然发现有反光减速标志牌,立刻扔了非常,防止了重大事故发生,同样,那还是在半夜11点多。
发表于 2008-4-30 13:40:40 |
原帖由 Q神 于 2008-4-30 13:29 发表
我感觉 这个事故T195大车应该基本没有责任
但是T195大车有发现问题的机会 可以降低损失
比如4点多钟 山东应该已经蒙蒙亮了 如果细心应该可以看到限速标志
据我观察司机应该能发现跑的是便道 轨枕都是木质 而 ...


晚上是反光标志牌,发现后如果及时扔了非常,不会有损失的。
发表于 2008-4-30 20:04:13 |

本人进行次模拟分析

日前,事故的分析报告还没有出来,看了各位的事故分析本人分析如下。
具谋体说是列车超速造成事故。这里因素很多。
第一、先说一下机车 :现在机车都有限速排风设施,如不是司机强行解锁,列车超速就会排风,列车不可能超速。所以说,如不是司机特意违章,就是司机不知道限速,也就是说机车输入信息不对。
第二、说一下机务段:机车在出库前,应把限速信息输入机车,如没输入,机车在限速区段不会减速,如真没有输入,事故的主要责任者就有了。如输入了,在限速区段机车超速就会自动排风。
第三、说一下前方车站:前方的责任就是车机联控,如果前方站进行了车机联控,车站就没有责任了。
第四、说一下施工单位:施工单位主要是防护牌,如果有防护牌司机没看,责任还是司机的。
发表于 2008-4-30 21:05:11 |
最容易出车祸的时候不是半夜而是天刚刚要黑或者要大亮的时候(东北人叫雀QIAO盲眼)
因为这个时候视线最不好
所以半夜能发现限速标志但天刚刚亮的时候就不一定
发表于 2008-4-30 21:33:03 |
这次事故事情又少不了阿
发表于 2008-4-30 21:46:33 |
为遇难的同胞默哀
发表于 2008-5-1 13:23:27 |
我觉得还是痛定思痛吧

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-9 14:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表