标题: CRH实验最新消息,京津高速试验收会议消息 CRH2C 再次刷新中国铁路最高速 383KM/H
  本主题由 System 于 2008-5-4 05:00 解除限时高亮 
peterchou

长老级
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8



UID 41105
精华 1
积分 1257
帖子 956
火车币 8394
阅读权限 90
注册 2007-2-9
来自 湖北武汉
状态 离线
发表于 2008-4-20 13:08  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ
我们祝愿她跑到了吧!
别掉链子哟





我的心里从此住了一个人      曾经模样小小的我们
当初学人说爱念剧本      缺牙的你发音却不准

小小的感动雨纷纷      
小小的别扭惹人疼
小小的人还不会吻

我在找那个故事里的人      你是不能缺少的部份
小小的手牵小小的人      守著小小的永恒
顶部
panzer_panther

长老级
华东选民
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8



UID 31955
精华 0
积分 1149
帖子 118
火车币 1013
阅读权限 90
注册 2006-10-15
状态 离线
发表于 2008-4-20 15:03  资料  个人空间  短消息  加为好友 
老2,关键时候要 挺 住啊





以后有钱买国铁。。。。
顶部
shuai

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 40400
精华 0
积分 5008
帖子 5256
火车币 30855
阅读权限 120
注册 2007-2-6
状态 离线
发表于 2008-4-20 16:09  资料  个人空间  短消息  加为好友 
最高时速在哪?京津交界处?

顶部
herroyuy

论坛版主
东北选民
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12


UID 4277
精华 10
积分 6588
帖子 5481
火车币 52645
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自 ShenY-Stockholm-Oslo
状态 离线
发表于 2008-4-20 17:48  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 妖刀 于 2008-4-17 21:52 发表
最新方案不改全动车了,改电机功率。。。。
试验速度应有可能达到400,难度也是相当的大。。。
车内的空间毕竟有限,不是想多加东西就加的进去的。
不过与富裕空间更小的3型车相比,难度还是要小一些。

PS1: 在京津试验的CRH2C 13日最高试验速度已经达到310KM/H,0-310KM/H加速时间331秒,加速距离19KM.

PS2:E2-1000在日本03年的上越新干线行走实验中速度达到360KM/H 且是仅改变传动比的条件下

老毛病,说点儿话非得扯上3型车?脑子里就装那么点儿事儿瞎比较

velaro没改传动比,什么都没改,在实验中达到400+.........E2-1000改了传动比跑到360还成了优势?
我是很看好2C这车的,希望别被你搞到恶心

顶部
妖刀

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 38512
精华 0
积分 301
帖子 453
火车币 2205
阅读权限 50
注册 2007-1-25
状态 离线
发表于 2008-4-20 23:06  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 herroyuy 于 2008-4-20 17:48 发表


老毛病,说点儿话非得扯上3型车?脑子里就装那么点儿事儿瞎比较

velaro没改传动比,什么都没改,在实验中达到400+.........E2-1000改了传动比跑到360还成了优势?
我是很看好2C这车的,希望别被你搞到恶心

2C和3C在350km/h时,剩余牵引力分别不超过4kN和2kN,那么剩余加速度分别小于0.01m/s2和0.005m/s2  且2C的动阻和风阻比3C小一点  轴重也小些· 再现阶段来说2C的优势是需要承认的·

偶说2C和3C 汝都能把velaro扯出来   2C的优势是相对于3C来说的·  velaro要比也该和猫车比啊··

2C和3C是什么级别的  300KM的  2C 3C载客多大?  600

velaro是什么级别的车? 350KM的  你怎么不说velaro载客才318



PS: 19 20号这两天是休息日且天气不好 实验延迟进行

[ 本帖最后由 妖刀 于 2008-4-20 23:19 编辑 ]





~高举革命主义大旗~

~坚决拥护CRH系列~
顶部
herroyuy

论坛版主
东北选民
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12


UID 4277
精华 10
积分 6588
帖子 5481
火车币 52645
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自 ShenY-Stockholm-Oslo
状态 离线
发表于 2008-4-21 14:23  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 妖刀 于 2008-4-20 23:06 发表




2C和3C是什么级别的  300KM的  2C 3C载客多大?  600

velaro是什么级别的车? 350KM的  你怎么不说velaro载客才318

PS: 19 20号这两天是休息日且天气不好 实验延迟进行

笑死我了,载客都扯淡扯出来了..........不提乘客是因为E2-1000你提到的362的实验速度和velaro400+的实验速度都是空载。然后胖子瘦子兜里装砖头吧.......

然后请你别在配合我了,说你脑子里就装那么点儿东西,你这就来了......就那么点儿东西你都搞错.............velaro spain的乘客是404............顺手给你个西门子的链接自己学习一下吧,
再次声明,2C是好车,我也觉得2C更有潜力,但你那些例子是不能说明问题的,数据和常识都错误......
http://w1.siemens.com/press/en/pr_cc/2007/06_jun/tstr200706041_1452779.htm

顶部
rcciv

新手上路
Rank: 1


UID 8081
精华 0
积分 26
帖子 30
火车币 132
阅读权限 10
注册 2004-8-10
状态 离线
发表于 2008-4-21 15:18  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 妖刀 于 2008-4-20 23:06 发表









2C和3C在350km/h时,剩余牵引力分别不超过4kN和2kN,那么剩余加速度分别小于0.01m/s2和0.005m/s2  且2C的动阻和风阻比3C小一点  轴重也小些· 再现阶段来说2C的优势是需要承认的·

偶说2C ...

谁说这两天试验推迟。。。
没搞清楚不要乱说
有些数据个人觉得还是不宜提前拿出来说话
毕竟正式试验还没有开始

顶部
妖刀

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 38512
精华 0
积分 301
帖子 453
火车币 2205
阅读权限 50
注册 2007-1-25
状态 离线
发表于 2008-4-21 15:38  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 herroyuy 于 2008-4-21 14:23 发表


笑死我了,载客都扯淡扯出来了..........不提乘客是因为E2-1000你提到的362的实验速度和velaro400+的实验速度都是空载。然后胖子瘦子兜里装砖头吧.......

然后请你别在配合我了,说你脑子里就装那么点儿 ...

笑晕 velaro和3型车一样麽?    


偶说得而是2型和3型车的对比你都能把velaro拉出来比  拿300KM级别的车和350KM级别的车来相比 还好意思说什么?这叫有常识



实验时都是空载没错 问题是载客要求不同  3型车和velaro的车体设计都是不一样 这怎么能直接对比 偶只能说汝实在太有才了  载客数偶承认看错了 318是西班牙牙talgo-350的

关于2型和3型的·牵引力的数据 自己去算  到底谁算错了啊·   





[ 本帖最后由 妖刀 于 2008-4-21 16:13 编辑 ]





~高举革命主义大旗~

~坚决拥护CRH系列~
顶部
妖刀

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 38512
精华 0
积分 301
帖子 453
火车币 2205
阅读权限 50
注册 2007-1-25
状态 离线
发表于 2008-4-21 16:25  资料  个人空间  短消息  加为好友 
再说了2C在中 最高实验速度还没跑出来嘛   实验室内数据可是过了400+ 的





~高举革命主义大旗~

~坚决拥护CRH系列~
顶部
herroyuy

论坛版主
东北选民
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12


UID 4277
精华 10
积分 6588
帖子 5481
火车币 52645
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自 ShenY-Stockholm-Oslo
状态 离线
发表于 2008-4-21 18:44  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 妖刀 于 2008-4-21 15:38 发表



笑晕 velaro和3型车一样麽?    


偶说得而是2型和3型车的对比你都能把velaro拉出来比  拿300KM级别的车和350KM级别的车来相比 还好意思说什么?这叫有常识



实验时都是空载没错 ...

你脑子没问题吧......
2型3型车对比.......你为啥把E2-1000拿出来?????反过来还说我???
强盗逻辑,而且我一直说我也看好2C, 我不赞同的是,你拿出来个E2-1000的实验数据就说谁好谁坏,显然不对。

什么车装多少人你都不知道,你是搞技术的吗?

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-12-5 10:50
京ICP备05069205号


Powered by Discuz! 5.5.0 Licensed  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 海子铁路网 - Archiver - WAP