Rail Simulator 玩后测评

Turismo · 发表于 2007-10-14 17:05:15

这个游戏对配置要求很高。加载地图时候硬盘狂读。看了一下系统进程，要占掉700多M，总内存消耗1.2G。显卡方面我的7600GS还是蛮流畅的。接下来就是研究怎么玩了。好像比MSTS要复杂

上局杭段DF5 · 发表于 2007-10-14 17:31:15

总体感觉画面比起MSTS来，偏向于卡通，尤其是乘客视角。音质明显比MSTS好，很多声音的细节都做出来了。但内燃机车的声音完全不符合中国的样式。而蒸汽机车的运动非常真实。

未知空域 · 发表于 2007-10-14 17:33:30

原帖由过火于 2007-10-14 16:58 发表
速度感感觉没有MSTS快到哪去,而且用1 2 3视角都没有速度感,4视角是固定的,
15OKM的速度和MSTS 120KM感觉无任何差别,没有实地光源，需要慢慢改进，目前的可玩性要差
只是画面渲染方面和蒸汽声音效果比MSTS要强 ...

你说得我不完全同意建议拿KRS跟MSTS比两个游戏不存在可比性

发售年代不一样整体结构都不一样

如果要拿KRS跟TRS比的话我是同意的

这个游戏结合了MSTS跟TRS得优点做成这样已经很不错了

况且KRS刚刚发售很多还不完善需要磨合加以补充

至于你后面说的速度感还有光源你应该再仔细地去玩玩把效果还有真实度全开去看看

这个游戏必须要进行很详细的设置有些效果才能出得来不过对硬件的考验不小

[ 本帖最后由未知空域于 2007-10-14 17:37 编辑 ]

未知空域 · 发表于 2007-10-14 17:45:24

原帖由 上局杭段DF5C 于 2007-10-14 17:31 发表
总体感觉画面比起MSTS来，偏向于卡通，尤其是乘客视角。音质明显比MSTS好，很多声音的细节都做出来了。但内燃机车的声音完全不符合中国的样式。而蒸汽机车的运动非常真实。

卡通？

英国的内燃机车怎么能和中国内燃机车比？这里有中国的机车吗？人家英国的机车为什么要符合中国的样式？

难道英国的机车用中国的声音？感觉你这个比较非常奇怪

英国的内燃机车的做得和真车的声音一抹一样的

不信你可以去YouTube 上看有对比声音

[ 本帖最后由未知空域于 2007-10-14 17:55 编辑 ]

huoy · 发表于 2007-10-14 17:51:51

哎，死了，我的才５１２Ｍ，而且我下了几天还不行，ＯＭＧ！

hl8383 · 发表于 2007-10-14 17:57:30

原帖由 上局杭段DF5C 于 2007-10-14 17:31 发表
总体感觉画面比起MSTS来，偏向于卡通，尤其是乘客视角。音质明显比MSTS好，很多声音的细节都做出来了。但内燃机车的声音完全不符合中国的样式。而蒸汽机车的运动非常真实。

虽然我还没玩上这个游戏,但是我想国外的机车声音跟中国的应该不会一样吧,MSTS的原版的声音跟中国铁路的声音也是不一样的.我03年玩MSTS时中国化的东西还很少了,上手也不容易.

[ 本帖最后由 hl8383 于 2007-10-14 18:00 编辑 ]

上局杭段DF5 · 发表于 2007-10-14 18:17:28

原帖由 未知空域 于 2007-10-14 17:45 发表

卡通？

英国的内燃机车怎么能和中国内燃机车比？这里有中国的机车吗？人家英国的机车为什么要符合中国的样式？

难道英国的机车用中国的声音？感觉你这个比较非常奇怪

英国的内燃机车的做得和真 ...

请注意你说话的语气。连续用了那么多反问句，感觉就是在喷人。我随便发表一下看法的自由都没吗？

在中国，内燃机车手柄从0位到1位时声音是逐渐变化的，而这里所有的机车声音，只要一加载，突然声音变大，跟开拖拉机一样，很不习惯。要知道，MSTS中原配的GP38，以及Dash9，在加载时声音也是逐渐变大的。难道美国机车和中国机车就一样了吗？

[ 本帖最后由上局杭段DF5C 于 2007-10-14 18:32 编辑 ]

未知空域 · 发表于 2007-10-14 18:27:51

言论自由正确

你多心了我语气很好的呵呵

我只讨论问题不涉及本人

具体的这要问开发商是软件的BUG 还是真实车就是这样

YouTube上的声音对比你可以去看看

不过拿英国车跟中国车去衡量和比较毫无可比性

相当于拿宝马车跟夏利车比觉得一样吗？

[ 本帖最后由未知空域于 2007-10-14 18:35 编辑 ]

fanta1682002 · 发表于 2007-10-14 18:28:09

黠卡通先.你有無完全了解這game玩發.

风雨 · 发表于 2007-10-14 18:32:15

正在研究EARS的玩发，顶了

期待有人做出来汉化补丁

过火 · 发表于 2007-10-14 19:25:41

原帖由 未知空域 于 2007-10-14 17:33 发表

你说得我不完全同意建议拿KRS跟MSTS比两个游戏不存在可比性

发售年代不一样整体结构都不一样

如果要拿KRS跟TRS比的话我是同意的

这个游戏结合了MSTS跟TRS得优点做成这样已经很不错了

...

就事论事,我是指你12楼的速度感,没有可比性那又何必说EARS比MSTS速度感要强???所有效果全开我都试过了,目前的这款确实没有什么可玩性,当然不否认后期制作会亮点很多,但就目前而言,确实没有什么......

[ 本帖最后由过火于 2007-10-14 19:28 编辑 ]

大楠开火车 · 发表于 2007-10-14 19:34:06

:lol :lol :lol

fanta1682002 · 发表于 2007-10-14 19:35:00

大家一齊研究點玩重好呀.有無人在game按f3鍵即降30格流?度

机车宝宝 · 发表于 2007-10-14 19:35:47

一句话...多玩,多关心新生的好事物!

callmechen · 发表于 2007-10-14 19:52:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

机车宝宝 · 发表于 2007-10-14 19:57:28

爱玩不玩,爱哪个玩哪个...本身就是一个正常的道理

子非鱼 · 发表于 2007-10-15 11:09:25

确认EARS不能在2000下运行了，程序里面用了XP以后才有的操作系统API。
我考虑升级到2003，不知道可有人运行过？

fanta1682002 · 发表于 2007-10-15 11:19:33

你睇官網就知道

ctft · 发表于 2007-10-15 18:39:53

原帖由 子非鱼 于 2007-10-15 11:09 发表
确认EARS不能在2000下运行了，程序里面用了XP以后才有的操作系统API。
我考虑升级到2003，不知道可有人运行过？

好象不行吧？
http://www.railsimulator.com/support

Minimum Requirements to run Rail Simulator

OS: Windows XP with latest service pack installed / Windows Vista
CPU: XP - Intel Pentium 4 / AMD Athlon 1.7 GHz or equivalent.
Vista - Intel Pentium 4 / AMD Athlon 2.6GHz or equivalent
RAM: 512 MB
GFX: 64MB DirectX 9.0c compliant card with at least Pixel Shader 2.0
SFX: DirectX 9.0c compatible
HDD: 4.5 GB of space is required to install the game

子非鱼 · 发表于 2007-10-15 19:45:08

原帖由 ctft 于 2007-10-15 18:39 发表

好象不行吧？
http://www.railsimulator.com/support

游戏都不测2003的，因为是服务器版，求有条件的人给测试下。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

callmechen callmechen 当前离线积分 2728 头像被屏蔽	发表于 2007-10-14 19:52:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
callmechen callmechen 当前离线积分 2728 头像被屏蔽
	回复支持反对举报