原帖由 铁路小亨 于 2007-9-25 08:49 发表 
Z5 f7 D0 \! M# e& y现在确实喜欢玩文字游戏.现在的CRH不是也说是200公里动车组吗.结果跑250~~
. c* y' \( G- J1 @/ |- h0 w关于CRH2,好象是这样的:4动4拖250,6动2拖300,8动0拖350
# A* W- ~, f5 T
. x; N5 I @) L* n+ o6 R+ y+ G5 j對於這個問題) z0 K' w; T0 U7 \0 D$ f6 P
請教過對日本車的機電系統很熟悉的專家
. R1 P3 f4 D% z( _+ m大概意思是這樣
2 y1 h% y9 |6 t# Q& C
, [, n9 i+ i1 w4 R其實在新幹線系列裡面
4 _7 M6 w. M. M, N5 I( K% ?7 B. k如果不考慮噪音
. b% ]+ v' N' ?' g1 K( _% f1 p營運速度達到275以上的型號
, ]* Q4 p" {7 V* l! |機電系統的設計餘量其實可以把速度再提到310-320左右而不會超出設計負荷和損耗+ Y9 _* n+ ?+ `% }
(這個數字不需要爭論 只需要選擇信還是不信)5 V) d% j5 y4 s" m
但是就算真的能把動拖比加到8動0拖
) S* }4 z6 f" S: w7 ?2 R只能把加速度再加強一點# I1 n# m8 Z* h4 G( b1 B2 l, Y) y
極速提到350基本不可能8 t. U! P$ X+ |; Y6 f
否則電力系統會超荷3 S/ p* E& W) W( v z
機械部件損耗都會顯著加快$ ~2 s+ T, k% N8 \# l
而且畢竟拖車車底不是空的
9 X# @* U, l' u$ L要加到8動0拖可能要對全車車底佈局作出不小的改動
# W, g. b; z4 z; C
% t- `6 a' n' @) j7 D( L0 L還有一個問題就是+ a& a9 d: {+ p3 H
到現在為止所有CRH都只升一弓
6 Y9 K6 ^: I9 m g把動車數量加到這麼多
: v+ L7 o. Q( X+ h2 K! n2 r( q(國外哪有8節動車共用一弓的動車組?)2 J: T" D+ r* Y
跑300+會不會出問題
. z# G, f: j( Q) o1 K6 n但基本上可以肯定的是
! f g! Q/ h6 _+ v" c- m, m) H& z如果不能升兩弓的話1 p' J6 U8 G1 r. @. f' K
無論國內外以350速度運營的可能性基本上都是可以否定6 v/ Y0 h1 t% A- a( R- c
4 Y$ V4 P& h4 v! a2 h5 G3 a2 O! H
至於所謂噪音問題
2 O/ }0 d1 D6 k. b/ L3 y9 Y其實我覺得國內動車吵點反而更好
# l8 |( n" A& ^+ E能有豬頭那麼吵就最好
+ g' j) f( l8 d因為對線路上行走的人有警惕作用:lol:lol# x5 e# l) {7 j
. _- e1 \3 i- K1 V( N[ 本帖最后由 畸。歪 于 2007-10-4 15:10 编辑 ] |