原帖由 铁路小亨 于 2007-9-25 08:49 发表 
4 o1 C4 f; c1 }/ V% g现在确实喜欢玩文字游戏.现在的CRH不是也说是200公里动车组吗.结果跑250~~/ i2 j) o+ H, M- @
关于CRH2,好象是这样的:4动4拖250,6动2拖300,8动0拖350 ) R" B$ _+ z# Z+ w0 x: ]3 {
' ^* v, ^8 Z3 I3 r0 o, c) j8 ]對於這個問題
) Y: v. I* { N6 H請教過對日本車的機電系統很熟悉的專家
& j; z0 h4 V/ M7 l& G. k( z @大概意思是這樣
$ S: V( W+ [( [, d' g; U$ c! |% ?, n s- x
其實在新幹線系列裡面2 ~3 M, ^: C# U. B8 g
如果不考慮噪音, H( ?7 Z- z6 V) q1 n6 N
營運速度達到275以上的型號
! D8 i3 Z8 J; }8 `2 H0 f7 U機電系統的設計餘量其實可以把速度再提到310-320左右而不會超出設計負荷和損耗, m( q; g% W, \/ w9 t
(這個數字不需要爭論 只需要選擇信還是不信)
* c1 a: U5 c! Q: P' n但是就算真的能把動拖比加到8動0拖
) L# A2 p% V8 w; T& E# \只能把加速度再加強一點8 @% V5 ~) C: o* P; Q0 [; j
極速提到350基本不可能) i* @. p& V7 R$ X8 @" b. \
否則電力系統會超荷
( h+ ~( D& K1 G% P7 s機械部件損耗都會顯著加快
* A1 O7 }! c- d, ^2 v而且畢竟拖車車底不是空的1 l2 v2 X4 T. b, P
要加到8動0拖可能要對全車車底佈局作出不小的改動0 M7 \& w6 r5 O% c, E7 V6 \
) D( p# A; P% p( P, @. p還有一個問題就是
' P4 _; C7 K/ I: h- G) y: N到現在為止所有CRH都只升一弓
4 ] g' Q/ Z( V1 t& i$ O# l把動車數量加到這麼多
& o1 F5 m% j$ r. ~0 V(國外哪有8節動車共用一弓的動車組?)! J# e% I6 C6 g9 W( h# G; Q9 @
跑300+會不會出問題
, k5 \# j- c! n7 T" d6 \但基本上可以肯定的是0 T& Q- G/ M+ \5 e
如果不能升兩弓的話2 k0 @$ Q) K- u& M: o5 ]
無論國內外以350速度運營的可能性基本上都是可以否定; v0 G) _* q: g2 D7 L3 M/ x3 |
6 F) k! C( H1 ?5 O% v3 |' L
至於所謂噪音問題
: s1 [9 T# p, r其實我覺得國內動車吵點反而更好
& {" L1 I& c( m能有豬頭那麼吵就最好
9 o9 {9 J' [$ S' ~ }( \因為對線路上行走的人有警惕作用:lol:lol9 S f2 M3 [0 n# t6 `! w
) q+ B; |3 Z2 W5 M B( p5 C[ 本帖最后由 畸。歪 于 2007-10-4 15:10 编辑 ] |