你支持成渝先锋号动车组开行吗

机车方向盘 · 发表于 2007-7-4 00:14:07

还是支持早修双线,动车组再快快不过双线行车.

SONIC · 发表于 2007-7-4 16:37:54

支持！毕竟我们是两个特区麻！

成遂渝准高铁 · 发表于 2007-7-4 16:43:31

成局应及时转变战略，大大加快修成遂和遂渝复线。

成遂渝准高铁 · 发表于 2007-7-4 16:46:13

清醒的认识往往需要建立在痛苦之上，看看西南铁路的现状吧，别发布“地形论了”，阿尔卑斯山不修隧道？英吉利海峡不修隧道？观念啊！！

newbright · 发表于 2007-7-5 17:05:20

可靠消息,7月7日正式开行成渝先锋号动车组
http://ruanjunnews.blog.hexun.com/10531839_d.html

栗子 · 发表于 2007-7-5 17:06:50

当然支持渝蓉先锋号。

栗子 · 发表于 2007-7-5 17:07:37

用7C+25B只有穷人才会去选他。;P

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-5 18:38:40

先锋又不当主力，作为有益的补充还是不错的
希望成渝城际的主力早日换成SS7E/HXD（客）+25T

西部之光 · 发表于 2007-7-5 19:28:46

不管支持不支持，以后新成渝线的主力是CRH2.各位努力挣钱吧。其它的车，包括现在热门的先锋号，以后都是补充队员而已。

新铁丝 · 发表于 2007-7-5 20:57:27

原帖由 liulian 于 2007-7-3 11:27 发表
支持，我喜欢优质，当然，价格也能承受，102完全没问题，总比121的大巴票价便宜！

不喜欢现在的城际列车闹哄哄的样子。

有多少钱就去做多少钱的车，市场经济么，太正常不过了！

英雄所见略同呀:lol

成局成北 · 发表于 2007-7-6 13:36:28

我支持真正的动车，338KM要3个半小时的“动车”还不如BSP.

金笛书生 · 发表于 2007-7-7 11:54:25

原帖由 2208402027 于 2007-7-3 14:27 发表
毕竟是成局的第一列真正的“动车”阿~~~虽然有这些瑕疵，虽然没有洋货好，但毕竟还算是自己的东西！
25T有硬座么？？？我怎么从来没有见到过……

似乎义乌到泰州那车就是25T硬座有的吧。

飞翔钻石 · 发表于 2007-7-7 12:14:01

多少还是有点失望了我们这的消费水平还是不能和东面的比哦 15号我们还是坐T890去成都哦

gerry568 · 发表于 2007-7-7 12:53:05

支持，好车是要付出金钱的。只是希望服务要搞上去

lovestyq · 发表于 2007-7-7 21:13:22

如果时间在2小时左右，还是有竞争力的。但是遂渝路马上要通车了，大巴也不差哈！而且时间更灵活。

Itany · 发表于 2007-7-8 13:41:46

原帖由 成局成北 于 2007-7-6 13:36 发表
我支持真正的动车，338KM要3个半小时的“动车”还不如BSP.

BSP那个是在沪宁上边跑出来的
你指望单线能跑出相同的速度来？

newbright · 发表于 2007-7-8 17:43:12

原帖由 Itany 于 2007-7-8 13:41 发表

BSP那个是在沪宁上边跑出来的
你指望单线能跑出相同的速度来？

你可以看看先锋实际跑的最高时速,162对吧?
BSP限速160，差别很大吗？

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-9 01:38:31

原帖由 newbright 于 2007-7-8 17:43 发表

你可以看看先锋实际跑的最高时速,162对吧?
BSP限速160，差别很大吗？

很难相信成局的ss3能像小猪那样拖着BSP跑160.......

成局重段内江段 · 发表于 2007-7-9 01:55:44

那可以用 SS7E和SS7D 啊
真的不行还有 7C 对BSP来说只要有机供就可以拉

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-9 02:00:23

原帖由 成局重段内江段 于 2007-7-9 01:55 发表
那可以用 SS7E和SS7D 啊
真的不行还有 7C 对BSP来说只要有机供就可以拉

成局还有7D和7E吗？
7C只能120吧？

另外大编组的全软车合适吗？
有了好机车，把双层换成25T吧

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

回复 #39 SCMfromNECF 的帖子