只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表 + { t n. O/ J3 C楼主少了著名的CRH250
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表 0 i& ^( j5 a6 O: o+ J& O8 Z 论造型,2最好2 _( l- C. Z1 q1 c: \' K: [% S 论技术,5最好! e& ` u$ a9 C" B, W7 } 论性能,1最好 * k, }1 O% E! x+ S论细节,2最好 + {4 H. Z& P9 m4 @' y0 ~ 7 c' r8 F+ U) r* w2 K0 K综合来看,还是2好。: [. e2 I; @% |. }# ?, F* j & C" p9 W# g! }5 r8 Q% k y* a如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表 $ @; c% C+ h& D3 v& c$ i$ j y6 }. l& a: V# C( \ b) f6 X+ ?5 O$ j) P6 ]+ J' g+ r' h: W 貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-3-16 23:06
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.