只需一步,快速开始
投票已经结束
举报
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表 ' s( ]% z$ M+ a1 n! B+ @ 楼主少了著名的CRH250
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表 % L6 ?- w- c2 z; m2 N 论造型,2最好 # ]+ |: E' \7 c! `论技术,5最好 5 v& P" {# v( `论性能,1最好 $ C6 [2 I" r. P( B( k论细节,2最好0 N2 B9 b) u6 g4 l* A1 _' Q6 O ' L) W! O; A0 K+ J5 s0 i 综合来看,还是2好。 & }% x& F( }/ b' e5 |: s2 s) h, { ; ^2 F0 h8 h- o如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表 . L$ N6 h2 z: v+ n) V- Y3 ?/ K" f ) m; l! t. c5 q1 u; M- C6 G/ o ' U% i- K, ~! o& f9 u4 ]% P& [( w貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-6-9 10:22
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.