海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21913|回复: 41

对于已投入使用的CRH列车,你最喜欢哪款?为什么?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-6-30 15:30:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于已经投入使用的CRH列车,你最喜欢哪型(单选)?为什么(三选)?0 y4 U! A3 i6 U8 R& {
. F. s( C* t5 h5 d
[ 本帖最后由 poohclr 于 2007-6-30 15:34 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 129 人参与投票

投票已经结束

3.17% (12)
25.13% (95)
3.97% (15)
3.17% (12)
9.26% (35)
2.91% (11)
0.53% (2)
14.02% (53)
1.32% (5)
0.79% (3)
3.44% (13)
1.06% (4)
0.79% (3)
10.58% (40)
0.79% (3)
1.32% (5)
8.47% (32)
0.26% (1)
0.26% (1)
0.79% (3)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.59% (6)
0.79% (3)
0.53% (2)
1.32% (5)
0.26% (1)
0.53% (2)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.85% (7)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-6-30 16:27:28 | 显示全部楼层
日式设计,符合东方人的审美观。
发表于 2007-6-30 16:32:35 | 显示全部楼层
hehe
发表于 2007-6-30 16:32:49 | 显示全部楼层
楼主少了著名的CRH250
发表于 2007-6-30 17:08:08 | 显示全部楼层
感觉1比较PL
发表于 2007-6-30 17:23:41 | 显示全部楼层
还是 2 最实用
发表于 2007-6-30 19:40:44 | 显示全部楼层
一样不喜欢CRH车
发表于 2007-6-30 19:41:59 | 显示全部楼层
喜欢2的技术和舒适度,5的外观,1的喷漆
发表于 2007-6-30 20:24:21 | 显示全部楼层
论造型,2最好
; ~: J$ `  W4 r' V% E! b5 S& m; m论技术,5最好* R9 G. J" g) t" G
论性能,1最好: G$ O9 h$ e, h
论细节,2最好/ b9 m! `  Y$ j" V

- R! l' i/ z, D( |9 r  ~! L综合来看,还是2好。
- `8 O* ?" e  H8 e' C4 J' p; x9 M' T% D/ `/ i$ _0 ^8 H
如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
发表于 2007-6-30 23:05:33 | 显示全部楼层
只见过和坐过crh2
发表于 2007-7-1 00:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表 4 |5 L7 M3 x+ [
楼主少了著名的CRH250

6 z+ j8 }+ K0 V( R  Q$ q! }?
发表于 2007-7-1 00:16:14 | 显示全部楼层
哈哈 东北动车CRH5的昵称
发表于 2007-7-1 05:34:10 | 显示全部楼层
目前为止是CRH2,不过我更期待CRH3。。
发表于 2007-7-1 07:47:59 | 显示全部楼层
坐过CRH2和CRH5,还是2的座位舒服。
发表于 2007-7-1 10:13:20 | 显示全部楼层
1!!!!!!
发表于 2007-7-1 10:20:25 | 显示全部楼层
总体来说,还是CRH2比较舒适些!
发表于 2007-7-1 10:22:10 | 显示全部楼层
我虽然讨厌铁道部
: m& a$ Q" h; D8 e. K' |3 i6 G) U9 i
但我喜欢火车
% g( Y0 W& x8 u1 R& \% i2 ^# C/ a* i8 C
俺喜欢crh1!!
发表于 2007-7-1 10:58:20 | 显示全部楼层

CRH2

发表于 2007-7-1 13:30:35 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表
, p8 v5 l8 |: O+ ^- R9 b& v论造型,2最好3 Z/ D4 E1 y" M) Z4 @
论技术,5最好
$ L3 J) D  [0 f3 z# @  T7 a  L$ r论性能,1最好/ B' M  G$ ^( L+ C
论细节,2最好
. g, S; g7 v/ \
) X  i- I5 n$ }& {9 }综合来看,还是2好。* B' {, p+ o! A) Z! ]. X
6 e# }8 A) X/ S5 V2 O  Y3 Y1 y6 d- |. B
如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
9 g1 v% R/ F- J4 S8 a& u) V

9 x8 f8 _1 x$ ^! K- f: ?貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
发表于 2007-7-1 16:29:28 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表 " }  U8 q* _& W: K+ D

3 ~6 z- ~0 V$ J# P1 W+ n) D# l6 E- X; d1 ]7 I
貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~

- v7 C0 J% O; t" E) B# T* {$ G5 g8 j8 q
技术 不完全体现在 速度上,不能说时速80的地铁最没技术含量,还比不上时速120的YZ22。正如N700的技术显然比速度更高的500要先进。0 L& ^& E; p8 w6 V& v
$ }  s* D. \2 `0 n8 h: I2 X
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-1 16:36 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-11-4 14:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表