海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21149|回复: 41

对于已投入使用的CRH列车,你最喜欢哪款?为什么?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-6-30 15:30:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于已经投入使用的CRH列车,你最喜欢哪型(单选)?为什么(三选)
  t, J$ H; a& e: C
1 Z0 Y  c( t; X[ 本帖最后由 poohclr 于 2007-6-30 15:34 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 129 人参与投票

投票已经结束

3.17% (12)
25.13% (95)
3.97% (15)
3.17% (12)
9.26% (35)
2.91% (11)
0.53% (2)
14.02% (53)
1.32% (5)
0.79% (3)
3.44% (13)
1.06% (4)
0.79% (3)
10.58% (40)
0.79% (3)
1.32% (5)
8.47% (32)
0.26% (1)
0.26% (1)
0.79% (3)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.59% (6)
0.79% (3)
0.53% (2)
1.32% (5)
0.26% (1)
0.53% (2)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.85% (7)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-6-30 16:27:28 | 显示全部楼层
日式设计,符合东方人的审美观。
发表于 2007-6-30 16:32:35 | 显示全部楼层
hehe
发表于 2007-6-30 16:32:49 | 显示全部楼层
楼主少了著名的CRH250
发表于 2007-6-30 17:08:08 | 显示全部楼层
感觉1比较PL
发表于 2007-6-30 17:23:41 | 显示全部楼层
还是 2 最实用
发表于 2007-6-30 19:40:44 | 显示全部楼层
一样不喜欢CRH车
发表于 2007-6-30 19:41:59 | 显示全部楼层
喜欢2的技术和舒适度,5的外观,1的喷漆
发表于 2007-6-30 20:24:21 | 显示全部楼层
论造型,2最好: t1 e& N0 y( x# `5 q9 j
论技术,5最好5 M2 x% F  _2 ~3 N" p
论性能,1最好
: A  q( t& n, c/ \# R! z" Q论细节,2最好, T) V; @2 t/ u2 L

5 P; J5 W1 ]1 Q# i- F2 o综合来看,还是2好。
1 \. }2 K3 b8 I6 @+ {
7 z, N/ ?7 b; f- B, k如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
发表于 2007-6-30 23:05:33 | 显示全部楼层
只见过和坐过crh2
发表于 2007-7-1 00:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表 , }9 {# v  ^$ e8 d6 E9 R+ p
楼主少了著名的CRH250

7 G* |& E' Z- S. a
发表于 2007-7-1 00:16:14 | 显示全部楼层
哈哈 东北动车CRH5的昵称
发表于 2007-7-1 05:34:10 | 显示全部楼层
目前为止是CRH2,不过我更期待CRH3。。
发表于 2007-7-1 07:47:59 | 显示全部楼层
坐过CRH2和CRH5,还是2的座位舒服。
发表于 2007-7-1 10:13:20 | 显示全部楼层
1!!!!!!
发表于 2007-7-1 10:20:25 | 显示全部楼层
总体来说,还是CRH2比较舒适些!
发表于 2007-7-1 10:22:10 | 显示全部楼层
我虽然讨厌铁道部
+ ^8 [! P1 m9 m5 c) h
3 A5 R9 u1 l) Y* e) c3 k但我喜欢火车
2 e) g# K! F( N# k3 Y! p) Q4 _/ u0 {6 J* o% n/ [& T: n
俺喜欢crh1!!
发表于 2007-7-1 10:58:20 | 显示全部楼层

CRH2

发表于 2007-7-1 13:30:35 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表 , ^0 U- y, y1 R/ z
论造型,2最好7 E/ g5 h: o& S" U
论技术,5最好
6 t$ O) O- w5 l; I( |$ L; ?1 F* b- a% C论性能,1最好
& C! ^' O; i- {) ]+ g. c论细节,2最好' }3 L# ]6 _6 V$ |

7 I$ @; l! p, x4 @+ m) @' l综合来看,还是2好。
  |8 J- b9 I4 [( J. W, }( S* H& ^) [9 H( S
如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
' a) s; t" ]0 S0 c2 b

3 ^* \& \; n' P8 [貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
发表于 2007-7-1 16:29:28 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表
: v3 u4 ~) c* R  c8 u$ d, R% O- K- O9 |' [9 C$ {+ ^( n

2 L' `: j( U. I: e7 u, K4 Z貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~

# a4 ?% q& }% s8 I, N$ I" W9 C$ M6 \
技术 不完全体现在 速度上,不能说时速80的地铁最没技术含量,还比不上时速120的YZ22。正如N700的技术显然比速度更高的500要先进。. G  L: o- S0 r: R7 T7 Z4 T

0 J( Y' R+ m9 @4 X6 N  x: G) m[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-1 16:36 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-29 13:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表