海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21270|回复: 41

对于已投入使用的CRH列车,你最喜欢哪款?为什么?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-6-30 15:30:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于已经投入使用的CRH列车,你最喜欢哪型(单选)?为什么(三选); e, |. g, F% E% r

6 m1 i. ^6 r$ n8 N2 i6 ~[ 本帖最后由 poohclr 于 2007-6-30 15:34 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 129 人参与投票

投票已经结束

3.17% (12)
25.13% (95)
3.97% (15)
3.17% (12)
9.26% (35)
2.91% (11)
0.53% (2)
14.02% (53)
1.32% (5)
0.79% (3)
3.44% (13)
1.06% (4)
0.79% (3)
10.58% (40)
0.79% (3)
1.32% (5)
8.47% (32)
0.26% (1)
0.26% (1)
0.79% (3)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.59% (6)
0.79% (3)
0.53% (2)
1.32% (5)
0.26% (1)
0.53% (2)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.85% (7)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-6-30 16:27:28 | 显示全部楼层
日式设计,符合东方人的审美观。
发表于 2007-6-30 16:32:35 | 显示全部楼层
hehe
发表于 2007-6-30 16:32:49 | 显示全部楼层
楼主少了著名的CRH250
发表于 2007-6-30 17:08:08 | 显示全部楼层
感觉1比较PL
发表于 2007-6-30 17:23:41 | 显示全部楼层
还是 2 最实用
发表于 2007-6-30 19:40:44 | 显示全部楼层
一样不喜欢CRH车
发表于 2007-6-30 19:41:59 | 显示全部楼层
喜欢2的技术和舒适度,5的外观,1的喷漆
发表于 2007-6-30 20:24:21 | 显示全部楼层
论造型,2最好
9 |( T6 ^& R  L* t# x论技术,5最好( P. \( F+ ]8 W! d; |) E2 q0 L
论性能,1最好
' m  H& k7 o+ f# u/ X8 d- E论细节,2最好1 g# n6 p# d4 Q

0 K* I( s8 s/ K9 T综合来看,还是2好。
  ~2 O4 a2 e4 r" I2 _) ~. ]# X: g; @* e8 w/ H
如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
发表于 2007-6-30 23:05:33 | 显示全部楼层
只见过和坐过crh2
发表于 2007-7-1 00:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表
5 m0 y0 h3 t- b) J楼主少了著名的CRH250

3 \+ h: I7 K4 J' U
发表于 2007-7-1 00:16:14 | 显示全部楼层
哈哈 东北动车CRH5的昵称
发表于 2007-7-1 05:34:10 | 显示全部楼层
目前为止是CRH2,不过我更期待CRH3。。
发表于 2007-7-1 07:47:59 | 显示全部楼层
坐过CRH2和CRH5,还是2的座位舒服。
发表于 2007-7-1 10:13:20 | 显示全部楼层
1!!!!!!
发表于 2007-7-1 10:20:25 | 显示全部楼层
总体来说,还是CRH2比较舒适些!
发表于 2007-7-1 10:22:10 | 显示全部楼层
我虽然讨厌铁道部
6 U5 y3 ~( d) }. E+ `# G/ U  }) z& |8 f, ?" s( f
但我喜欢火车
' l  S4 y4 ]& T% j" b' q$ j1 T# ^5 M: r
俺喜欢crh1!!
发表于 2007-7-1 10:58:20 | 显示全部楼层

CRH2

发表于 2007-7-1 13:30:35 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表   }; I2 g6 X0 ?! U( s
论造型,2最好
4 g7 P2 u3 q. J1 }- f论技术,5最好+ L! y; |  i) ^' c& ]" S% h
论性能,1最好
7 I* U# a6 b% g9 Q/ p论细节,2最好! v8 D$ [! G9 i! M* p2 b8 v, h9 {6 L
% w9 q, x: \$ @9 D
综合来看,还是2好。: ^8 D/ J! i& v* N7 C+ a; v, ?- a

1 @# _" ~7 @% H6 B如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。

) c2 X* P: h7 I: g$ l  @
& u9 W$ d: D+ Z貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
发表于 2007-7-1 16:29:28 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表 # B+ E4 [/ M6 Y0 A" J2 ~6 F, ]

% l% m% l4 u" p* o" j1 g7 ^" a2 i
+ H; a# p6 }9 F, U' Y貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
6 I$ n& g$ E. X' r

3 O7 t$ ?( w& i) _" n- u2 d  A* `6 i技术 不完全体现在 速度上,不能说时速80的地铁最没技术含量,还比不上时速120的YZ22。正如N700的技术显然比速度更高的500要先进。! J+ b- d, Q+ E: G
; u0 p* V$ b: \8 i2 v
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-1 16:36 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-7-22 01:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表