海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20686|回复: 41

对于已投入使用的CRH列车,你最喜欢哪款?为什么?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-6-30 15:30:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于已经投入使用的CRH列车,你最喜欢哪型(单选)?为什么(三选)
- L6 U' F, |8 n/ K  w( |1 t# N" N- d0 U7 a
[ 本帖最后由 poohclr 于 2007-6-30 15:34 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 129 人参与投票

投票已经结束

3.17% (12)
25.13% (95)
3.97% (15)
3.17% (12)
9.26% (35)
2.91% (11)
0.53% (2)
14.02% (53)
1.32% (5)
0.79% (3)
3.44% (13)
1.06% (4)
0.79% (3)
10.58% (40)
0.79% (3)
1.32% (5)
8.47% (32)
0.26% (1)
0.26% (1)
0.79% (3)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.59% (6)
0.79% (3)
0.53% (2)
1.32% (5)
0.26% (1)
0.53% (2)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.85% (7)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-6-30 16:27:28 | 显示全部楼层
日式设计,符合东方人的审美观。
发表于 2007-6-30 16:32:35 | 显示全部楼层
hehe
发表于 2007-6-30 16:32:49 | 显示全部楼层
楼主少了著名的CRH250
发表于 2007-6-30 17:08:08 | 显示全部楼层
感觉1比较PL
发表于 2007-6-30 17:23:41 | 显示全部楼层
还是 2 最实用
发表于 2007-6-30 19:40:44 | 显示全部楼层
一样不喜欢CRH车
发表于 2007-6-30 19:41:59 | 显示全部楼层
喜欢2的技术和舒适度,5的外观,1的喷漆
发表于 2007-6-30 20:24:21 | 显示全部楼层
论造型,2最好
3 x0 X$ V! O1 c8 m, t9 ^4 G论技术,5最好8 o2 ?& i* E' L
论性能,1最好
2 v: |/ X  }. c论细节,2最好3 L5 M3 w* ^; N0 O

" u+ {5 C% j; ]6 L9 o) I1 v综合来看,还是2好。
- n9 b! M" I6 _! i
! X' [% X4 L* Q/ J% Q如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
发表于 2007-6-30 23:05:33 | 显示全部楼层
只见过和坐过crh2
发表于 2007-7-1 00:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表
+ {  t  n. O/ J3 C楼主少了著名的CRH250

1 @& @+ e  M0 v( `' U, K5 g
发表于 2007-7-1 00:16:14 | 显示全部楼层
哈哈 东北动车CRH5的昵称
发表于 2007-7-1 05:34:10 | 显示全部楼层
目前为止是CRH2,不过我更期待CRH3。。
发表于 2007-7-1 07:47:59 | 显示全部楼层
坐过CRH2和CRH5,还是2的座位舒服。
发表于 2007-7-1 10:13:20 | 显示全部楼层
1!!!!!!
发表于 2007-7-1 10:20:25 | 显示全部楼层
总体来说,还是CRH2比较舒适些!
发表于 2007-7-1 10:22:10 | 显示全部楼层
我虽然讨厌铁道部
" T/ U; w6 J! u8 p& g$ w1 T6 F1 b
" X. K4 ^% k5 R( C& {+ U* |但我喜欢火车' V2 l) \% E2 d; |3 c, u
0 b4 N9 G7 F9 F+ s; Y5 p
俺喜欢crh1!!
发表于 2007-7-1 10:58:20 | 显示全部楼层

CRH2

发表于 2007-7-1 13:30:35 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表 0 i& ^( j5 a6 O: o+ J& O8 Z
论造型,2最好2 _( l- C. Z1 q1 c: \' K: [% S
论技术,5最好! e& `  u$ a9 C" B, W7 }
论性能,1最好
* k, }1 O% E! x+ S论细节,2最好
+ {4 H. Z& P9 m4 @' y0 ~
7 c' r8 F+ U) r* w2 K0 K综合来看,还是2好。: [. e2 I; @% |. }# ?, F* j

& C" p9 W# g! }5 r8 Q% k  y* a如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
4 E, f- f3 F. t2 W7 W
2 k. p0 @- m. S% G
貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
发表于 2007-7-1 16:29:28 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表 $ @; c% C+ h& D3 v& c$ i$ j

  y6 }. l& a: V# C( \  b) f6 X+ ?5 O$ j) P6 ]+ J' g+ r' h: W
貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
# E' h1 ?2 f. K; V1 M4 K1 f2 s
% Z6 `" b! @& F6 Q- ], G( c  T; |
技术 不完全体现在 速度上,不能说时速80的地铁最没技术含量,还比不上时速120的YZ22。正如N700的技术显然比速度更高的500要先进。6 W: W) O, F; Y  i% [7 t
8 q. S2 N' K) Z) R* B  d, o
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-1 16:36 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-3-16 23:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表