海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21452|回复: 41

对于已投入使用的CRH列车,你最喜欢哪款?为什么?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-6-30 15:30:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于已经投入使用的CRH列车,你最喜欢哪型(单选)?为什么(三选)
3 D9 A6 }% s+ W2 [
+ U  \0 [+ K! p% l8 c[ 本帖最后由 poohclr 于 2007-6-30 15:34 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 129 人参与投票

投票已经结束

3.17% (12)
25.13% (95)
3.97% (15)
3.17% (12)
9.26% (35)
2.91% (11)
0.53% (2)
14.02% (53)
1.32% (5)
0.79% (3)
3.44% (13)
1.06% (4)
0.79% (3)
10.58% (40)
0.79% (3)
1.32% (5)
8.47% (32)
0.26% (1)
0.26% (1)
0.79% (3)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.59% (6)
0.79% (3)
0.53% (2)
1.32% (5)
0.26% (1)
0.53% (2)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.85% (7)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-6-30 16:27:28 | 显示全部楼层
日式设计,符合东方人的审美观。
发表于 2007-6-30 16:32:35 | 显示全部楼层
hehe
发表于 2007-6-30 16:32:49 | 显示全部楼层
楼主少了著名的CRH250
发表于 2007-6-30 17:08:08 | 显示全部楼层
感觉1比较PL
发表于 2007-6-30 17:23:41 | 显示全部楼层
还是 2 最实用
发表于 2007-6-30 19:40:44 | 显示全部楼层
一样不喜欢CRH车
发表于 2007-6-30 19:41:59 | 显示全部楼层
喜欢2的技术和舒适度,5的外观,1的喷漆
发表于 2007-6-30 20:24:21 | 显示全部楼层
论造型,2最好3 h/ n1 c% E- `( k2 w1 f2 m, [
论技术,5最好
+ k  o, K( y/ v" D! k2 f1 K论性能,1最好! z1 a0 h# m4 }1 f( G  W
论细节,2最好
& O+ m/ J: Y0 G; E0 l" u5 u, ~. n# H- r
综合来看,还是2好。
+ |8 c& O/ M2 K/ d2 B
2 n: n0 ^$ g2 O0 _如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
发表于 2007-6-30 23:05:33 | 显示全部楼层
只见过和坐过crh2
发表于 2007-7-1 00:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表
3 ~% q0 x1 q- \9 L: }. \0 w, K楼主少了著名的CRH250
7 s5 W& c& m6 f, `5 J" a3 s5 s
发表于 2007-7-1 00:16:14 | 显示全部楼层
哈哈 东北动车CRH5的昵称
发表于 2007-7-1 05:34:10 | 显示全部楼层
目前为止是CRH2,不过我更期待CRH3。。
发表于 2007-7-1 07:47:59 | 显示全部楼层
坐过CRH2和CRH5,还是2的座位舒服。
发表于 2007-7-1 10:13:20 | 显示全部楼层
1!!!!!!
发表于 2007-7-1 10:20:25 | 显示全部楼层
总体来说,还是CRH2比较舒适些!
发表于 2007-7-1 10:22:10 | 显示全部楼层
我虽然讨厌铁道部- R- o2 n2 C9 E) J. ?

1 ^' q# K$ V% n- X0 v' k, ^; w但我喜欢火车
6 l( q$ Z) A7 H5 m, q
8 e+ `- \% `# e3 K9 }俺喜欢crh1!!
发表于 2007-7-1 10:58:20 | 显示全部楼层

CRH2

发表于 2007-7-1 13:30:35 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表 : Z0 l0 c% T3 t$ ?
论造型,2最好- K- R& T# ]9 K7 d
论技术,5最好1 ^& s6 W2 w' ~+ q* C, @
论性能,1最好
3 C$ h9 D' N: o8 v4 i# m论细节,2最好1 v8 J: a) A  T3 i8 Y; I0 D/ b" C

/ Q2 b6 Q) V3 V6 q综合来看,还是2好。( M) w* N5 Z1 W) q, p
6 O, F  o. D% g' ]! ~
如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
. v- t# s. J! }/ s/ Z/ S+ S
- \( }  H4 h5 n1 z1 P, F
貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
发表于 2007-7-1 16:29:28 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表
" r: X1 M2 x: m9 v+ u+ N  e) k0 h. B* c) I9 `! q! {* Z% O- H

$ C- \0 ^5 }! D+ S( u+ {貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
6 [: ~3 C6 _% g/ k. m9 q9 M2 i( A8 g

4 m; E8 B! B0 ?: U, C  i技术 不完全体现在 速度上,不能说时速80的地铁最没技术含量,还比不上时速120的YZ22。正如N700的技术显然比速度更高的500要先进。
% E8 {  D  `8 T8 F8 O  f; @" \- ]) h, T2 c# z! \' ^% Y. Z
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-1 16:36 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-9-2 04:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表