海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21855|回复: 41

对于已投入使用的CRH列车,你最喜欢哪款?为什么?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-6-30 15:30:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于已经投入使用的CRH列车,你最喜欢哪型(单选)?为什么(三选)?- Q% ^6 B0 Z' w( c5 o

; y& n6 n: i! [/ A0 w6 C0 y; R[ 本帖最后由 poohclr 于 2007-6-30 15:34 编辑 ]
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 129 人参与投票

投票已经结束

3.17% (12)
25.13% (95)
3.97% (15)
3.17% (12)
9.26% (35)
2.91% (11)
0.53% (2)
14.02% (53)
1.32% (5)
0.79% (3)
3.44% (13)
1.06% (4)
0.79% (3)
10.58% (40)
0.79% (3)
1.32% (5)
8.47% (32)
0.26% (1)
0.26% (1)
0.79% (3)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.59% (6)
0.79% (3)
0.53% (2)
1.32% (5)
0.26% (1)
0.53% (2)
0.26% (1)
0.26% (1)
1.85% (7)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-6-30 16:27:28 | 显示全部楼层
日式设计,符合东方人的审美观。
发表于 2007-6-30 16:32:35 | 显示全部楼层
hehe
发表于 2007-6-30 16:32:49 | 显示全部楼层
楼主少了著名的CRH250
发表于 2007-6-30 17:08:08 | 显示全部楼层
感觉1比较PL
发表于 2007-6-30 17:23:41 | 显示全部楼层
还是 2 最实用
发表于 2007-6-30 19:40:44 | 显示全部楼层
一样不喜欢CRH车
发表于 2007-6-30 19:41:59 | 显示全部楼层
喜欢2的技术和舒适度,5的外观,1的喷漆
发表于 2007-6-30 20:24:21 | 显示全部楼层
论造型,2最好
" }2 i5 x; |3 M3 f5 ~9 f  B论技术,5最好2 {9 R# E+ D0 [+ f' |% b
论性能,1最好& O0 I" T0 b5 D2 n
论细节,2最好" }& a* F- O- V- {0 a8 Q
( s6 h! ^$ p! i: u/ [( z
综合来看,还是2好。0 s- v* y1 I9 q/ v: K9 B7 S
. d4 s1 q0 J# Y5 H( u4 M
如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。
发表于 2007-6-30 23:05:33 | 显示全部楼层
只见过和坐过crh2
发表于 2007-7-1 00:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 quantum 于 2007-6-30 16:32 发表
3 G( d# Z5 j  X' n& \楼主少了著名的CRH250
: f* Z/ M3 \: n: n8 D8 Y
?
发表于 2007-7-1 00:16:14 | 显示全部楼层
哈哈 东北动车CRH5的昵称
发表于 2007-7-1 05:34:10 | 显示全部楼层
目前为止是CRH2,不过我更期待CRH3。。
发表于 2007-7-1 07:47:59 | 显示全部楼层
坐过CRH2和CRH5,还是2的座位舒服。
发表于 2007-7-1 10:13:20 | 显示全部楼层
1!!!!!!
发表于 2007-7-1 10:20:25 | 显示全部楼层
总体来说,还是CRH2比较舒适些!
发表于 2007-7-1 10:22:10 | 显示全部楼层
我虽然讨厌铁道部
7 {5 J. t8 i7 n4 e: T* N. z" m- `
但我喜欢火车* `2 _" t, N# B4 M3 }
/ t+ i5 i+ }3 k
俺喜欢crh1!!
发表于 2007-7-1 10:58:20 | 显示全部楼层

CRH2

发表于 2007-7-1 13:30:35 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-30 20:24 发表
: E7 H5 ?+ S. C# ~5 x* H$ K论造型,2最好; c' \* K! i- k
论技术,5最好, u  P3 u# G4 l0 L
论性能,1最好
& ]+ h; N6 }3 |论细节,2最好
! z5 Y; O! ]$ D; c, G% l/ Y4 V* k, l
综合来看,还是2好。  K8 J4 \/ h7 j6 E* H8 y% U' b
( p8 V- ?0 ]2 p
如果5能把质量搞上去,把细节做好,就是最完美的。

! j1 y) E3 d* P7 Q' }7 V7 z6 j, t  h, R2 L' X- f& Y, |: h6 q" ]
貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~
发表于 2007-7-1 16:29:28 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-7-1 13:30 发表
' U( f$ F7 p- j
; r# P" n9 k. u" z# O8 s0 w
& G  u& Q9 R/ G8 C8 ]$ \9 C& e貌似“技术”要面向未来,面向300+吧~

; E  W! k2 q4 n' O0 T4 C  G* ^2 T$ q" l
技术 不完全体现在 速度上,不能说时速80的地铁最没技术含量,还比不上时速120的YZ22。正如N700的技术显然比速度更高的500要先进。7 a5 c5 {8 }, ?9 n
. h3 U) {$ R( h" U  Z
[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-7-1 16:36 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-10-14 06:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表