海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3826|回复: 25

【转】关于为什么不能给25G开窗以免去春秋两季空调费

[复制链接]
发表于 2007-5-16 01:01:20 | |阅读模式
1、现在25G型车设计速度都是120公里,根据实验数据显示,在列车以120公里时速运行时,列车表面负压达5公斤之多,如果在进入隧道或两车交会时,表面负压更高。一个很明显的例子,我们都有坐火车穿隧道的经历,总感觉外部噪音特别大,这就是空气负压对耳膜造成的影响。如果列车密封性不好,在上面所说条件成立的情况下(120KM以上、交会、隧道),车上所有乘客的耳膜都有被击穿的可能......
* [) C1 G* m6 H4 t6 u   2、现在客车空调都设置有新风口(老式空调客车还有专门的新风机),车厢设有废排风机;其作用就是为了防止客室内空气恶化,适当的补充新鲜空气进入车厢。有些段方由于对空调机组滤网疏于清洗,造成新风口滤尘网脏堵,是造成车厢内空气质量不好的主要原因之一,列车乘务员在列车运行时操作失误,没有打开新风机、没有开通风,也是造成车厢内空气质量不好的原因之一。
( C% \, E, q  z( ], ^/ A1 Z. {" p2 q/ J0 ?, u

4 G, l( \4 l2 C# U5 z: p作者:火车修理工
发表于 2007-5-16 01:03:08 |
说实话,空调费为何在原价的基础上差不多高了一倍,这其中的缘由TDB不想说出来。
发表于 2007-5-16 01:21:03 |
人家涨价需要什么理由么?
/ E/ T# {& w4 q& @3 h- K, U& b8 b1 J( T
物价上涨是随着人民生活水平而上涨的,应该的!
 楼主| 发表于 2007-5-16 01:28:38 |
原帖由 机车果子 于 2007-5-16 01:21 发表 3 a9 l  w6 C' m+ U- j- D8 J
人家涨价需要什么理由么?  e; F  s2 T- b& u) {# o

( ~* R3 ~: v% p/ ?7 \8 L物价上涨是随着人民生活水平而上涨的,应该的!
  w; o! ^' M" l" D

1 ?4 H# V  c* |, E2 Y这话绝了点,不过绿皮价格过低
发表于 2007-5-16 01:41:17 |
这个不是铁路问题,是经济学问题。
: d" `( |: T/ C; I当经济增长居民收入增加后,一些相关的三产价格和档次也相应增高。绿改红就是一次铁路提高档次的手法,以保证铁路收益和经济大局成正比。之后的BSP、CRH也是同样道理。
. T) p. z: q3 y当然在提高档次的同时,也保留一些原档次的产品,比如绿皮,这两者之间性价比当然会不同。不过你想叫高档次的东西因为某些局部不需要而降回档次,是几乎不可能是事情,这里面涉及到利润的问题。
& {5 v# E' @: z' S, t( E7 [3 ^) J其它地方也一样,城市公交从几毛到一块,然后空调车翻倍。很少有哪个地方因为公交不开空调或不需要空调而少收钱。你去KFC或必胜客就餐,不可能说我打包带走不坐你的座椅能不能打折。
发表于 2007-5-16 23:44:59 |
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-5-16 01:28 发表
) U& N& C: x- c' ?0 [/ S8 x; m5 R  ~
3 N: E1 L  Y6 |; \9 U+ N
这话绝了点,不过绿皮价格过低

, S- c, b& j! i, ^2 h% b2 R我也承认绿皮价格过低, 建议绿皮价格上升到:绿皮现价+(红皮现价-绿皮现价)X0.5   这样比较合适一点.在此基础上保留现有的绿皮车,毕竟低收入的人群还是不少,TDB如果有善心的话也建议恢复制造少量绿车,毕竟高档次的车是大趋势,这个不可否定.
 楼主| 发表于 2007-5-16 23:51:51 |
原帖由 火车火车火车 于 2007-5-16 23:44 发表
! U5 u3 C% i7 U* a- W9 j1 C  k  U
0 ?0 ^+ C4 v( l6 C* n& P8 d3 E! V我也承认绿皮价格过低, 建议绿皮价格上升到:绿皮现价+(红皮现价-绿皮现价)X0.5   这样比较合适一点.在此基础上保留现有的绿皮车,毕竟低收入的人群还是不少,TDB如果有善心的话也建议恢复制造少量绿车,毕竟高档 ...
0 Q3 R: A' Z  O2 `2 [1 A% u
0 B- V9 s# k! r; s; u( P
现在绿皮应该不太缺车底,等到全都报废了对绿皮的需求应该也不大了
发表于 2007-5-17 00:25:39 |
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-5-16 23:51 发表
. C. c8 p* @0 k; b- b" q! A( C1 o* t8 C# \: }" ?( L2 }7 T+ H
4 N1 R; {: J# c2 T
现在绿皮应该不太缺车底,等到全都报废了对绿皮的需求应该也不大了
4 S! D, y" P' l6 P# F! }
8 ^* ^5 y" q: r
所谓“低收入人群”总是层出不穷滴,什么时候流行性红眼病被根除了什么时候就差不多了
发表于 2007-5-17 00:30:17 |
原帖由 燕京之魂 于 2007-5-16 01:03 发表 $ u3 W. ^  w; R. M  R
说实话,空调费为何在原价的基础上差不多高了一倍,这其中的缘由TDB不想说出来。
, [% ^1 U3 c+ M) A& J% S

2 F& ^1 e3 l1 p& J' m1 {8 v人家已经说了“新”空调,所以价钱要贵得多。  _5 B2 J4 @2 F) B! v' O
' O- V3 [& A0 Z; U& s) x  a
什么是“新”???相对于仅仅简单增加空调的绿皮车来说的。& h7 {# h0 n" M8 y% o( \
; }% M. q0 J& B& p* p
1、带换气的全封闭车厢(好处不必说了吧:干净、安静): M9 R, X) u  o3 x8 c1 j
2、沙发座椅(虽然都是硬座,但显然绿皮的座椅比新空调得座椅要硬的多)
! @# g( \3 _! A2 X7 t: j3、。。。以后再补充
发表于 2007-5-17 00:30:52 |
原帖由 火车火车火车 于 2007-5-16 23:44 发表 ! E, R5 r% e& W
7 c6 b% Z8 S6 N9 |% s2 Z
我也承认绿皮价格过低, 建议绿皮价格上升到:绿皮现价+(红皮现价-绿皮现价)X0.5   这样比较合适一点.在此基础上保留现有的绿皮车,毕竟低收入的人群还是不少,TDB如果有善心的话也建议恢复制造少量绿车,毕竟高档 ...

+ t  S8 |% K: v+ X$ j; b既然要照顾低收入就不要涨绿皮了,宁可红皮不减价也不要出涨价的馊主意。
5 U$ d! r2 Z% s( P! [# j9 U现在绿皮车底一点都不缺,如果要造车底就多造些25T,省得整天弄假空调来恶心乘客。
发表于 2007-5-17 10:24:07 |
干脆就按市场规律定价,与市场接轨!
发表于 2007-5-17 10:26:26 |
原帖由 燕京之魂 于 2007-5-17 00:30 发表 6 A  l) T- A/ X  W8 i6 A* @
) ~! B8 W5 t& A9 d1 S7 W/ ^  q
既然要照顾低收入就不要涨绿皮了,宁可红皮不减价也不要出涨价的馊主意。4 r0 `; W  O$ A
现在绿皮车底一点都不缺,如果要造车底就多造些25T,省得整天弄假空调来恶心乘客。
% q, |: g/ U* T: v9 P& I
6 w2 n0 T6 X6 Y6 q6 _# W% {/ {
那些老绿皮不可能使一辈子
发表于 2007-5-17 11:48:16 |
原帖由 燕京之魂 于 2007-5-17 00:30 发表
0 I$ F  z+ o$ X; @5 }; a
9 R& {/ ^% ]) G  J1 K) Q既然要照顾低收入就不要涨绿皮了,宁可红皮不减价也不要出涨价的馊主意。+ B& F" ?7 [" W& \
现在绿皮车底一点都不缺,如果要造车底就多造些25T,省得整天弄假空调来恶心乘客。

! F5 p4 F& l  d6 X
; U( t- y  K' J$ B( z" P3 V红皮不会涨价的。对红皮改造,换成DC600V机车供电,抛弃发电车的话,成本还可以再降低一些。现在的新空票价体系完全能够确保红皮未来一段时间内不会亏损。1 x+ ?8 h7 m1 D$ y: ~

3 [$ y" N3 |: _! g: z$ b2 W8 M绿皮也不用涨价,平时少开点绿皮,春运临客多开点绿皮就是了。7 w. F7 N. u4 y: R. p
2 |. z( Z7 L) @4 m) S. g3 ~7 n& |% t
新造就没必要25T了,这东西不允许涨价,成本又很高,又总踩别人,还不能上客运专线,是个最不和谐的东西,坚决反对新造25T。
" Z; g/ a, e/ q/ H* g; k, L7 P( `$ |& v+ s+ ^2 _6 J
普通客车要新造的话就造25G,DC600V机车供电,塞拉门+集便器,符合铁路十一五环境规划对减轻污染的要求。这车还不踩货车,非常和谐。
发表于 2007-5-17 12:20:26 |

回复 #13 yehorse_temp 的帖子

要是路上大多是25T就不存在谁踩谁了
 楼主| 发表于 2007-5-17 12:22:41 |
原帖由 株洲车迷 于 2007-5-17 12:20 发表
7 m& w: {7 {* e: ^! c% l8 X0 P要是路上大多是25T就不存在谁踩谁了
8 Z  g4 h8 h, S# P& I4 d" I
9 r$ f0 H3 X* ?/ r
不是" Y" v4 [9 H6 e0 ^) S1 }
因为货车只能开120
# q4 |) x3 q1 _' o* q+ u: K* k所以客车也开120效率最高
发表于 2007-5-17 12:37:53 |
原帖由 株洲车迷 于 2007-5-17 12:20 发表
* u: K) ~5 C) a要是路上大多是25T就不存在谁踩谁了
  }' u0 W/ n2 P) H9 V' I; h

3 \+ J: A7 g# c: B& v不考虑货车啦???
5 d7 t3 u  Y# n9 g9 i& }/ ~; e; N5 n  s/ l! W& `
知道货车被踩得有多严重吗?知道北京到上海的五定班列货车要运行多少个小时吗?知道北京到上海的车皮(不是五定班列的话)要走几天吗???. ?( J  _2 e+ s
2 W3 `+ h; u0 c2 f6 c
有些货物可以不讲速度,但大部分还是讲究速度的,物流业经常采用的集装箱货运就更不用说了,以现在货车的速度,就算运能充足,也只能运运煤、矿石、油、化工原料、粮食化肥等东西,运高附加值的货物根本没有竞争力!!!
发表于 2007-5-17 12:51:05 |
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-5-17 12:22 发表
' P: Z+ c) P6 h- W/ b" h( h9 m" ~; P+ f3 b9 Q' T
5 C* v" }9 f7 V) a+ K2 `- G  G3 X
不是4 m4 n* v) o$ A' L
因为货车只能开1202 a1 |& I6 p0 q% g) J* a5 a
所以客车也开120效率最高

! T, g% f& H1 f( l5 k# @" |了解了
发表于 2007-5-17 13:16:40 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-5-17 12:37 发表
7 z  \3 i. E6 ~7 T8 D1 J1 E
7 m9 }3 [8 f- H" [" x4 C3 g; I
7 D- Q: W! J! y- d. D不考虑货车啦???) q+ l4 M) a! C- ^5 f( c7 M1 D

$ r6 j$ S! k" r  F: }# a知道货车被踩得有多严重吗?知道北京到上海的五定班列货车要运行多少个小时吗?知道北京到上海的车皮(不是五定班列的话)要走几天吗???
: Z3 t: M% R* {" k+ d. e( \8 y- j1 |
有些货物可以不讲速度,但大部分还是讲 ...
' ]. s; b$ J3 P3 I3 p- f9 ~  Y
具体多长时间?感兴趣。。
发表于 2007-5-17 13:39:16 |
原帖由 N521 于 2007-5-17 13:16 发表
% F8 A7 o" X/ c" F" d- u7 W4 z, p& f$ |! H: Q+ s: s* B
具体多长时间?感兴趣。。

! Q! z. w, E8 [/ t: [) \8 i4 l1 }1 ?1 ]! @' y/ n
五定班列38小时;非五定班列,三天到五天,一个星期也有可能。
发表于 2007-5-17 14:23:50 |
货车让客车,一般都是这样子滴!

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-5-13 22:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表