海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: poohclr

国铁政企分离有必要?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-28 19:57:05 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-4-28 19:28 发表
8 _( P7 Q# ^! Q铁路的改革方向:1 w& E$ H: ]- ]% d5 P; ~; R
  高速客运广深化
8 U/ `2 K9 f' g, W- N  普通线路大秦化

; f* \. q$ [3 T- M" ~1 g5 }4 R9 X9 S* K* V
这哪是方向, 是结果.
发表于 2007-4-28 20:00:59 | 显示全部楼层
学习日本的模式 分国铁 私铁  重要线路国家掌握 支线大胆分出去
发表于 2007-4-28 20:30:19 | 显示全部楼层
关键是运能不够
8 R! H4 ~) b# q, i7 |) s希望能像建高速公路那样
! t7 |1 ]) ?7 q( z0 n吸引非公有资本进入铁路建设
发表于 2007-4-28 20:37:03 | 显示全部楼层
原帖由 overlordgun 于 2007-4-28 20:30 发表 # m+ ?4 d  o: l$ x
关键是运能不够, y8 [; \! e, r# e8 b
希望能像建高速公路那样
0 _, J, V6 n  w0 a5 U8 Q吸引非公有资本进入铁路建设

# |/ w1 a: E7 A/ G& G- w; B
5 X& L! q6 n+ x) p8 R不开放定价怎么能有私人资本投资?
& k; u: ?( g3 u$ v$ o1 p开放定价必然要大幅度涨价的~
发表于 2007-4-28 20:44:02 | 显示全部楼层
路局真正独立出来,有利于开发通勤和短途市场,偶这么认为。
$ ?8 ~# x6 s4 i5 ^, R7 }到时候估计绿皮普速长途没人愿意开。9 S/ u$ y, f" \5 z! a1 o
估计会像老美一样搞出一个全国性的纯补贴的长途客运公司:lol :lol
; [/ @9 O2 i) B( T各区域公司都不屑于开长途慢车。) t! `0 q7 s* D2 i8 N: t

2 i7 A9 P9 @7 e于是我设想如下:, d9 H% U, C( C; _8 B& V3 B" ]
1、各路局自顾自搞区域内短途、通勤和货运
5 J" E2 T6 [1 [" X, z* C2、各客专公司搞高速客运(含城际专线)
; A' S# e$ F9 v* c" G, ]3、一家全国性纯补贴公司开跨局慢车
% ]) P' q- r, L. n, Z% h$ E( X" w4、新进入地方政府的企业或者私企办支线客运) m7 u$ d# q% V: _
: h) A$ e0 S+ q$ s/ o6 D1 k+ s
[ 本帖最后由 QQme 于 2007-4-28 20:49 编辑 ]
发表于 2007-4-28 20:59:08 | 显示全部楼层
原帖由 veh 于 2007-4-28 20:00 发表 3 S& m% f6 w$ [  b
学习日本的模式 分国铁 私铁  重要线路国家掌握 支线大胆分出去
" D8 s" E9 G* `" L9 e# a; N
日本可在战前就有发达的私铁了,现在中国私营铁路已经错过发展时机了.这一点和日本完全没有可比性
发表于 2007-4-28 20:59:44 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-4-28 19:28 发表 % V0 t0 i1 d9 ^, V( D$ L
铁路的改革方向:' m, G9 J+ T5 m2 t  [7 h
  高速客运广深化
4 a( g" Q  B8 b8 J# m7 _/ c; R  普通线路大秦化
8 s* l, T: I3 K
这是不可能的.既有线不会变成大秦的,我把话放这.
发表于 2007-4-28 22:30:15 | 显示全部楼层
原帖由 天之翼 于 2007-4-28 17:12 发表 , h% Y) }1 c0 C8 d% {
各个铁路局明明是政府部部门直属,每年还要排进中国企业几百强里去,根本不是纯粹的企业,是企业也是垄断企业,不过中国这种垄断企业太多了,看看中国前20强里不是垄断企业的有几个!
4 {0 D4 T" j9 y$ H0 B
铁路局从来就没进过什么企业几百强,铁路局是法人,所以是企业。而且铁路不属于垄断企业,很多人把铁路就当成一个行业了,铁路其实属于运输业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-8-28 12:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表