海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: poohclr

国铁政企分离有必要?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-28 19:57:05 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-4-28 19:28 发表 6 r# T) ~; M! J; v$ }; u* w
铁路的改革方向:
1 v8 x+ T- V# l7 k- Z' j$ m  高速客运广深化
) r0 B; S4 A" G, J% E9 _( v% q  普通线路大秦化
3 j* a0 I8 @, R
* R, _" p: }& E1 G& K
这哪是方向, 是结果.
发表于 2007-4-28 20:00:59 | 显示全部楼层
学习日本的模式 分国铁 私铁  重要线路国家掌握 支线大胆分出去
发表于 2007-4-28 20:30:19 | 显示全部楼层
关键是运能不够( F" R$ C' _) z. `) e$ Y+ N4 J
希望能像建高速公路那样- j8 y. N# \/ q
吸引非公有资本进入铁路建设
发表于 2007-4-28 20:37:03 | 显示全部楼层
原帖由 overlordgun 于 2007-4-28 20:30 发表
# _& @4 G( n( h; i/ g5 E! M关键是运能不够  Q" M2 b: m6 X3 ?
希望能像建高速公路那样
% [* i; e7 h) ?- q吸引非公有资本进入铁路建设

5 T! ?' A0 D7 ~9 q& A& a5 Y6 z4 Y9 |. _, S
不开放定价怎么能有私人资本投资?- z. D' C% v& P; U9 q4 {9 s
开放定价必然要大幅度涨价的~
发表于 2007-4-28 20:44:02 | 显示全部楼层
路局真正独立出来,有利于开发通勤和短途市场,偶这么认为。( i6 R. Y- F( Z9 ]
到时候估计绿皮普速长途没人愿意开。
$ {- Z7 C2 N2 L2 z2 U4 g5 C估计会像老美一样搞出一个全国性的纯补贴的长途客运公司:lol :lol
9 j* e' P: J7 U" s, z& U: ~* b各区域公司都不屑于开长途慢车。0 F- o/ u6 i" g4 k

! i  I* Q! ?! t1 Z于是我设想如下:. {, U$ v- N" Y
1、各路局自顾自搞区域内短途、通勤和货运
/ Y' [1 r: g% ^/ B2、各客专公司搞高速客运(含城际专线)& e; E8 J0 J3 g, h) w# g& P( Y
3、一家全国性纯补贴公司开跨局慢车
- T- ]: @: H2 }4、新进入地方政府的企业或者私企办支线客运1 D2 z% u) ]9 }' R
( u' ^7 s1 U& X0 E
[ 本帖最后由 QQme 于 2007-4-28 20:49 编辑 ]
发表于 2007-4-28 20:59:08 | 显示全部楼层
原帖由 veh 于 2007-4-28 20:00 发表   Z( m  X" }. S# U
学习日本的模式 分国铁 私铁  重要线路国家掌握 支线大胆分出去
; x" ^) B, |! F: {
日本可在战前就有发达的私铁了,现在中国私营铁路已经错过发展时机了.这一点和日本完全没有可比性
发表于 2007-4-28 20:59:44 | 显示全部楼层
原帖由 Itany 于 2007-4-28 19:28 发表 $ o2 g1 v3 Z0 \# q) ]  c. S* K3 q
铁路的改革方向:, L! A& o7 v$ H: y
  高速客运广深化
  i8 U- v' p5 u9 r) |  普通线路大秦化
- @+ p9 y1 q9 }: w. T
这是不可能的.既有线不会变成大秦的,我把话放这.
发表于 2007-4-28 22:30:15 | 显示全部楼层
原帖由 天之翼 于 2007-4-28 17:12 发表 * i7 z3 x2 c2 I
各个铁路局明明是政府部部门直属,每年还要排进中国企业几百强里去,根本不是纯粹的企业,是企业也是垄断企业,不过中国这种垄断企业太多了,看看中国前20强里不是垄断企业的有几个!
; |' X, O% S7 ^. ~
铁路局从来就没进过什么企业几百强,铁路局是法人,所以是企业。而且铁路不属于垄断企业,很多人把铁路就当成一个行业了,铁路其实属于运输业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-12-14 12:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表