海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15234|回复: 141

D车质量如何???

[复制链接]
发表于 2007-4-21 17:56:41 | |阅读模式
看到"新浪网"上有篇报道,说到D车的质量问题,转过来大家讨论。
* H& E6 b, u) H2 Y% YD12次列车连续三次晚点 工作人员称制动不灵http://www.sina.com.cn 2007年04月21日01:20 新京报 2 s) _: m' V4 H, l7 \+ Y0 X
  本报讯 (记者 贾鹏) 昨晚11时12分,从沈阳北站始发的D12次列车缓缓驶进北京站,比原定到站时间晚点35分钟,这已经是D12次列车投入使用三天来,连续第三次晚点到达了。! _  c5 q/ _) F4 i
  据8号车厢的金先生介绍,昨晚6时50分,D12次列车才从沈阳北站发车,这比原定时间晚了20分钟,但车组人员并未解释原因。金先生说,车行途中,个别车厢空调再次出现故障,“车厢里忽冷忽热的。”金先生说,列车行驶到锦州南站前,曾在中途停车一次,过了六七分钟才再次启动,“我们曾问列车员停车时间,她说不清楚。”金先生称,列车驶离锦州南站后,车速一度达到250公里/小时。昨晚8时30分左右,车内广播突然通知列车已经晚点21分钟,“没想到最快的车也会晚点这么多!”他说,部分乘客开始抱怨因列车晚点无法坐地铁或公交,随后纷纷用电话短信通知亲友列车晚点。
  O! g- u0 V3 D9 \! v! l' m  相关新闻 工作人员称D12次制动不灵
$ m; X8 A* U" E: G1 _  动车组列控设计方称列车发生故障并非设计问题
8 s$ I& D0 u7 V% e; y  T  本报讯(记者贾鹏)前晚,从沈阳北站始发进京的D12次列车,因机械故障晚点发车一个半小时,并因电力系统故障在皇姑屯站停留20分钟,最终于昨日凌晨零时33分到站,晚点1小时56分钟。
0 s( x: g: `: [/ d# Z, Z- i  (本报昨日报道)对于刚刚投入运营的新型列车为何故障频发,列车工作人员称,列车晚点是由于动力机组发生故障检修耗时所致。该工作人员还透露,D12次列车运行时速高于200公里,出现电制动和空气制动无法正常工作的现象。" ^- {1 T5 n8 |* o4 X8 m. U7 P
  昨日凌晨1时许,北京站2号站台,数名列车机械师和两名法国技师及翻译聚集在机车内,对刚刚到站不久的D12次列车进行检修。一名身穿铁路制服的工作人员正在口述列车信息,另一名车组工作人员则在本子上做记录:“车速上200(公里/小时)的话,有时电制动和空气制动会失灵,只有拖车制动还正常工作。”这名身穿铁路制服的工作人员称,晚点是由于动力机组发生故障检修耗时所致。6 p+ N1 I+ J" o4 z7 E+ }3 ~2 E
  昨晨,动车组列控设计方的赵先生也随D12次列车到达北京。赵先生表示,D12次列车两次发生故障并非设计问题,“是一次小意外。”赵先生说,新型列车正处于新旧交替期,硬件设施还需要不断调试磨合,车组人员对硬件操作不熟也容易引发意外情况。
+ c+ M' B: `5 V  昨日下午,赵先生再次接受本报记者采访时表示,新型列车主要设计方为法国阿尔斯通公司,只有他们才最清楚设计背景和故障原因。截至昨晚发稿,记者未能与阿尔斯通公司取得联系。
0 Y9 {8 c' f3 M; rD车怎么会这样呢?# X& U& A# D2 H/ k9 r* O0 N& Z
"星星"出了点故障就被枪毙了,可惜!
发表于 2007-4-21 18:01:55 |
"星星"出了点故障就被枪毙了
6 M' e+ R5 ~; T* }+ x# l# G& k6 r5 p4 D1 i* e# {0 I( n# L
真是谎话千变成真理啊。。。中华之星死了都不知道怎么死的。。。唉
 楼主| 发表于 2007-4-21 18:05:50 |
楼上的朋友:能讲下"星星"的具体真实的情况吗,很想知道。
发表于 2007-4-21 18:08:23 |
“星星”那个不叫一点故障了吧 3 S/ F: N/ P. u  H; t2 L: m( U
星星秦沈线跑160KM/H时 半年内的战绩     
# H) Z$ R: }5 k  f  ~  “A”代表A级,为严重故障,会对列车的运行造成影响,必须恢复或隔离后才能维持运
: {: T8 ^3 v" ]1 J7 H! o8 \' U  d    用;“B”代表B级,为一般故障,可隔离或带故障运行,不影响应用,但回库后必须查
9 ]7 l5 W& y& C, z9 s    找并处理;“C”代表C级,为零碎小故障,可在下一个修程时处理。     
9 T' r/ K( i: f# ^+ I# U3 S# {9 C  \
    1、1月12日,运行途中发生轮对擦伤(A)
' n. C7 K2 ^2 d" \      2、2月26日,B车操纵时B车与A车网络数据有丢失现象。(B)
0 R8 {3 m7 P& y4 S6 V! x    3、2月26日,电制动级位显示不正常(1592%)。(B) & l- K! |/ g2 ]$ ^$ R4 ?
    4、2月26日,绥中北站检查发现A车2、4轴托架漏油。(B)
. Y( q, L2 r; [/ \; k    5、2月26日,绥中北站刚开车时,B车停放制动灯不亮,A车停放制动灯亮闪不止。(A) # N* _0 u" @. Z) h5 o- j# a
    6、2月26日, TVM430工作不正常,A、B机无故障转换几次。(A) & M) z1 t4 D* Y
    7、2月26日, A车机车高压柜主断路器合不上,停在区间进行微机全复位处理。(A)  4 }1 b/ _4 h* m: v3 W" _
    8、2月27日,出库时 A车操纵B车合不上主断。(A)
8 ?+ O( @8 i2 ?+ d; b& g2 e    9、2月27日,停放制动时,B车操纵时,A车停放制动灯亮闪不止。(A)
! m" e/ V) ~0 {4 V% J$ J    10、2月27日,A车操纵时,B车停放制动灯不亮。(A)
+ `# R7 n9 B( Z! l! z; ]# I    10、2月27日,A车操纵时,B车停放制动灯不亮。(A) ! c( o( R$ Q' ~7 [
    11、2月27日,运行中,经常跳主断。(A) 8 x* b4 Z3 n5 |; z2 L# v2 X" Y& m
    12、2月28日,A车三次跳主断路器。 (A)
2 R" T8 q% w, m' b: Z    13、3月1日,锦州南至盘锦,B车主断路器合不上。(A)
2 r" W: ~* s0 E2 z! w    14、3月2日, B车Ⅱ转向架变流器水温高,动力切除。(B)   x6 Y: u! G0 r9 Q3 w
    15、3月2日,运行途中发生轮对擦伤。(A) + D  G# W0 g& c8 ]' A; }
    16、3月10日,396km+100m处,制动表压力显示为零,制动失灵。(A)
) g8 N* N6 i, E, Q  v    17、3月10日,晚点发车9分钟。(C) - x/ j- `6 @1 L( C: ^8 P0 G& T/ u
    18、3月10日,全车组大部分仪表过期未进行效验。(C)
0 }* Y* u6 x* e    19、3月11日,B车发生轮对空转现象。(B)
( m" f! [- {4 A5 `" [/ X    20、3月13日,B车出现两次踏面二级预警。(B) 2 c2 @- B0 P. n& h7 O- _
    21、3月13日,前后动车车载电话呼叫不良。(B) 3 f! \$ k. E" t, O; f# u3 J
    22、3月14日,A车起车打滑。(A)! l3 I3 Z8 r- H! w( B6 k8 B
    23、3月14日,B车3轴1位二级预警。(B) 0 u4 v+ p) l6 B9 i4 G; x
    24、3月14日,10979车电热器烧坏一个。(C)4 B0 R- N0 H" Z% {# t' r- c+ X
    25、3月14日,10984车斜顶板松。(C): \" X0 b7 A& n4 J' D
    26、3月16日,出现水压报警。(C)
- c6 |9 R1 \( w  n    27、3月16日,计算机死机,B车无数据。(B) % c% J( g9 v  z0 `5 R( C& q2 b
    28、3月18日,A车Ⅰ转向架主变流器水温高,动力切除。(A)
+ e  F& w+ J+ n# [3 R  E3 \    29、3月20日, B车Ⅰ转向架变流器水温高,动力切除。(A)
; j4 |7 Q+ I: I    30、3月22日,第二次电空制动防滑试验时,发现变流器冷却水泵从水封处流出油水混合物,A车动力切除。(A) / L$ V- y; M9 F9 N! U0 m1 m
    31、3月22日,第三次电空制动防滑试验时,B车3轴、4轴发生踏面擦伤,10981号(酒吧车)拖车1轴发生踏面擦伤。(A) " `; n) K+ O0 t
    32、3月22日,返回皇姑屯时,A车无法控制B车(因A车动力切除,只能使用B车动力)。
# ^' O# E! ]  g! I. k    33、3月23日,A车Ⅱ架冷却水泵漏水,切除动力。(A)3 Z0 ]" n. X' n4 w1 w: l: t
    34、3月23日,起车发生空转。(A)
( w* i8 O+ Y* Z* e4 T& V5 y    35、4月7日,皇姑屯站发车时不能启动。(A) # O8 J& u4 r1 [8 B  B% A
    36、4月10日,过葫芦岛北后连续两次TVM430掉码。(A)& P# L2 z5 l* ~7 I+ R+ }. p
    37、4月10日,从K22km返回时(上行线)直到绥中北站TVM430无码,显示故障代码“023”(A)
& g& J3 ^0 p% p, N/ [    38、4月20日,塞拉门指示灯亮。(B)
4 r* H# K' M- T5 N    39、4月22日,开水炉和集便器多数不能正常工作。(B) ' ^6 T. z& _8 c; g; `6 p3 H
    40、4月25日,A车主断路器合不上。(A) + v. ^$ j- H' M/ G6 _( X) j; V  _
    41、4月27日,发现10984车紧急制动阀玻璃罩板丢失。(C) 1 D1 T; `: C2 Z4 ]4 K
    42、4月30日,10982车空调不制冷。(B) : g' d0 s& C* J. Y
    43、5月1日,微机显示屏无11位轴温显示。(B)! w, U5 p4 W5 y
    44、5月2日,报A车Ⅰ架4QS1相构件两个GTO击穿,同时发现两个冷却水管外部有深度裂纹。(A)
( W2 P3 R  ]  z7 e    45、5月3日,在K25处发现10984车二位空气弹簧高度控制阀进气口活接漏风。(B) 8 L& T4 W- Q2 s3 ?
    46、5月7日,10985车一位端车体制动管与转向架连接的橡胶管漏风。(B)
& M/ j; f  R) F9 Y2 N8 K& O) u8 w  X    47、5月7日,拖车空调故障。(B)  ?2 Q$ g' c* w. N4 ^) ]+ @
    48、5月8日 过分相显示黑屏,B车头灯坏。(B)7 \! J3 P, y/ C0 u% b; l, D
    49、5月9日 A、B车误报对方车停机,复位不解决问题。(A)$ j+ G8 H! s5 N. H
    49、5月9日 A、B车误报对方车停机,复位不解决问题。(A) ( ^! e: J- r1 i- w
    50、5月10日 辅助变流器故障。(B)
, {/ m3 g1 e5 [- F) g' z8 R    51、5月11日 主断跳、10:40-11:40显示屏黑屏、逆变器板报故障芯片故障。(A)" n  y' R" y) n! c3 f: s8 E
    52、5月12日 A车跳主断。(A)
, h3 s7 P* y$ D5 f* U1 k    53、5月17日 下雨,6车3位门和3车4位门漏雨。(B)
5 L+ k1 L9 d  m8 ^    54、5月18日 A车LCC通讯不正常,停车复位后恢复。(A) 0 e% p; G) `6 ^) a) z6 D, G9 k
    55、5月19日 LCC网侧变流器中模块控制板故障,复位后正常。(A)
( U+ [5 m, @3 }) @    56、5月20日 无线列调杂音大,A车速度显示与实际相差8km/h。(A)
+ d& s/ j* i. f# Y( g    57、5月31日 两个车逆变器故障。(B) ( a' B5 S/ K) L4 F" W9 |' l
    58、6月1日 一位电机传感器故障;A车一位转向架切掉。 (B) : S' G/ ]8 ^5 l: G. E1 ~
    59、6月2日 A车一位转向架隔离。 (B) 5 N3 c7 S( J$ f4 }4 J  l
    5 \  H. H2 w5 \2 y) I
    A级故障31项,B级故障22项,C级故障6项,总计59项。
: {; y  F5 g; ~1 Z" S: N6 [# _% U$ D' p& H" y% {' C
[ 本帖最后由 妖刀 于 2007-4-21 18:11 编辑 ]
发表于 2007-4-21 18:14:31 |
CRH5也好不到哪儿去
头像被屏蔽
发表于 2007-4-21 18:17:58 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-4-21 18:37:02 |

回复 #4 妖刀 的帖子

CRH2也出现了很多类似问题,但都解决了。# x+ p- T2 Q9 \" M+ `6 C

$ |7 K1 J0 c% U* {- }+ b$ L3 W就是不给星星表现的机会
发表于 2007-4-21 18:44:31 |
中华之星能不能算国产都要打个问号,本身很大程度上就是株洲厂争风头的产物,连名字都这么不低调
发表于 2007-4-21 18:50:06 |

回复 #7 qq17745364 的帖子

这个是试车问题,那个是质量问题,差多了
发表于 2007-4-21 18:50:50 |
关键问题是 现在的政策是:不是动车的一概不要~
发表于 2007-4-21 19:03:49 |
广深第一天的CRH1也有问题
发表于 2007-4-21 19:14:08 |
原帖由 妖刀 于 2007-4-21 18:08 发表 ! C5 Y; f4 i- P: d1 V" X
“星星”那个不叫一点故障了吧 ' Y# u1 q7 F1 F) K% I. [  {
星星秦沈线跑160KM/H时 半年内的战绩     
: C% W7 Q) w$ T6 N) @  “A”代表A级,为严重故障,会对列车的运行造成影响,必须恢复或隔离后才能维持运 6 Z, W/ z4 d/ w4 U+ Q+ T
    用;“B”代表B级,为一般故障,可隔 ...
5 u6 J. V7 o2 W# F2 S
一个没有注明任何出处的、没有得到任何证实的帖子,就变成了这个论坛里面对中华之星否认的一切依据
. W" e+ x" m4 ^7 X- T# [而CRH出了这么多现现实实的问题,就轻描淡写而过,CRH在提速之初出了这么多问题同样是不可原谅的
' ]2 Z$ t/ c1 j( w说到底还是对自己的不信任,真的是同车不同命呀!
发表于 2007-4-21 20:06:05 |
原帖由 妖刀 于 2007-4-21 18:50 发表 4 D( O; D- V" m: f$ W) m
关键问题是 现在的政策是:不是动车的一概不要~
& e% j( W4 I- G  k7 c' ^4 S
错!中华之星也是动车组。2 k& _/ z5 ]: L" G& F4 p
) T" z% O0 K5 v+ Y2 b
不是动力分散式动车组一概不要,特别是160+的领域
发表于 2007-4-21 20:08:40 |
原帖由 Redbee 于 2007-4-21 20:06 发表 " \+ D! C8 _( T: r, q& B, f

9 `/ s' x1 ^& z错!中华之星也是动车组。
4 g: U" f! s, e- G: [0 ]$ a& B" r( q" F% w$ F$ M
不是动力分散式动车组一概不要,特别是160+的领域
; s5 B9 U# ?5 M# j& G) K. r* k7 E

+ \" a$ w" `/ ^6 ^说得就是分散动车 意思大家明白 何必挑的那么仔细~- T4 v$ p* d4 E9 G/ G: c. n  [/ M% u

/ |0 k' S- N1 x1 {9 Y' n
原帖由 T258 于 2007-4-21 19:14 发表
! P$ }- A- ^5 Q- z# V9 {; X' k" q5 c: a& ^/ q
一个没有注明任何出处的、没有得到任何证实的帖子,就变成了这个论坛里面对中华之星否认的一切依据* [0 p% s2 w6 d2 Y- m' D
而CRH出了这么多现现实实的问题,就轻描淡写而过,CRH在提速之初出了这么多问题同样是不可原谅的# D3 n( X# [+ Y. \* r: ^
说到底还 ...
/ ^9 x2 p7 U" G1 S6 [

1 N  L6 D2 _5 S& z+ _; R反正YY不犯法 FQ们就继续吼吧 本来别人漏出来的内部资料 信不信由你就是了 不过星星在沈秦线跑的到底怎么样业内的都知道 现在第一列星星已经报废也是事实
+ H, n4 C' ^! d" Y/ Z  Z% `2 {6 F" G: g1 \  q6 O
[ 本帖最后由 妖刀 于 2007-4-21 20:13 编辑 ]
发表于 2007-4-21 20:15:34 |
哎!任何事物都是需要一定的磨合期的!大家再看看吧,小的事故可以原谅,以后能越来越完善就行了.但愿不要有什么大事故!
发表于 2007-4-21 20:18:59 |
原帖由 guozi 于 2007-4-21 18:05 发表 4 |6 E/ g7 l  H* g
楼上的朋友:能讲下"星星"的具体真实的情况吗,很想知道。
0 {7 R8 R) D, d. y$ V( g! _. v
没什么特殊的,中华之星选择了动力集中模式,缺点多多,不是未来发展方向。特别是高速车辆领域,全世界范围看,没有人发展动力集中模式的新型号了。
1 b2 f$ t0 B+ P$ b, Z  \7 g. \4 c. i  N' g+ n: d+ E, \3 S- G
具体可以去高铁版翻老帖子,讨论多如牛毛。
发表于 2007-4-21 21:27:48 |
原帖由 妖刀 于 2007-4-21 18:08 发表
6 K3 R/ ~) Y( N1 ?( C9 D, i  H“星星”那个不叫一点故障了吧
$ G* y+ v6 i9 r& t$ G( G/ R8 m星星秦沈线跑160KM/H时 半年内的战绩     
$ Q( i5 z4 e  F% O  d5 w  “A”代表A级,为严重故障,会对列车的运行造成影响,必须恢复或隔离后才能维持运
! A2 K0 Y# f4 M. r    用;“B”代表B级,为一般故障,可隔 ...

; n* D$ F! H! u这位朋友不知道从哪里拿到的这些统计,也许是为TDB高层服务的某些人“特意”搜集的,但有一点可以肯定,你不太懂技术!“星星”当初是在试验调试阶段,而不是作为成熟的产品,但凡做过点技术的朋友都会清楚,调试过程中会为了测试需要,会设置很多“故障”,你所罗列的这些有很多应该是这类。但有些应该是真正的故障我并不否认。
3 _2 N% V% x$ X; V3 Y+ @7 L2 O2 _- J而反观CHR,那是花了我们纳税人的真金白银买回来的“成熟”商品!仍旧会出这么多问题!这正常吗????
发表于 2007-4-21 21:28:29 |
中华之星就算不出任何故障,完美运行,都不一定会用
+ {- }% }% M4 ]: V; Q因为它是 动力集中式动车组
& |# m3 q1 ^1 O
  x  U5 U! |0 Q+ u& P6 P错误的方向自然没有好结果
发表于 2007-4-21 21:36:57 |
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-21 21:28 发表 % }6 Q2 e. V# Q% z- l- a0 u+ [, M
中华之星就算不出任何故障,完美运行,都不一定会用" X. ?8 I4 P6 D  r& J0 N. k
因为它是 动力集中式动车组5 S, g% x2 m$ }, i1 D; y) w; J; e

: j! Z) K8 Z# b+ n错误的方向自然没有好结果
$ R: c: H6 L* f0 M& {; @
朋友你错了,动力集中和动力分散在技术上没有本质的区别!必要的时候完全可以轻易转化!# q. V0 \: v3 {, Y4 J; L/ D% t
其真正被弃用的原因很多人都百思不得其解,也许“星星”是上任部长的主导项目,也许是国产货刘大人等不得!" `! I- F5 x& |5 k& F
看买车多轻松啊,又省事又快捷,反正又不是花自己钞票,又有面子又有功绩!还可以吹嘘是完全国产!
发表于 2007-4-21 21:46:27 |
原帖由 妖刀 于 2007-4-21 20:08 发表
' P' }# P& Z! Y) u1 s9 }
/ Y0 w7 z. ^0 X! Y
5 z* R+ n0 z+ W2 y. {: i说得就是分散动车 意思大家明白 何必挑的那么仔 ...

4 z! y: _# g# o' |5 `5 c8 o那抱歉了,因为经常有人拎不清:lol

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-10-25 03:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表