六提加开列车车体投票

SCMfromNECF

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-15 17:54 发表
8 W! Y4 w* z8 o# d! j/ ]; p

4 {) j4 l% E  p也就沪宁这一小段，大部分高铁沿线没有时速250城际线的。

* [8 D- {; U7 ]' w8 b+ N& x
  ~0 A7 G* X9 c- i# k) C我国应该是需要不少250的城际的，350的线路只有几条干线
2 l: t% S4 n& F$ s2 r至少我查到的资料，沪宁城际上会开行直达和站站停两种列车（沿途13站）
1 W9 [4 c, f- v$ O  Q0 J
+ S  r  `2 t# b, t. Y还是，2年内应该是开工吧......京沪高铁建成那是2010年以后的事情了

到处跑

RLq]?q        ^bbs.hasea.com夕发朝至列车除重要中转站外，取消任何0:00-5：00的停站，期间所有的列车都是一站直达

对头!支持:handshake :handshake :handshake

yehorse_temp

原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-15 18:03 发表
) v4 [+ ]5 g0 K$ r  @0 Y

2 \- F. [$ V7 y) K我国应该是需要不少250的城际的，350的线路只有几条干线
$ Z2 P, G2 [4 e/ u至少我查到的资料，沪宁城际上会开行直达和站站停两种列车（沿途13站）

- N# U. \2 Y* j还是，2年内应该是开工吧......京沪高铁建成那是2010年以后的事情了

问题是09年通车的武广高铁和郑西高铁，众多25T和25K并不能上线运行，也没有250铁路可供分流，它们都还要和货车一起挤在既有老线上，幸好这两段路程限速并不高，达到140-160的区间不多，还不会对货车造成太大影响。但将来北京——武汉、北京——南京、哈尔滨——大连这几段就惨了。

dztkn

主要用绿皮的25B或22改，优化停站，尽量减少待避时间。

SCMfromNECF

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-15 18:40 发表
/ d# O' c4 [  a6 n' _

0 k  `7 n" y  ^& W问题是09年通车的武广高铁和郑西高铁，众多25T和25K并不能上线运行，也没有250铁路可供分流，它们都还要和货车一起挤在既有老线上，幸好这两段路程限速并不高，达到140-160的区间不多，还不会对货车造成太大 ...

怎么是这两个地方先上高铁.....有客流吗？

哈也是

支持CRH，期望客运专线网络的早日建成

yehorse_temp

原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-15 18:52 发表

% v" M5 {, L* r
怎么是这两个地方先上高铁.....有客流吗？

这两段线路已经规划了要修高铁，只不过因为地形缘故，既有线提速困难，若现在大规模展开线路改造，提升既有线速度标准，相当于新修一条铁路，成本上不合算，干脆既有线不改造，直接修高铁来实现提速。
) c3 g0 J( E" I/ M9 N  i! R  \
这两段都位于主干线上，客流很大的。尤其是武广线，平时每日都有80对以上的客车，不修新线的话，既有线再加客车，货车就没法跑啦。

SCMfromNECF

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-15 19:13 发表
5 c' S$ T- R+ P! N& z5 Z
# U& [1 h  l( W6 v* [* v
这两段线路已经规划了要修高铁，只不过因为地形缘故，既有线提速困难，若现在大规模展开线路改造，提升既有线速度标准，相当于新修一条铁路，成本上不合算，干脆既有线不改造，直接修高铁来实现提速。

# |! h+ B: m6 p) N' m. @" ^4 d, Y% f这 ...

: ~% }9 S( P$ \1 e
1 R) A0 }1 G! `; p  C* r这两个地方都没有沪宁和广深车辆密集和客流大啊......
' ~0 u6 Y& z0 X/ G! {况且现在加个D都这样了，在中部地区修高铁还不闹死

fyp

倒是希望绿皮能达到160，但车内温度是个问题，大热天，车速快又不能开窗，如果使用强排风系统代替空调降低票价是否可行？

dlss2000

还是25K好看

yehorse_temp

原帖由 SCMfromNECF 于 2007-4-15 19:19 发表
8 @0 c& R% R% L3 s

+ W, h' z! \7 Q! j# U: k这两个地方都没有沪宁和广深车辆密集和客流大啊......
8 u9 @& D! J0 U( ^, @况且现在加个D都这样了，在中部地区修高铁还不闹死

客流已经相当大了，具备修高铁的条件。没有广深沪宁车多是因为没额外线路分流更多货车，无法加入更多客车。

通京直达

当然是25t了，我喜欢的车底和颜色。

xk2411

真的喜欢绿皮，经济实惠，建议只保留绿皮、25G、25T就可以了

kriver

呵呵,还是25T好~除非有新车体上线~

yehorse_temp

说25T好的，其实意思都是25T的票价好。
1 q% l* e* Q$ ?# X& e. r; Y
要是25T的票价比25G贵个50%，估计没人说25T性价比高于动车组了。

Su27

25B

Watier

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-15 17:31 发表
2 \! W& y+ w4 ]) g0 `

老大，你太落伍啦，2年后我国高铁就要陆续开通了，6提就是高铁时代的开端和演练。
' Q3 s# @- X, D* @
, H! V& b! ^5 Y9 o/ w2 @; o如果6提京汉8小时动车组能成功，中国乘客可以接受8小时白天乘车旅行，基本上高铁白天的长途客流就不用担心了。

就那几小段，主力长途客运还是要靠25型车。

5678

不指导秦沈线是个什么？是客运专线吗？是高速铁路吗？似乎今年提速把秦沈线的标准定位了250，不知道那上面的绿皮该怎么办啊！秦沈线应该不会是区间性的吧，似乎全程250以上啊！

yehorse_temp

原帖由 Watier 于 2007-4-16 11:05 发表
. a8 e- A2 V/ i6 `- g

就那几小段，主力长途客运还是要靠25型车。

! @" v$ ?3 S2 |% m' v; Q
- M& I7 |4 f+ n( u1 H3 p1 ^% O% G卧铺CRH很快就会出来，25T的地位难保了。

yehorse_temp

原帖由 5678 于 2007-4-16 11:13 发表
不指导秦沈线是个什么？是客运专线吗？是高速铁路吗？似乎今年提速把秦沈线的标准定位了250，不知道那上面的绿皮该怎么办啊！秦沈线应该不会是区间性的吧，似乎全程250以上啊！

秦沈是客运专线，但建设标准较低，提速上限基本上就是250km/h。现在不是全程250，只有首尾加起来280多公里的区间允许250，这一段线路区间半径大于4500米。中间有100公里左右的路段限速200，这一段线路曲线半径只有3500-4000米，但如果不跑时速160以下车辆的话，这一段限速也可以提升到250。将来待动车组增多，现有低速25G/K都下线到既有线运行时，秦沈即可全线250km/h。