|  | 
 
 发表于 2007-4-5 10:46:55
|
显示全部楼层 
| 原帖由 老乘客 于 2007-4-5 08:03 发表  ! q  r5 i3 O% `2 C' G. W& W- X' I' C7 b
 
 7 c4 [& j+ D$ T2 w! N. f( m单从字面上来理解是不可能冲突, ZT可以改挂18节YZ25T, 再全部站满估计也没问题. 这就实现了多拉快跑的目的了.0 v4 Q4 ]: ~. B/ l
 3 `; Q# _  `  B# U/ A$ d; r$ T
 我估计LZ的意思是这样的: 因为不可能所有列车都开那么快, 那么当D,Z之类的开起来的时候就会 ...
- n- j7 Q# k1 r' g- X1 I& d% W4 A
 1 `. V2 e: h# S
 原帖由 feather 于 2007-4-5 09:03 发表  1 I$ x2 Y4 \7 U" v1 Z4 B% \% V5 L' g0 t+ B' e) I( n1 g! ~
 7 Y" s; N' O' s! ~% L9 u3 T) t6 j% q
 在目前客货共线,客车也有多个速度等级的情况下,多拉和快跑的确是有很大矛盾的。2 m4 P3 B0 J/ Y7 _3 J
 
 . J/ ~0 e/ Q* U, K) U按照平图排点,能实现最高的行车密度,最大的运量。但是货车和低等级的客车的速度只有120,要大运量的平图就不可能有高 ...
! R+ f0 j. w, U! A
 6 p1 Z0 D# z  Y& h, A/ y$ W" b/ V& Y0 `' t; X
 目前的确存在这个问题,不过公平的讲,这并不全是快车的错。准确地说,应该是多拉和多速度等级(或较大速差)有很大矛盾。试想,如果一条都是时速200的高速车,和一条都是时速120的低速车的线路相比,肯定还是都是时速200高速车的线路能力大一些,毕竟速度越快追踪时间越短,对线路的占用时间越短。
 , C/ b* M/ T) D- p9 [  {' z
 ; q4 N$ g/ A$ b现在的主干线,比如京沪、京广线,客车数目已经多于货车,部分紧张区间如沪宁,基本没有几趟货车。这样来看,就变成了少数慢速的货车拖了大多数快速的客车的后腿,如果要实现平图,对货车提速是最直接的办法,货车全部提速到120,跟客车追踪运行,这么搞就能增加不少能力。
 , s' ?; \7 x$ m( N
 " I7 A5 k2 u; ~) h还有一个问题就是客车速度等级太多,120/140/160/200四个等级,120的客车和提速到120的货车要待避更快的三个等级的列车。如果能取消一个等级,比如140,就能减少很多待避,所以大量的25K改造到160,或干脆降速到120运行,对增加能力也有很大作用。
 $ ?& D# C; L* J  ^% {. ^
 $ Q2 p, [2 q" ]# U大部分客车和货车都跑在120后,少量160的Z车再搞追踪连发,基本上线路白天就剩下120和200两个等级,估计能力应该比现在增大不少。
 | 
 |