海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4782|回复: 87

德国最快的高速列车服务TOP10

[复制链接]
发表于 2007-1-29 14:38:03 | |阅读模式
原帖发表于http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=185587&extra=page%3D1

排名 线路区间里程运行时间平均时速ICE-型号
1法兰克福机场 - 斯格堡/波恩143,337Min232,4km/hICE3
2斯格堡/波恩 - 林堡南84,223Min219,7ICE3
3斯格堡/波恩 - 蒙塔鲍尔62,818Min209,3ICE3
4蒙塔鲍尔 - 法兰克福机场80,223Min209,2ICE3
5林堡南 - 法兰克福机场58,817Min207,6ICE3
6汉诺威展会 - 格廷根91,427Min203,1ICE1 / 2
7柏林斯班道 - 沃尔夫斯堡168,850Min202,6ICE1 / 2
8科隆中央 - 法兰克福机场168,550Min202,2ICE3
9科隆德茨 - 法兰克福机场167,350Min200,8ICE3
10柏林斯班道 - 维滕贝格113,835Min195,1ICE2
德国现有的高速铁路线(Schnellfahrstrecken,简称SFS)共有五条,他们分别是1991年开始运营的H-WUE线(汉诺威-维尔茨堡)、MA-S线(曼海姆-斯图加特);1998年通车的H-B线(汉诺威-柏林);2002年通车的K-F线(科隆-法兰克福)以及2006年通车的N-IN线(纽伦堡-因戈尔斯塔特)。|火车迷|铁路迷|火车|铁路|railfan8^}4a|9z
H - WUEMA - SH - BK - FN - IN
通车日期1991年6月1991年6月1998年9月2002年8月2006年5月
长度327 km99 km257 km177 km89 km
桥梁数量3462184
桥梁最长跨度1682 m1044 m不详992 m305 m
隧道63121269
隧道最长跨度10.780 m6.800 m不详4.500 m7.700 m
ICE站点533 + 柏林市内车站72

德国高速铁路未来还将进一步得到发展和延伸,N-IN线其实只是N-M计划的一部分,整个计划将会是纽伦堡和慕尼黑之间约为170km的高速铁路,其中设计速度超过300km/h为90公里,并且在纽伦堡-因戈尔斯塔特间与高速公路并行,旅行时间也大为缩短。同样在建的还有HH-B线(汉堡-柏林),在磁悬浮计划被否决后,轮轨技术又被提上日程,并且取消了160km/h的方案,新方案中的线路按230km/h的标准建造,两个德国最大的百万人口都市间的旅行城市有望从2小时15分缩短为1小时35分。

其他新建的高速铁路网被计划在莱茵/美因经济圈和莱茵/内卡经济圈,这里的需求极为迫切,随着K-F高速线的通车和日益增多的ICE列车,作为南北大动脉的法兰克福-曼海姆线已成为交通瓶颈,而这个区域间的哈瑙-富尔达/维尔茨堡的铁路系统也面临严重超负荷运作,因此高速新线的延伸迫在眉睫。;

而作为西北欧高速铁路网PBAK(巴黎-布鲁塞尔-科隆-阿姆斯特丹)的一部分,科隆-亚琛区间也由德国高铁负责建造和维护,并且构造时速达到250km/h。其近期的目标为——在包括比利时和英国境内的线路改造完成后,科隆至巴黎和伦敦的旅行时间分别缩短为3小时45分和4小时15分。

M3z%
在南部德国,法-德高铁的德国部分直至边境城市萨尔布吕肯的线路已经在修建,而卡尔斯鲁厄-瑞士巴塞尔高铁也有部分线路开始动工。

在东部德国,计划优先建造柏林-哈勒/莱比锡高铁和莱比锡-德累斯顿高铁,设计速度为230km/h。
发表于 2007-1-29 14:48:29 |
230也好意思称为高铁。
发表于 2007-1-29 14:56:40 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-1-29 02:48 PM 发表
230也好意思称为高铁。


称为高铁是相对的,并非绝对的

铁路运营平均时速在200km以上的国家并不多
发表于 2007-1-29 14:59:25 |
旅行速度230已经很了不起了,这在世界上能进前五,最快的旅行速度也就在260左右。中国作为一个高速铁路发展后起国家,把规格定的很高,是好事,但真正旅行速度能到多少,咱们到时候看吧。韩国KTX的旅行速度最高也就180。台湾我估计也就在200左右。
发表于 2007-1-29 15:23:34 |
原帖由 amtrakusa 于 2007-1-29 14:59 发表
旅行速度230已经很了不起了,这在世界上能进前五,最快的旅行速度也就在260左右。中国作为一个高速铁路发展后起国家,把规格定的很高,是好事,但真正旅行速度能到多少,咱们到时候看吧。韩国KTX的旅行速度最高 ...


一楼的最后一段显然说的是 设计速度230,不是旅行速度(否则它还真的很“高速”了)。

我国高铁标准确实很高,我认为只要继续改进车辆,运行速度达到400没有问题。
发表于 2007-1-29 15:59:35 |
中国的高速铁路,车站到车站的旅行速度估计会拿世界第一;但是由于多数高铁车站远离市中心,目的地到目的地的旅行速度会大打折扣。
发表于 2007-1-29 16:14:45 |
不如法国和日本.
新干线极速不高,但旅行速度都挺高的.
发表于 2007-1-29 16:46:17 |
原帖由 Hercules 于 2007-1-29 15:59 发表
中国的高速铁路,车站到车站的旅行速度估计会拿世界第一;但是由于多数高铁车站远离市中心,目的地到目的地的旅行速度会大打折扣。

这话显然是非常正确的
另外我的疑惑在于,为什么一定要去争取这个第一呢,如果以牺牲有客流的停车站和经济效益的话,这个形象上的第一宁可不要
如果说第一,我希望中国高速铁路的效益是世界第一高的,成本是世界第一低的,效率是世界第一高的,价格是世界第一低的
发表于 2007-1-29 17:12:47 |
原帖由 amtrakusa 于 2007-1-29 14:59 发表
旅行速度230已经很了不起了,这在世界上能进前五,最快的旅行速度也就在260左右。中国作为一个高速铁路发展后起国家,把规格定的很高,是好事,但真正旅行速度能到多少,咱们到时候看吧。韩国KTX的旅行速度最高 ...


台湾最高旅行速度在250-300~
发表于 2007-1-29 17:20:38 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-1-29 14:48 发表
230也好意思称为高铁。


230只是平均速度,以法兰克福-科隆为例(这一段我坐的次数比较多),从车厢信息屏上显示来看,列车最高时速能达到303,而且这个速度能维持很长时间。
发表于 2007-1-29 18:50:46 |
原帖由 xjun_0 于 2007-1-29 17:20 发表


230只是平均速度,以法兰克福-科隆为例(这一段我坐的次数比较多),从车厢信息屏上显示来看,列车最高时速能达到303,而且这个速度能维持很长时间。

在东部德国,计划优先建造柏林-哈勒/莱比锡高铁和莱比锡-德累斯顿高铁,设计速度为230km/h。


这句话难道说的是 平均速度230吗???
发表于 2007-1-29 18:59:01 |
原帖由 铁路小亨 于 2007-1-29 16:46 发表

这话显然是非常正确的
另外我的疑惑在于,为什么一定要去争取这个第一呢,如果以牺牲有客流的停车站和经济效益的话,这个形象上的第一宁可不要
如果说第一,我希望中国高速铁路的效益是世界第一高的,成本是世界 ...


要放远眼光,十年后这些车站就都处于市中心——新城的市中心了,届时不管是车站到车站,门到门的旅行速度自然也就上去了。

车站是死的,人是活的嘛,既然以新XX站为中心的城市规划/房地产开发全面展开,为何我们不搬到新城办公/居住呢(如果有能力的话)???
发表于 2007-1-29 19:14:26 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-1-29 18:50 发表




这句话难道说的是 平均速度230吗???


德国东部是原东德地区,基础设施跟西部的确差距很大,现在很多地方连电气化都不是呢。设计时速230也是有可能的。如果是新闻报道的,我想应该是最高速度不是平均时速。
发表于 2007-1-29 19:31:36 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-1-29 18:59 发表


要放远眼光,十年后这些车站就都处于市中心——新城的市中心了,届时不管是车站到车站,门到门的旅行速度自然也就上去了。

车站是死的,人是活的嘛,既然以新XX站为中心的城市规划/房地产开发全面展开, ...

开发新城需要占用大量土地,存在极大的政策和市场风险。
此外,旧的市中心也需要发展,否则一个个中国版的底特律、新奥尔良又要诞生了。
发表于 2007-1-29 19:47:50 |
原帖由 Hercules 于 2007-1-29 19:31 发表

开发新城需要占用大量土地,存在极大的政策和市场风险。
此外,旧的市中心也需要发展,否则一个个中国版的底特律、新奥尔良又要诞生了。


我国城镇化率还很低,继续开发新城是必然的,如有高铁带动,可以更快的加速城市化的进程,更合理的搞好城市布局,避免以老城火车站为单中心向外放射状摊大饼似的发展。新车站可以形成新的城市中心,新城不应走包围老城发展的老路,北京就是个反面教材。

当然旧城也会继续发展,但定位可能跟新城不同,两者可以互补。我国人多,农民也多,这点跟美国不同。

[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-1-29 19:51 编辑 ]
发表于 2007-1-29 20:01:37 |
野马说的也有道理。
发表于 2007-1-29 20:51:04 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-1-29 06:50 PM 发表




这句话难道说的是 平均速度230吗???


是我翻译的问题。我把TOP10的平均速度和德东高铁的计划速度放在了同一个帖子作说明,因此造成了理解误会
发表于 2007-1-29 21:38:53 |
现在看起来我国的客运专线的起点还真的是很高
发表于 2007-1-29 22:34:29 |
原帖由 evo18hk 于 2007-1-29 17:12 发表


台湾最高旅行速度在250-300~


不对吧?我说的旅行速度都是从时刻表里算出来的,都是站到站速度,也是国际普遍的一种计算方法,来看你告诉铁路到底有多厉害.台湾的350公里左右,用1.5小时,你看旅行速度是多少.最快的列车中间要停一站, 但从始发站到中间站,从中间站到终点站的旅行速度,有就200多一点.

当然这个速度可能有些保守,由于刚刚开始运行.以后再快,也就省下几分钟.
发表于 2007-1-29 22:44:52 |
希望楼主能更多提供一些德国以及法国的高铁信息
BTW:德国新线标准为什么这么低?

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-7-8 03:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表