[投票] 清谈路轨

bwflcsas · 发表于 2008-5-15 04:56:52

最早的時候用atlas 的~~現在用PECO PIKO都不錯~ 用過bwc的最差~尤其是道岔~~十次有九次出軌

百变小威 · 发表于 2008-5-15 11:26:08

纯粹铺地上玩用 KATO MARKLIN 建设沙盘用PIKO OECO

和谐之风 · 发表于 2008-5-15 18:15:30

论价位和质量，PECO不错，同等长度，虽ROCO便宜些，但轨道比较细。给人不结实的感觉。

奔驰SLK55AMG · 发表于 2008-5-17 20:31:56

我是菜鸟,用百万城的~~~其他的这里买不到

四毛做火车 · 发表于 2008-5-24 12:55:45

王涛 · 发表于 2008-5-29 13:21:13

强烈喜欢 fleischmann的轨道，无论仿真还是做工还是跑车的各个优点都没的说，就是一个字“贵”，一节200MM的轨道（大概能停一节普通客车车厢），23-----25yuan

xsy599 · 发表于 2008-6-8 18:27:26

原帖由王涛于 2008-5-29 13:21 发表
强烈喜欢 fleischmann的轨道，无论仿真还是做工还是跑车的各个优点都没的说，就是一个字“贵”，一节200MM的轨道（大概能停一节普通客车车厢），23-----25yuan

20mm车厢停不了哟，一个车头（像DF4B）才刚好能放。

asoya · 发表于 2008-7-1 16:20:27

原帖由 和谐之风 于 2008-5-15 18:15 发表
论价位和质量，PECO不错，同等长度，虽ROCO便宜些，但轨道比较细。给人不结实的感觉。

ROCO还要贵些，ROCO的轨道是83轨，更接近真实轨道按比例缩小的尺寸。PECO等是100轨，显得比较大，其实不真实，不过大轨道也有他的好处，就是稳定结实，导电好，适应大轮缘。

neoye · 发表于 2009-1-28 08:35:01

这个要看具体应用的。

oywh2008 · 发表于 2009-9-29 22:47:49

原帖由陈勇于 2007-1-16 21:25 发表
我喜欢ROCO的老版轨道：通过性高，噪音很小，减震性好，道床仿真度高；Fleischmann的轨道也有同样的主要优点，但道床的仿真度差点。

我也是用roco的軌道。(HO)

[ 本帖最后由 oywh2008 于 2009-9-29 22:48 编辑 ]

oywh2008 · 发表于 2009-9-29 23:04:46

“另外好像听说roco老版的停产了？”是完全停產！

liliput · 发表于 2009-10-21 09:01:45

没沙盘用FLE，要做沙盘用PECO

vamp421 · 发表于 2010-2-3 09:47:56

我在地垫上玩，用的就是百万城的，真实度和做工确实不如别的好，但是质量还是可以的，通过性也不错，我的SD40-2无论顺向还是逆向，在道岔处、15寸半径弯轨和反向曲线上都可以全速安全通过，百万城的道岔尖轨确实有个别不密贴的，但是自己处理都非常容易，我的轨道调试的都很好，百万城道岔还是电动的，确实很有性价比。但是等我以后做沙盘了，我肯定不要百万城了，但那是以后的事了，我现在没地方做沙盘，等我以后有大房子再说吧，哈哈。总之我现在用百万城跑车还是挺开心的，呵呵

甘肃兰州 · 发表于 2012-5-26 19:43:54

百万城的轨道接缝处不平整，另外噪音大，不过我自己打磨后再加上往底下的底座里填充石膏后缝隙平整了，噪音也不大了，道岔确实贴合不好，自己打磨调整后基本没问题了，适合摆地摊。PIKO的轨道放在平面上会离开平面一定距离，车辆压上以后才贴合，适合沙盘胶粘。

hunter008 · 发表于 2012-9-5 16:41:37

全线 peco+shinohara 完美~~

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

[投票] 清谈路轨

不如自制了

回复 #20 neoye 的帖子