铁路是否应该拒绝接近预产期的孕妇蹬车???

yuanqi000

原帖由 北京老鼠 于 2007-1-6 21:03 发表

我也不赞成,如同我们没什么人会赞成年事已高的老人,残疾人,行动不便的人,文盲,初次来中国一句中国话不会说一个汉字不认识的外国人独自乘车一样,不赞成是不赞成,但是我们不能从法规上拒绝这些人乘车.

:handshake

283AK

看见那些电影演的在车上生娃子，真为孩子他爸感到羞愧~~


早干什么去了，非得在车上生？

掂花

一个干练的列车员如果做到——上可接灯，下可接生，则是最高境界了。非10年20年的功力不可。。。。。。。。

IloveUN

严重不同意楼主的说法。

1，其实很多接近产期的孕妇乘火车，往往是为了回家生孩子。而不是没事乱跑。
2，铁路不能同航空比，飞机客舱是增压环境。
3，如果铁路可以拒绝孕妇乘火车，那么公路客车也可以，城市公交车也可以，出租车也可以。
4，接近产期的孕妇在火车上生孩子的，全国一年才多少。而且孕妇不同于什么醉汉或精神病人，那些人才会对公共安全造成危害。

IloveUN

有一次，我在美国乘坐灰狗大巴。一个残疾人中途上车，司机为他足足忙了10分钟，才把他送上车，安顿好。该车带有升降设备，残疾人的轮椅可直接上车，并可固定在车内。我仔细观察了一下，车内没有一个人，流露出丝毫的不满情绪。

当时，我是一个汗哪。一是羡慕人家的残疾人设备先进，二是羡慕人家的普通公民对残疾人的态度。三是——，不说了。

哈客保洁员

行了 就是管理不严格   别说不让醉酒的上车了     那在车上喝多了的 你不是更郁闷```

糯米团子

就算在车上要生了我认为还是就近交站处理比较好，在不行就汇报调度要点停车，在车上弄出事情来没我们好果子吃。

转动的车轮

原帖由 上海铁哥 于 2007-1-6 23:57 发表
歧视嘛

不是歧视，是关心，出于安全考虑。毕竟长途与短行外出不同，有太多不可预知性，关键是发生意外不好处理

ximao1982111

谁也不愿意要生了还去赶火车啊,都不容易,互相体谅吧

pbshpl

有些人就爱在火车上生,还能上个电视或报纸,能出名,再说大家还得重点保护,再一个连接生费也免了还会有救护车在下一站等着

i-fish

      楼主应该明白,孕妇的所谓预产期只是一个理论上的时间,实际可能时间可能相差很大,最多可达四周,医院尚不能非常准确的判断.那么楼主怎么限定不允许坐车的时间?八个月,九个月还是?按医院证明?按肚子大小?:hug: 这样的规定绝对没有任何可操作性.何况列车担心孕妇上车的原因仅仅是因为一旦出现紧急情况无法处理,那么这样的话,包括患有心脏病等在内的很多乘客也有可能在旅途中发病,是否也应该拒绝他们乘车?
      应该明白我们的所有乘客也希望旅途顺利,都不愿把车厢当作病房,甚至产房.而一旦出现这些意外情况,他们也很无奈,希望能够平安.所以列车为他们提供一些服务和方便也是应该的,不仅是纯粹的为了那句"人民铁路为人民",也是人道主义的体现.因此不应该拒绝!

河北邯郸

建议打出租车

直属一段

就先搞个友情提示之类的，＊＊＊样的人不适合坐火车．就象＊＊＊样的人不适合坐飞机、＊＊＊样的人不宜吃安眠药等等一样。

cnconan

讲应该或不应该也许很容易，但对于那么多旅客，得有个判定标准吧？
譬如说怀孕几个月等等，很不好判断。再说弄不好又侵犯人权了

济南的大猫

原帖由 北京老鼠 于 2007-1-6 19:51 发表


如果今天铁路立一个条文不允许临近预产期的孕妇乘车,那么明天又可以立一个条文不允许其他什么非精神性或者传染性疾病的患者乘车了

剧烈传染病病人就是不能上车的, SARS检查不就这样, 即使发烧都不行. 允许烈性传染病人上车才是对铁路职工和乘客的不负责!

济南的大猫

原帖由 IloveUN 于 2007-1-10 16:32 发表
严重不同意楼主的说法。

1，其实很多接近产期的孕妇乘火车，往往是为了回家生孩子。而不是没事乱跑。
2，铁路不能同航空比，飞机客舱是增压环境。
3，如果铁路可以拒绝孕妇乘火车，那么公路客车也可以，城 ...

1. 也没说她是乱跑, 就算是回家, 也要早些, 不为别人也要为自己安全.
2. 增压是为了增到一个标准大气压. 这个理由完全站不住脚.
3. 这个类比不成立, 比方说乘飞机必须持身份证件, 火车/公路客车/城市公交车都不必. 不存在一个怎样怎样, 另一个也要怎样怎样的问题.

济南的大猫

原帖由 cnconan 于 2007-1-24 22:08 发表
讲应该或不应该也许很容易，但对于那么多旅客，得有个判定标准吧？
譬如说怀孕几个月等等，很不好判断。再说弄不好又侵犯人权了

判定标准几个月就是几个月啊, 要乘客自己说是几个月, 而不是看她肚子多大判断是几个月.

如果乘客故意说错, 那责任就转移了.

北京老鼠

原帖由 济南的大猫 于 2007-1-27 12:29 发表



剧烈传染病病人就是不能上车的, SARS检查不就这样, 即使发烧都不行. 允许烈性传染病人上车才是对铁路职工和乘客的不负责!

这位老大，也许是我的原文没说清楚，我的意思是：如果...那么...非精神性或者非传染性疾病，也就是说，我是赞成不允许精神性或者传染性疾病患者从规章上被限制乘火车的，但是孕妇最多只能是建议，而不能从条例上被限制，因为她们不属于上述两种病症状态。至于责任问题，没有任何规定认为孕妇自己上车出了问题需要铁路负责任，只是从人性的角度出发，铁路职工，也包括旁边的旅客应该尽全力帮助孕妇就是了，提供必要的帮助，哪怕牺牲一些自己的利益也是应该的，但是并不是法定的责任，正如孕妇出了危险，只要当班的铁路职工提供了力所能及的帮助，也不用再负更多的责任一样。同样，也就不能从法规上禁止孕妇乘坐火车。

justlovingit

预产期的产妇应该在医院···