|
|
发表于 2006-11-7 20:09:13
|
显示全部楼层
原帖由 chesteryuan 于 2006-11-1 23:16 发表$ s$ e3 N, j3 f1 r" ]2 Y# U
中国能和瑞士比吗？.... 真是搞笑...
前面朋友说的是瑞典。
+ v$ C6 K6 G; z% r- \单纯比收入当然不能比，何况那边城市间距离都不很远且都是普及私车的，再讨论收入票价比意义也不很大。1 E/ [% h; i, h; ?/ Y" n& V9 Y3 ]- \
要进行中外铁路客运的比较，还需要“相对”的比较。在欧洲各国，各城市间的火车票价是同城市间巴士票价的2倍左右（是最低价格的普通城际列车，相当于YZ档次；而高速、RZ的要贵出更多），时间上火车略快一些，快不了很多。国内则要反过来吧？从这点看，国内的火车票价格实在是很“合理”的。; R+ Q& H* K) q% l* m
欧洲各国政府一直想发展公交（含城际火车），限制私人汽车，但火车票价格是实现此目标的主要障碍（火车票价高最主要原因是奇高的人力成本），尽管那里油价也是非常的高。听去过那边旅游的亲友说，到那边自助旅游，各景点门票都不很贵（政府补贴多），但路费开销非常大，主要是火车票。这点跟国内也是正相反的。8 [8 @8 X1 X& E/ g9 R1 W: W3 u
6 M- Q; F& y: Z
原帖由 hss98 于 2006-11-2 10:14 发表
. X$ f4 ^0 ?2 i/ q3 w2 o+ }) `6 I. N3 R票价不会太高，否则没人坐了，要薄利多销
! x3 Q: w+ B. }' K& `; d) E+ G有条件好的和能报销的，当然会坐。7 ~+ Y% L- }% t6 K
------------------------------------------------------------------: T9 H' \( h# F/ i6 l/ v/ T
U% L$ N: Q8 _. e7 Y0 J* I
鄙人估计X车价格大体相当于目前RZ特快价格，对应于“二等座车”；“一等座车”可能相当于假想中的RZ19T价格。
) p9 U, O# R. Z8 b2 o
% e# A& K! J/ ~1 @7 C7 z( P4 U[ 本帖最后由 serious 于 2006-11-7 20:12 编辑 ] |
|
楼主: chesteryuan
[复制链接]
楼主
