|
发表于 2006-11-7 20:09:13
|
显示全部楼层
原帖由 chesteryuan 于 2006-11-1 23:16 发表
7 T% }6 z& K) H2 q/ F. a中国能和瑞士比吗?.... 真是搞笑...
. r( x2 m; y" C1 x- P前面朋友说的是瑞典。! _" J4 {( ?4 U4 U& z
单纯比收入当然不能比,何况那边城市间距离都不很远且都是普及私车的,再讨论收入票价比意义也不很大。
2 l& M X L( }0 d' b要进行中外铁路客运的比较,还需要“相对”的比较。在欧洲各国,各城市间的火车票价是同城市间巴士票价的2倍左右(是最低价格的普通城际列车,相当于YZ档次;而高速、RZ的要贵出更多),时间上火车略快一些,快不了很多。国内则要反过来吧?从这点看,国内的火车票价格实在是很“合理”的。9 D- c: ^/ T7 |9 T3 D
欧洲各国政府一直想发展公交(含城际火车),限制私人汽车,但火车票价格是实现此目标的主要障碍(火车票价高最主要原因是奇高的人力成本),尽管那里油价也是非常的高。听去过那边旅游的亲友说,到那边自助旅游,各景点门票都不很贵(政府补贴多),但路费开销非常大,主要是火车票。这点跟国内也是正相反的。
2 T8 j' [! F% F1 m: G" m( y1 w# w) f, h/ h8 G. A' r- L
原帖由 hss98 于 2006-11-2 10:14 发表7 K8 C K' X A( z
票价不会太高,否则没人坐了,要薄利多销 . W1 S6 ^$ U( n- B Q5 ]6 v) P
有条件好的和能报销的,当然会坐。' j) Y' T" t, G: r. l) e
------------------------------------------------------------------, t( V+ x8 ~: P6 m: j( V! p: b$ T
( L3 |" i. `5 Z: `3 I
鄙人估计X车价格大体相当于目前RZ特快价格,对应于“二等座车”;“一等座车”可能相当于假想中的RZ19T价格。4 n: q* w* b8 c/ d
4 o# B; E& e; S6 m7 ~+ }[ 本帖最后由 serious 于 2006-11-7 20:12 编辑 ] |
|