|
|
发表于 2006-11-7 20:09:13
|
显示全部楼层
原帖由 chesteryuan 于 2006-11-1 23:16 发表
! l$ L# C. O$ v" o, }! ]) D, L中国能和瑞士比吗?.... 真是搞笑...
# B+ l, m( f6 L0 _$ b B前面朋友说的是瑞典。
6 o8 R$ Y) T1 J' q单纯比收入当然不能比,何况那边城市间距离都不很远且都是普及私车的,再讨论收入票价比意义也不很大。" X- t b% r. b# U" q
要进行中外铁路客运的比较,还需要“相对”的比较。在欧洲各国,各城市间的火车票价是同城市间巴士票价的2倍左右(是最低价格的普通城际列车,相当于YZ档次;而高速、RZ的要贵出更多),时间上火车略快一些,快不了很多。国内则要反过来吧?从这点看,国内的火车票价格实在是很“合理”的。' g" P% {" I6 V" I
欧洲各国政府一直想发展公交(含城际火车),限制私人汽车,但火车票价格是实现此目标的主要障碍(火车票价高最主要原因是奇高的人力成本),尽管那里油价也是非常的高。听去过那边旅游的亲友说,到那边自助旅游,各景点门票都不很贵(政府补贴多),但路费开销非常大,主要是火车票。这点跟国内也是正相反的。
; R9 H' S6 Z+ D( U; P/ a$ p$ c
0 U. v i' L" [( h原帖由 hss98 于 2006-11-2 10:14 发表
) t8 h W, b c+ w% |票价不会太高,否则没人坐了,要薄利多销 ) U3 }7 k4 I% a' H
有条件好的和能报销的,当然会坐。8 s/ P- M* V6 k8 K$ y9 S) s
------------------------------------------------------------------
0 D3 p o* R- H5 M" ]; ~" O- f* S ; G! Q) k J _9 ^+ r! O
鄙人估计X车价格大体相当于目前RZ特快价格,对应于“二等座车”;“一等座车”可能相当于假想中的RZ19T价格。
7 L2 {7 F0 |* d! S' X. C5 d( \% R6 V6 F* |/ ^
[ 本帖最后由 serious 于 2006-11-7 20:12 编辑 ] |
|