|
发表于 2006-11-7 20:09:13
|
显示全部楼层
原帖由 chesteryuan 于 2006-11-1 23:16 发表
. B3 T j7 t6 k. b中国能和瑞士比吗?.... 真是搞笑... i6 ~1 F: C% i, m
前面朋友说的是瑞典。7 M+ v1 C( q; P. x, Z
单纯比收入当然不能比,何况那边城市间距离都不很远且都是普及私车的,再讨论收入票价比意义也不很大。, ^$ b# l x2 h4 q; j
要进行中外铁路客运的比较,还需要“相对”的比较。在欧洲各国,各城市间的火车票价是同城市间巴士票价的2倍左右(是最低价格的普通城际列车,相当于YZ档次;而高速、RZ的要贵出更多),时间上火车略快一些,快不了很多。国内则要反过来吧?从这点看,国内的火车票价格实在是很“合理”的。
, p' ^9 R, T% I; j欧洲各国政府一直想发展公交(含城际火车),限制私人汽车,但火车票价格是实现此目标的主要障碍(火车票价高最主要原因是奇高的人力成本),尽管那里油价也是非常的高。听去过那边旅游的亲友说,到那边自助旅游,各景点门票都不很贵(政府补贴多),但路费开销非常大,主要是火车票。这点跟国内也是正相反的。# _8 r* _; q4 {" r* B
, ]9 w% P& v* b$ ^, m4 V: V原帖由 hss98 于 2006-11-2 10:14 发表
8 [; w+ w/ a% u! z5 @1 ~票价不会太高,否则没人坐了,要薄利多销
- A P& r, W) a* i有条件好的和能报销的,当然会坐。
2 R5 p9 U* V8 P4 l, R------------------------------------------------------------------8 w7 S7 g/ N, F
1 {) _1 h7 F* N9 a- m. M. c鄙人估计X车价格大体相当于目前RZ特快价格,对应于“二等座车”;“一等座车”可能相当于假想中的RZ19T价格。& {* W/ U, k/ [+ H
( j" X# T) a" }# {3 Y+ B
[ 本帖最后由 serious 于 2006-11-7 20:12 编辑 ] |
|