海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 48777|回复: 72

危急,危急,多条美好的铁路正在消失!!!

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-8-15 15:40:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 星火 于 2013-1-4 20:24 编辑

今天跟兰局在MSN上乱聊,聊到兰新乌鞘岭段美好的盘山铁路已经彻底废弃,充满太多遗憾。
铁道部下手真快啊!
下一步最危急的看来应该是黔桂,那伟大的回龙道也即将离我们远去。。。
然后还有襄渝,雄伟的岔河桥即将走进历史。。。

哥们儿们,上啊,赶在铁道部下手以前,多去跑车,多去拍照,没准你的照片就成为历史上最后一张。

还有什么地方值得赶紧去抢拍?大家提供点儿线索。




发表于 2006-8-15 15:46:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 星火 于 2013-1-4 20:24 编辑

   哼哼!

兰新铁路的新疆天山隧道群已经over,现在乌鞘岭也彻底的over,兰新彻底是没有看了!

现在最危险的就是黔桂了,估计在08年以前的展线以及小曲线等也都就消失了

还有青藏铁路的关角段,估计铁道部也很快要下手了












发表于 2006-8-15 16:59:37 | 显示全部楼层
铁路要发展,淘汰一些过时的,不适合新的行车条件的铁路设施也算理所当然。

但是,怎么样的保护这些铁路文化遗产,真的希望权责部门也能多多考虑。前两天看了急速机车网友发表的中国的蒸汽机车出口美国的贴子。一点不感觉到自豪。那不是技术输出,而不过是文化转让而已。。
http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=145398&extra=page%3D2

响应一下号召,希望有能力的网友,多去拍拍这些可能即将消失在“水平面”以下的文化。
发表于 2006-8-15 17:15:11 | 显示全部楼层
恩,赶紧在最后的机会去拍拍
发表于 2006-8-15 19:21:17 | 显示全部楼层
原帖由 liaus 于 2006-8-15 16:59 发表
铁路要发展,淘汰一些过时的,不适合新的行车条件的铁路设施也算理所当然。

但是,怎么样的保护这些铁路文化遗产,真的希望权责部门也能多多考虑。前两天看了急速机车网友发表的中国的蒸汽机车出口美国的贴子。 ...

这些问题还是直接反映给铁道部试试看
发表于 2006-8-15 19:51:18 | 显示全部楼层
严重关注ing!
发表于 2006-8-15 21:41:38 | 显示全部楼层
完全支持!!!!!!!!!大家到铁道部去反映反映。:(
发表于 2006-8-15 22:46:54 | 显示全部楼层
还有那些因改扩复线而被废弃拆除的小站.....
头像被屏蔽
发表于 2006-8-15 23:25:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2006-8-15 23:47:30 | 显示全部楼层
铁路技术向前发展,绝对是好事。当年技术所限,秦岭,沙木拉达隧道,为了少打几公里的洞,付出的代价是蜿蜒盘旋多几十公里的展线,实际上是非常不经济的做法。而现在,钻个长大隧道架个特大桥,跟玩儿一样。渝怀可以达到时速一百多,石太可以修客运专线,还有什么做不到?

中国铁路发达了,但进步的背后总会留下历史的沧桑。有人为进步而欢呼,有人为从前而伤感,无可厚非。也许我属于那种怀旧的人,喜欢宝成不喜欢西康,喜欢成昆不喜欢内昆。我承认新线的先进,但更喜欢老线的古朴幽雅。

前面几位提出,向铁道部建议保护老线路,我觉得是一厢情愿。在我们眼里,粤汉铁路五大拱桥绝对是稀有的文物,至今记得广三老妖独自冒雨爬山越岭前往拍照,但在更多人眼里,那只是京广线旁一闪而过的几座石桥而已;随着山下乌鞘岭隧道逐渐向着贯通的长度挺进,山上那优美的大回环展线也逐渐地走向使命的终结,兰州铁路局不知道上了多少次机车,用相机记录乌鞘岭展线的点点滴滴,在大多数人看来,与疯子的举动无异;更不提那些从香港北上两千多公里拍集通蒸汽的家伙们,还有在四川盆地里到处找地方小火车的家伙们。。。这些疯子,常人有几个能理解?

既然选择了喜欢火车,就要做好心理准备,没有太多的人能理解我们,所以很多事情只能靠我们自己。让铁道部去帮你保存文物?算了吧。想当年坪石到乐昌段还搞过旅游观光列车,也算是对历史的一种保护,但坚持了多久?所以我觉得,不要幻想,拿起自己的相机,踏上自己的行程,这才是把历史永留心间的最好方式。

繁华终将随雨打风吹去,我们不能阻挡历史,我们只能记录历史。所以,各位,行动起来,不要让一时的懒惰成为自己将来的 遗憾。
发表于 2006-8-15 23:59:45 | 显示全部楼层
原帖由 Goodwill 于 2006-8-15 23:47 发表
铁路技术向前发展,绝对是好事。当年技术所限,秦岭,沙木拉达隧道,为了少打几公里的洞,付出的代价是蜿蜒盘旋多几十公里的展线,实际上是非常不经济的做法。而现在,钻个长大隧道架个特大桥,跟玩儿一样。渝怀可 ...
被鄙视,被驱逐,被怀疑是疯子也就算了;反正自己没把自己当什么人物;为什么在我的腰包里还没有足够的钞票之前,来得及瞻仰他们,就消失了呢,:'(

[ 本帖最后由 26路车队 于 2006-8-16 00:01 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2006-8-16 01:51:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-8-16 13:43:40 | 显示全部楼层
原帖由 兰州铁路局 于 2006-8-15 15:46 发表
   哼哼!

兰新铁路的新疆天山隧道群已经over,现在乌鞘岭也彻底的over,兰新彻底是没有看了!

现在最危险的就是黔桂了,估计在08年以前的展线以及小曲线等也都就消失了

还有青藏铁路的关角段,估计铁道部也很 ...

还好,我还以为要全线废弃。
发表于 2006-8-16 13:44:59 | 显示全部楼层
原帖由 wolfofline 于 2006-8-15 21:41 发表
完全支持!!!!!!!!!大家到铁道部去反映反映。:(

反应也没用,难道铁道部把线路留下?该线路也是为了方便。
发表于 2006-8-16 20:16:41 | 显示全部楼层
回忆总是美好的
发表于 2006-8-16 23:25:42 | 显示全部楼层
那些线路真的有一种别样的美,应该重视一下
发表于 2006-8-17 01:00:15 | 显示全部楼层
除了鐵路,還有消失中的蒸爺!  現只有平頂山和鐵法尚存蒸爺,看就要趕快!
发表于 2006-8-17 17:31:11 | 显示全部楼层
滇越铁路昆明境内的也要消失了
发表于 2006-8-17 18:19:29 | 显示全部楼层
凡事以大局为重,切不可感情用事,它会毁掉更多的东西。。。

我不赞成不拆,我不赞成拆,铁路文化对于文化的主流来说只是一小股泉流,保护它们的最现实最可靠的办法就是博物馆了
发表于 2006-8-17 18:47:14 | 显示全部楼层
我觉得,经典的可以不拆,但没什么特别的,拆了算了,不然占多少地方呀。中国本身人多地少啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 12:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表