海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表
楼主: 源远流长

从纯投资的角度看,武广高铁是不折不扣的一项错误投资

[复制链接]
发表于 2010-1-30 10:04:27 |
原帖由 HZZX 于 2010-1-30 09:57 发表
铁路的运价太低了 一毛钱一吨公里



涨到2毛一公里,那就赚死了
发表于 2010-1-30 10:53:35 |
原帖由 济南的大猫 于 2009-12-29 12:21 发表
纯投资的角度来看,航空是否正确?

正确,一般情况下航空公司是总体盈利的,08年的亏损实属受百年一遇的全球金融危机影响,而且国外民航也未能幸免。
发表于 2010-1-30 10:54:52 |
原帖由 人不人鬼不鬼 于 2009-12-29 13:06 发表
按照楼主的1理论,世界上根本不应该有高铁这样东西。

向楼主透露一个“秘密”:民用航空运输业是有史以来唯一一个整体亏损的行业。:lol :lol

只是08年亏损,你就说它是整体亏损了,这个逻辑无敌了!
发表于 2010-1-30 10:56:35 |
原帖由 天山客 于 2009-12-29 18:02 发表
仅仅腾出运力,使旧线可以增加一倍的货运能力,高铁就不会是亏损的。

但是铁路部门似乎不是这么算的,他们要12年收回投资,所以有了现在的定价,但是客流有多少可就真不好说了。
发表于 2010-1-30 10:58:33 |
原帖由 竢实扬华 于 2009-12-29 22:01 发表
纯投资的角度来看,武广是错误。你还可以举出很多例子:城市公交是错误,航空是错误,买车是错误,买房是错误,生病时错误。你的生命中充满了错误。:lol

公交是ZF补贴,航空一般情况下是总体盈利的,至于买车、买(首套)房、生病都不是投资行为,你概念都没搞清楚。
发表于 2010-1-30 11:00:08 |
原帖由 hwl1247ab 于 2010-1-4 17:03 发表
你还替国担忧什么?最傻的就是你,你光看到票价收入,你怎么没算以后客货分开,等于加了个老线路那,老线路增加收入你不计算啊

TDB在制定高铁价格时并没有计算货运收入的增加,不是“你”
发表于 2010-1-30 11:01:58 |
原帖由 xtepkh 于 2010-1-29 18:20 发表
感觉高铁的投资收益比高速公路要好得多,从现在的情况看不用30年就可以收回全部投资,那条高速敢这样说

30年?TDB说12年收回投资,你觉得可能吗?如果真是按30年收回投资制定票价可能情况要好很多
发表于 2010-1-30 12:06:20 |
原帖由 源远流长 于 2009-12-29 21:56 发表

如果这么算大帐的话,那高价修高铁来解决货运问题,就显得过于愚蠢了。因为五分之一的高铁投资可以修一条很好的货线。

请你用数据证明下这个1/5是怎么得来的?
发表于 2010-1-30 12:12:25 |
原帖由 <i>bestfriend</i> 于 2010-1-30 11:01 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6781367&ptid=428268" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
30年?TDB说12年收回投资,你觉得可能吗?如果真是按30年收回投资制定票价可能情况要好很多
<br />

30年和12年
100万贷款基准利率的话12年一个月还9727.48,
30年5956.98
发表于 2010-1-30 12:45:45 |
这不是投资。是拿别人的钱给自己买采票
发表于 2010-1-30 15:11:09 |
从投资角度来看,地铁是亏钱的没必要建
发表于 2010-1-30 17:24:09 |
日本在美国侵略朝鲜的战争中,成为美军的后方基地,发广战争财;在50年代后期筹
建高速铁路,1964年10月东京到新大陌,长度为515km的东海道新干线通车。初期最高
速度仅200km/h、旅行速度为129km小;1965年11月起,光导列车最高速度达210km/h,
中间停站两次,旅行时间为3小时10分,旅行速度为162.8km/h。由东京到名古屋和大
胶,市中心问的旅途时间铁路和航空差不多,而铁路票价较低,发车间隔时间短、大批旅客
由航空吸引到铁路上来,航空过去每小时一班,当时曾几乎停运。铁路客运量迅猛增加,新
干线盈利逐年加多,运营初期,每天开行30对旅客列车、运送6万旅客,铁路还有亏损;
1970年客运虽达8400万人,利润为164亿日元(折合人民币1.11亿元);1975年每天开行
132对旅客列车,运送43万旅客,年客运量达1.57亿人,利润高:达1818亿日元(折合人
民币12.35亿元)。日本东海道新干线的建成运营,为世界铁路摆脱困境,开辟了修建高速
铁路的发展道路。世界各国纷纷效尤,高速铁路方兴未艾,发展前景十分广阔。
发表于 2010-1-30 17:41:11 |
高速铁路能吸引大量客流,经济效益都比铰高,日本东梅道新干线和法国东南干线都是运营不到十年,所获盈利就超过了包括借贷资金利息在内的全部投资。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-18 17:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表