海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 28239|回复: 43

北京地铁5号线掠影

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-9-14 23:24:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本月底,经过5年建设的北京地铁5号线即将开通运营,试运营阶段,有幸前往探访,摄影留念
1.jpg
发表于 2008-8-31 17:44:32 | 显示全部楼层
柴油还是电气机车?
发表于 2008-8-31 17:41:54 | 显示全部楼层
那个老车怎么那么像日本的轻轨?
发表于 2008-8-31 17:04:30 | 显示全部楼层
5号线真的很舒服。给人的感觉特别现代化。
发表于 2008-4-23 14:17:53 | 显示全部楼层
比起1、2号线,5号线运行平稳、噪音也小,坐起来舒服多了。上次在2号线凑巧坐了一回试运行的新车,感觉头顶上风机的噪音好大,我就奇怪为什么不直接用5号线的车。
发表于 2008-4-11 12:42:04 | 显示全部楼层
三轨的坏处是什么啊?
发表于 2008-4-10 03:09:28 | 显示全部楼层
这车真丑,特别车头北京两字。感觉好像解放前的味道。好丑!
发表于 2007-10-21 20:19:58 | 显示全部楼层
轮胎阻力大能耗高
发表于 2007-10-21 17:22:10 | 显示全部楼层
有个问题想问问师兄:原谅我了解比较少,为什么国内城市的地铁很少,甚至没有听说使用轮胎技术,就是那种像巴黎地铁的轮轨技术呢?呵呵
发表于 2007-9-26 12:57:29 | 显示全部楼层
很美好的说:lol
 楼主| 发表于 2007-9-26 10:15:48 | 显示全部楼层
原帖由 asoya 于 2007-9-25 11:28 发表


      上海的地面线也都有路灯,就在接触网支柱横梁上面,其实北京按那么多路灯立在轻轨沿线,新修的地铁还不如直接换架空线接触网供电。老的可以慢慢改造。
      另外,搞不懂天津的,津滨轻轨搞架空线接 ...

北京地铁的技术选型错误和这次的2快钱改革是一脉相成的.就是"扯淡"两个字.如果说以前因为各种原因选择了3轨,那情有可原,可现在呢?新线全部依然使用3轨,依然全部小遍组,低效率,平行图,简直是荒唐,甚至是荒谬.总之,北京地铁是没的要了.
     至于天津地铁改造嘛,有旧线限界和空间限制的因素没有搞接触网.还有就是天津政府某领导个人意志的结果了.不明白,一个地铁接触网,怎么就那么"影响市容"呢
发表于 2007-9-25 11:46:52 | 显示全部楼层
:lol
发表于 2007-9-25 11:28:31 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-9-15 22:26 发表

是B型车,但不是轻轨.大部分还是在地下运行
装路灯是为了防盗和方便施工,北京地铁地面线路大都配置了路灯.


      上海的地面线也都有路灯,就在接触网支柱横梁上面,其实北京按那么多路灯立在轻轨沿线,新修的地铁还不如直接换架空线接触网供电。老的可以慢慢改造。
      另外,搞不懂天津的,津滨轻轨搞架空线接触网,而地铁又搞成三轨的。
 楼主| 发表于 2007-9-25 08:57:16 | 显示全部楼层
原帖由 K107 于 2007-9-24 17:44 发表

??????????????什么车?

著名的M车,日本原装引进
发表于 2007-9-24 17:44:42 | 显示全部楼层
原帖由 铁路小亨 于 2007-9-14 23:37 发表
12

??????????????什么车?
发表于 2007-9-24 10:57:09 | 显示全部楼层
北京真好,哈哈
发表于 2007-9-24 01:21:22 | 显示全部楼层
那个隔音棚效果肯定很好吧。
老大你是怎么拍的照片呢?
发表于 2007-9-17 06:43:00 | 显示全部楼层
漂亮的说.
发表于 2007-9-17 00:29:06 | 显示全部楼层
还能看见白面包,很少见了啊
 楼主| 发表于 2007-9-15 22:26:05 | 显示全部楼层
原帖由 沪宁汉渝 于 2007-9-15 09:56 发表
这是轻轨吧。。。要不就是B车

外型比较符合我的审美观念:lol

只是为什么要装路灯呢?

是B型车,但不是轻轨.大部分还是在地下运行
装路灯是为了防盗和方便施工,北京地铁地面线路大都配置了路灯.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-5-27 11:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表