海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: s6184055

高铁省会车站没有必要每趟必停!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-12-15 19:44:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 s6184055 于 2014-12-15 19:52 编辑
orange78 发表于 2014-12-15 12:32
标杆车还是太少了,多看一辆趟标杆车,然后其他车错开停小站就解决问题了。另外停长沙这样的省会城市效益是 ...

呵呵,阁下前半句我很赞同,不过后半句还是值得商榷的。如果省会城市一个方向如果有较多的车次,比如长沙往广州方向,减少15%的车在长沙停靠,并不会影响长沙的旅客出行,这15%的乘客可以转到另外85%的车辆上去,长沙票额富裕,并不会出现车票骤然紧张的局面,所以不存在影响效益的问题(我指平时,春运高峰不包括)。但如汨罗、衡山这样的小站,一天能增加2-4趟列车停靠,则会对当地民众的出行带来很大的方便。
长沙有票,周边小站乘车困难,大家都来长沙乘车。长沙城市交通本来就比较薄弱,不是没办法,谁愿意来长沙为城市添堵呢?
这里长沙只是例子,其他省会城市也同理!
 楼主| 发表于 2014-12-15 19:57:33 | 显示全部楼层
king_du 发表于 2014-12-15 15:14
不停省会停小站?上座率立马降低!

比方广州到北京的车,长沙、武汉、郑州、石家庄这四个省会中,只甩掉一个省会,其他都停,另外增加1-3个市县级小站停靠,效益会瞬间跌落吗?又没说把省会都甩掉。
发表于 2014-12-15 20:41:38 | 显示全部楼层
应该坚持这样一个原则:省会城市半小时一条线至少一趟G车,前后2车间隔30分钟内可以不停省会停其他车不停的小站。
发表于 2014-12-15 22:08:11 | 显示全部楼层
调图前  上行好像有一个车不停 石家庄
发表于 2014-12-16 09:22:31 | 显示全部楼层
怀化始发车26对,在地级市里已经不少了
头像被屏蔽
发表于 2014-12-16 11:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-12-16 11:03:33 | 显示全部楼层
虹桥路站 发表于 2014-12-15 13:36
南昌把向塘害惨了,上饶把鹰潭害惨了,哈哈。怀化到成了湖南第二大高铁枢纽站了那么多始发车。

向塘 鹰潭不能和株洲比
无论比铁路还是比经济
发表于 2014-12-16 12:35:54 | 显示全部楼层
ceo 发表于 2014-12-16 11:03
向塘 鹰潭不能和株洲比
无论比铁路还是比经济

说不定有一天变成长沙市株洲区了,哈哈。
发表于 2014-12-16 21:34:17 | 显示全部楼层
s6184055 发表于 2014-12-15 19:44
呵呵,阁下前半句我很赞同,不过后半句还是值得商榷的。如果省会城市一个方向如果有较多的车次,比如长沙 ...

但如汨罗、衡山这样的小站,一天能增加2-4趟列车停靠,则会对当地民众的出行带来很大的方便。
长沙有票,周边小站乘车困难,大家都来长沙乘车。长沙城市交通本来就比较薄弱,不是没办法,谁愿意来长沙为城市添堵呢?,有道理
发表于 2014-12-16 22:04:33 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-12-15 15:57
除非点单上明确,否则这些车在这些中途站点应该全部都是有停靠的,只是没显示出来而已
至少想通过甩站来 ...

南京南是可以200通过的,又因为大胜关限速的原因,200对时间拉长影响很小,屏蔽门都装了可惜高祖上位……
头像被屏蔽
发表于 2014-12-17 14:18:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-12-17 22:12:58 | 显示全部楼层
wangzongxin 发表于 2014-12-16 09:22
怀化始发车26对,在地级市里已经不少了

等到贵阳,昆明通车后,怀化的始发会减少一大半。
发表于 2014-12-17 22:32:08 | 显示全部楼层
s6184055 发表于 2014-12-15 19:44
呵呵,阁下前半句我很赞同,不过后半句还是值得商榷的。如果省会城市一个方向如果有较多的车次,比如长沙 ...

小地方坐高铁许多都是去本省或邻省省会(去附近的大城市一般是汽车),如果不停省会停了小地方,那么小地方虽然多停了个车,但是这个车由于不停省会,意义还是不大,因为坐这个车还是到不了你想去的地方。
我曾经运转去过明港东(属于河南信阳,在京广高铁郑州东和武汉中间),这里人去信阳一般不坐高铁,平时(春运暑运除外)这里人坐高铁去的最多就是4个地方,武汉和郑州各1/3,剩下1/3里有一半是去北京或者广州。这个站一共就8趟车(上下行合计),按你的说法,取消一些车停郑州东或者武汉,增加停靠明港东,他是多了趟车,可是还是到不了他最想去的两个相邻的省会,你觉得方便了吗。
 楼主| 发表于 2014-12-18 11:34:18 | 显示全部楼层
bage 发表于 2014-12-17 22:32
小地方坐高铁许多都是去本省或邻省省会(去附近的大城市一般是汽车),如果不停省会停了小地方,那么小地 ...

你没明白我的意思。小站还是有原来的车嘛,比方衡山增加一趟不停长沙但终到武汉的列车。衡山人民想去长沙还是可以坐原来停长沙的列车嘛,又不减少原有列车,但新增一趟不停长沙,增加衡山和汨罗停站的列车话,其他想去湖北或湘北地区的人们可以多一个选择嘛!
发表于 2014-12-18 21:55:12 | 显示全部楼层
s6184055 发表于 2014-12-18 11:34
你没明白我的意思。小站还是有原来的车嘛,比方衡山增加一趟不停长沙但终到武汉的列车。衡山人民想去长沙 ...

我写的很明确,我没有说减少小站的车,我指的就是在小站增加不停省会的车。
我个人觉得高铁不能按照普通线路的思维,应该公交化,便利化。
设几个必停站是没有坏处的,方便旅客换车。而且小站旅客去本省省会的比率是非常高的,只能为大多数人的便利(直达)。
你认为汨罗的客流有多少人是去耒阳或者英德。小站去小站可以转车。
日本新干线也是有几个必停站(比如名古屋,京都,新大阪,广岛,仙台等),其他站是根据客流错开停。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-23 01:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表