原帖由 蒸蒸日上新生活 于 2007-4-17 16:25 发表 6 G; f. o4 g7 t* a3 W
日本用744飞国内航线与新干线什么概念?谢谢楼主:handshake
6 Z9 W( t2 e" @) c6 w- i
) ?/ h) }3 y/ q5 y3 f非常感谢您的问题1 o; M' c3 X! P `. f% X
: P0 \+ B. C3 c) k9 L* l7 J- E
这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。
8 m8 Q3 g& ~+ d* Q, F; S. p
, X2 ~8 ?4 p* g1 i+ a1、客流量$ g% E1 G2 Z$ f+ p0 E
8 N" f- R" B" |8 L
如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以有可能航空公司和铁路公司都投入很大运力。这类似于北京-上海,现在每天两地有40-50个航班,而且还有N多Z、T车。在旺季,航空和铁路的客座率都不差。1 o4 e0 l/ @. P
, {/ ~/ U1 X# |5 S/ ]1 f
2、票价$ B% L# K- J3 y0 y: R
# ]0 _5 H0 f) E7 E我查了一下,东京-大阪大约500公里,新干线是14050日元,而航空票价14600日元,虽然不一定很准,但说明在日本,航空和新干线的票价水平是相当的,大约2000多人民币(相当于4元每客公里,简直高得离谱,也许是人家消费水平就这么高吧),这样的暴利足以吸引航空公司和铁路公司运营。而中国干线航班的平均收益水平为0.65元每客公里,部分商务航线和短航线会高一些。而北京-上海ZT车的票价差不多0.35元(499/1421)" P# ?% F E! |6 @, A7 h! s% q
X0 o) ~1 {2 o" O3、旅行时间
4 G+ g' Z8 H; c& S3 I/ S+ f& ?+ F
3 M! p4 a! T5 C9 [2 P/ i1 W. U3 F( k相比之下航空会快一些,东京-大阪大约1小时,但综合地面往返机场的时间并不比新干线快,不过由于两者票价相当,还是会有很多人选择飞机。) @- p9 b3 b* y
1 x, N* q" z% I' C7 G) w$ r4、从航班安排上看
5 h2 a `7 c7 `* Z. i+ k. l J
5 a8 d6 @9 J; m3 ~$ I7 {# a一般来说由于744重量大,相应的机场起降费、油耗也高,因此是不适合飞国内短航线的,但出于以下几点考虑,航空公司也会安排744飞国内:" Z7 u6 t' j# D- d$ X
# L- o) b8 B# B( K+ G
(1)两个机场繁忙(特别是东京,而大阪关西机场由于是填海造的,机场收费也不低),起降时刻稀缺,而客源又不错,为了充分利用时刻,会用大飞机。国内很多公司也有大飞机飞国内线的情况,北京-上海之间尤多。
! c! t6 p+ h/ ?# ^/ ]4 p3 N
/ V( S% z/ @# L0 `" e (2)国际航线国内部分甩飞,虽然短段成本不划算,但可以带两地的国际客源,比如东航的北京-上海-洛杉矶就是这种情况(日本的情况不太情况,但也应该有类似)1 j" r$ k# @' q, H* J5 m
. H! {+ B$ q/ \ (3)提高飞机利用率,比如一架744晚上8:30从国外飞回来,晚上10点再飞一班国内,这样的航班只要把变动成本赚回来就行,红眼航班为什么便宜也是因为这个原因。有时候旅行社也喜欢这样物美价廉的航班,甚至来包销座位。 J5 \/ d5 ]" }" ^( H
* N" E" A& d% {' H2 ? (4)实在没地方飞了,比如国际线收益太差或者到了淡季,为了减亏,只好飞国内(总比让飞机趴在地面上要好),前几年中国各航空公司都不同程度出现过类似问题,结果是大飞机到哪里,哪里的价格战就昏天黑地。近些年好一些,不过我建议大家在淡季尝试一下北京-昆明、上海-广州、北京-成都等航班,会有意外惊喜。* W( W1 j& O+ H' h6 d- e
% }- I7 e' `7 R, g3 m; y% y6 x e6 p3 v, A
$ z" H% o* r. I( k ^# o就说这么多,不知道楼上是否满意? |