原帖由 蒸蒸日上新生活 于 2007-4-17 16:25 发表 ' |6 p- S7 t! e5 K3 [# ]3 s
日本用744飞国内航线与新干线什么概念?谢谢楼主:handshake J R* U* T/ U9 Y( C* ?% p) {
, l3 ~+ m8 y' d' S
非常感谢您的问题
9 [, D! p* F6 T& H/ u1 A
! r) b7 r& @, o6 d R$ A( }这个需要从几方面来回答,据我所知,日本能用744飞的航线也不是那么多,所以主要以东京-大阪为例,并结合我国国内情况说明。0 l1 d3 H3 Q2 o1 x
# C/ b8 U/ d b# C* K1 w3 N1、客流量
: d1 @# V+ V# `2 @" a1 G1 p
0 b$ l. B' B. ^4 y如果是东京-大阪,其客流量非常充足,所以有可能航空公司和铁路公司都投入很大运力。这类似于北京-上海,现在每天两地有40-50个航班,而且还有N多Z、T车。在旺季,航空和铁路的客座率都不差。
, S$ ]8 \- Q0 N) ^! L# B: m# w9 t- K8 y& ]% d4 Y
2、票价
: X6 D4 V `4 y9 V9 z/ V6 n* n) o) h6 a0 b) C- l4 y
我查了一下,东京-大阪大约500公里,新干线是14050日元,而航空票价14600日元,虽然不一定很准,但说明在日本,航空和新干线的票价水平是相当的,大约2000多人民币(相当于4元每客公里,简直高得离谱,也许是人家消费水平就这么高吧),这样的暴利足以吸引航空公司和铁路公司运营。而中国干线航班的平均收益水平为0.65元每客公里,部分商务航线和短航线会高一些。而北京-上海ZT车的票价差不多0.35元(499/1421)
' k, V @8 G, B: ~! z! S6 Z" m" c0 g; h0 W5 |/ X
3、旅行时间; F2 U0 `* w Y3 v8 x: R# B; c6 o
; h. @. G& h6 R+ B
相比之下航空会快一些,东京-大阪大约1小时,但综合地面往返机场的时间并不比新干线快,不过由于两者票价相当,还是会有很多人选择飞机。. U. K* M% c) @
) b! X! V5 E4 v# J* s: @! j4、从航班安排上看
: @$ P) o" Z7 x/ S9 x) a. c% o, X8 x& }6 X5 c/ ]
一般来说由于744重量大,相应的机场起降费、油耗也高,因此是不适合飞国内短航线的,但出于以下几点考虑,航空公司也会安排744飞国内:9 N3 I1 M7 U. C0 P0 c
2 A( G, u' F! Q) t# v& t6 x+ H8 f
(1)两个机场繁忙(特别是东京,而大阪关西机场由于是填海造的,机场收费也不低),起降时刻稀缺,而客源又不错,为了充分利用时刻,会用大飞机。国内很多公司也有大飞机飞国内线的情况,北京-上海之间尤多。0 b8 |2 |8 Q* q* S( K1 b
l+ \' I0 p8 F0 ~% J
(2)国际航线国内部分甩飞,虽然短段成本不划算,但可以带两地的国际客源,比如东航的北京-上海-洛杉矶就是这种情况(日本的情况不太情况,但也应该有类似)
+ I% C7 k. G5 [2 g4 O& |. q" F8 K6 u9 ]3 R, b: ?
(3)提高飞机利用率,比如一架744晚上8:30从国外飞回来,晚上10点再飞一班国内,这样的航班只要把变动成本赚回来就行,红眼航班为什么便宜也是因为这个原因。有时候旅行社也喜欢这样物美价廉的航班,甚至来包销座位。% c- K4 J6 t; n* _
0 g; T: I/ [5 g( k* J& y# K9 O
(4)实在没地方飞了,比如国际线收益太差或者到了淡季,为了减亏,只好飞国内(总比让飞机趴在地面上要好),前几年中国各航空公司都不同程度出现过类似问题,结果是大飞机到哪里,哪里的价格战就昏天黑地。近些年好一些,不过我建议大家在淡季尝试一下北京-昆明、上海-广州、北京-成都等航班,会有意外惊喜。0 F/ W$ ?/ Q2 k! p+ j
: k* ^$ u7 s) A0 v# f U1 k6 Q. M2 Q# g; c" E( E" v1 w
+ G7 T* y: d9 H8 t6 Z5 G就说这么多,不知道楼上是否满意? |