|
发表于 2006-11-7 20:09:13
|
显示全部楼层
原帖由 chesteryuan 于 2006-11-1 23:16 发表
- W; z( ~3 U2 W2 h* r# H5 _中国能和瑞士比吗?.... 真是搞笑...
9 W$ a$ x) D' C) ^- G前面朋友说的是瑞典。
* M, S# ^+ u4 u, C# e* t单纯比收入当然不能比,何况那边城市间距离都不很远且都是普及私车的,再讨论收入票价比意义也不很大。# j, k! K7 i" k% O" D
要进行中外铁路客运的比较,还需要“相对”的比较。在欧洲各国,各城市间的火车票价是同城市间巴士票价的2倍左右(是最低价格的普通城际列车,相当于YZ档次;而高速、RZ的要贵出更多),时间上火车略快一些,快不了很多。国内则要反过来吧?从这点看,国内的火车票价格实在是很“合理”的。1 ^* g1 O6 R2 P& o [" ~! g
欧洲各国政府一直想发展公交(含城际火车),限制私人汽车,但火车票价格是实现此目标的主要障碍(火车票价高最主要原因是奇高的人力成本),尽管那里油价也是非常的高。听去过那边旅游的亲友说,到那边自助旅游,各景点门票都不很贵(政府补贴多),但路费开销非常大,主要是火车票。这点跟国内也是正相反的。
& G9 `1 [( U* N% h
9 e) j9 o. g$ |! A: R, ]+ B原帖由 hss98 于 2006-11-2 10:14 发表
( |* o$ \& @ W, ~票价不会太高,否则没人坐了,要薄利多销 5 v' w: n/ m2 l& q. y4 Y+ f
有条件好的和能报销的,当然会坐。
; z! Y6 F: X- n0 _------------------------------------------------------------------
% E# u) ?- u. G0 D/ t + o0 Y9 ^1 ^. R
鄙人估计X车价格大体相当于目前RZ特快价格,对应于“二等座车”;“一等座车”可能相当于假想中的RZ19T价格。; X5 O* m. c$ ?4 j/ b' @
3 r1 a( [" n# L5 k1 w
[ 本帖最后由 serious 于 2006-11-7 20:12 编辑 ] |
|