|
|
发表于 2006-11-7 20:09:13
|
显示全部楼层
原帖由 chesteryuan 于 2006-11-1 23:16 发表
( N1 E5 I, N# d/ Y7 \1 e1 p中国能和瑞士比吗？.... 真是搞笑...
前面朋友说的是瑞典。
+ F) X1 j/ x* y3 e% N单纯比收入当然不能比，何况那边城市间距离都不很远且都是普及私车的，再讨论收入票价比意义也不很大。
7 A2 t$ ]9 v6 A5 X$ z- }要进行中外铁路客运的比较，还需要“相对”的比较。在欧洲各国，各城市间的火车票价是同城市间巴士票价的2倍左右（是最低价格的普通城际列车，相当于YZ档次；而高速、RZ的要贵出更多），时间上火车略快一些，快不了很多。国内则要反过来吧？从这点看，国内的火车票价格实在是很“合理”的。
W, ]7 S- h+ D欧洲各国政府一直想发展公交（含城际火车），限制私人汽车，但火车票价格是实现此目标的主要障碍（火车票价高最主要原因是奇高的人力成本），尽管那里油价也是非常的高。听去过那边旅游的亲友说，到那边自助旅游，各景点门票都不很贵（政府补贴多），但路费开销非常大，主要是火车票。这点跟国内也是正相反的。( e& D9 ^9 y7 n( b" T; U
6 ?+ B$ D8 H% ] c" H& E/ b原帖由 hss98 于 2006-11-2 10:14 发表, R, `- C6 Q: D) r' p+ l3 X9 d
票价不会太高，否则没人坐了，要薄利多销
有条件好的和能报销的，当然会坐。+ [6 G0 E9 }7 l/ T2 f/ P P
------------------------------------------------------------------) H, |( z0 v F" q* d
/ m8 d! o; [# @9 k/ u; @/ f, Z' t鄙人估计X车价格大体相当于目前RZ特快价格，对应于“二等座车”；“一等座车”可能相当于假想中的RZ19T价格。
! V- e) d9 |# F: \( H0 z y; A( g+ a: I2 X" [6 X: Z# q6 [) d7 M
[ 本帖最后由 serious 于 2006-11-7 20:12 编辑 ] |
|
楼主: chesteryuan
[复制链接]
楼主
