{哈局双城堡出品}一次失败的拍摄 完美的错过了所有火车
根据某某通那些不可靠的情报，说Z174停靠双城堡站了（重点是我居然还信了）于是说走就走 ，正巧试试我新开发的机位。于是，铁道边走起！http://bbs.hasea.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png首先是今天错过的第一个车
电3B货列
然后174突然冒了出来
注意，是突然！！！
说好的停车呢？？？
我完全没有反应过来
就这么错过了。http://bbs.hasea.com//mobcent//app/data/phiz/default/00.pnghttp://bbs.hasea.com//mobcent//app/data/phiz/default/08.png
平复一下心情去拍后面的489吧
图为正在前往下一个机位，小文艺一下http://bbs.hasea.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
顺利到达
正好489来了
但这相机，没电了，没电了555555
果然没有对不起观众，又错过了！
美好的乡村小路
因为，，，由于，，可能，刚才我太浪了
也可能是重启相机耽误了时间
总之，T310飘过，就差一点点就到了。
在树丛中，将就着看吧
好了我到了
就差几时秒！
电3b货列，今天唯一一个正脸照
最后再来一张，彻底没心情了。
就那么几个车，全错过了求
心里阴影面积
楼主悲催… srz皮蛋 发表于 2016-6-26 09:19 static/image/common/back.gif
楼主悲催…
是啊，心塞死了
风险无处不在，意外时有发生。
保险，让生活更美好。 本帖最后由 黑色飓风 于 2016-7-5 20:05 编辑
哈局三段老毕 发表于 2016-7-5 08:37
风险无处不在，意外时有发生。
保险，让生活更美好。
有拍火车失败险么？
高级一点的，对焦对不上险，想拍的车被刷绿了险，想拍的车机车不够干净险，拍车过程被请喝茶险 黑色飓风 发表于 2016-7-5 20:04 static/image/common/back.gif
有拍火车失败险么？
高级一点的，对焦对不上险，想拍的车被刷绿了险，想拍的车机车不够干净险，拍车过程被 ...
从广义的保险意义上分析，这些应该属于非寿险范畴，而我公司仅经营寿险，故无法承保。建议财产险公司开发此类险种，报请保监会审核，为车迷同志们谋福利。
现在不是都刷绿了吗
哈局三段老毕 发表于 2016-7-6 11:11 static/image/common/back.gif
从广义的保险意义上分析，这些应该属于非寿险范畴，而我公司仅经营寿险，故无法承保。建议财产险公司开发 ...
恕我直言，寿险这东西真没什么发展，真正良性的险种都是诸如车险、财产险、旅游险，医疗险这种消费型险种，保险不就是花钱买应急么
至于寿险这类外国人觉得匪夷所思的东西能在中国如此泛滥，跟国人贪小便宜总想不劳而获的心态有很大关系，尤其经济欠发达地区的中老年人尤甚
黑色飓风 发表于 2016-7-8 23:25 static/image/common/back.gif
恕我直言，寿险这东西真没什么发展，真正良性的险种都是诸如车险、财产险、旅游险，医疗险这种消费型险种 ...
黑版此言差矣，寿险是爱的延续，是责任心的体现，如果自己没有保险，设想一下，未来我们是谁的负担？
保险的发明者不是卖保险的，恰恰是买保险的。 本帖最后由 黑色飓风 于 2016-7-9 23:23 编辑
哈局三段老毕 发表于 2016-7-9 15:16 static/image/common/back.gif
黑版此言差矣，寿险是爱的延续，是责任心的体现，如果自己没有保险，设想一下，未来我们是谁的负担？
保险 ...
作为好友，我觉得赞开门就不必过于客气，直接讨论深层次的问题
首先，保险作为一种金融产品，那么就必须从金融的角度去分析其中的问题。作为保险公司，盈利的目的是一定的，这一点不能否认，所以一切问题的答案都必须满足这个条件，否则就有大问题了
寿险作为一个奇葩的险种，是一个相当时间长期的投入和无回报的过程（很多产品连保险购买者自己身故都享受不到），但保险公司通常许诺到期后将给予比投入大得多的一次性回报（比如总投入50W，返还100W，这也是保险公司“吸引”贪便宜的购买者最主要的方式）。
那么好，假设你现在30岁，按80岁身故领取保险算，那么有50年的时间。50W元在50年后的理财产品利息是多少（年化4%左右），按信托产品的利息又是多少（年化8%左右）（以上还都是现在经济不景气的情况下还继续保守估计的呢），按风投产品的利息又是多少（这个就不好说了，前几年投资房地产翻10倍都有可能）。那么好，50年的话，保险公司肯定是有得赚了，购买者显然是不那么合适了
但是等等，大家忘了一个重要问题，就是-————通货膨胀 的风险，50年的通货膨胀率是多少，按现在年通胀率平均2%算的话，对不起我数学太差，50年后的100w还相当于什么，有可能还不赶现在的10w值钱，你说是不是亏了
而且这是保守估计，通胀率10年平均值一般都要高于这个数，而且一旦赶上个政治经济风波，那仅仅几个月时间就一跃10%以上都是发生过不止一次的
再算上生活水平提高，这点钱更显得微不足道了，举个例子，从1996年到2016年间通货膨胀还不算特别厉害属于比较正常的范围，20年前的10w块钱可绝对是个相当大的数目，而现在的10w块钱，呵呵，北上广连个马桶的地方都买不到，4线城市也无非只够在郊区交个首付的
往极端了说80年代的万元户那都是致富的榜样都是相当牛逼的了，再看看现在的1万元，够干个屁的，这才仅仅过了30年左右
但是寿险有没有合适的地方呢，有，那就是——————保险刚生效你就身故了，而且还不能是他条款中无数种不予理赔的方式身故的，比如自杀酒驾打架斗殴被判刑枪毙等等，甚至——嗯嗯，打个滴滴专车拼个uber出车祸了都不赔，只退你本金，这么算来，这种奇葩的保险，你还会买么
最后作为朋友我再说一句，工作没有错，做生意也没有错，但对熟人使用套路忽悠的话术，这事真的不合适！！
哈局三段老毕 发表于 2016-7-9 15:16 static/image/common/back.gif
黑版此言差矣，寿险是爱的延续，是责任心的体现，如果自己没有保险，设想一下，未来我们是谁的负担？
保险 ...
如果说是养老保障性保险，我觉得肯定不是交多少钱返多少钱的那种形式。可以参照社保的方式，按交款时所交款在交款当时的社会平均基数，根据到期返还时的社会平均基数去计算返还的款额，只有这样才能真正称得上是保障的产品。
可是很遗憾，商业性保险公司经济账算得很明白，这种薄利的产品他们根本不会去开发的。于是我们都被保险公司用CPI给玩了
页:
[1]
2