铁道游击队长
发表于 2015-11-5 14:28:56
huamao_zhh 发表于 2015-11-5 11:36 static/image/common/back.gif
并不是说随便进行更换的,这个主要针对一些发生严重事故后的机车,又可能采用的模式,是偶发因素啊。现在 ...
呃,我也没说随便换着玩啊,呵呵
我的意思是,从施工角度来看,所谓换壳子几乎没有可实施性
因为这所谓的壳子,不是摘下来,套上去,那么简单的
我的理解是,新造一台车,部分配件用事故车的——这个前面说的很明白了,就好像SS9 04,您也知道,那肯定不是换壳子,但如果新造车还用老9的外形,必然一批人要主观的认为,这是换壳子的结果?您的,明白?
至于核弹厂那个老东风,我不清楚,但我也不认为这是换壳子,别的都不说,上哪找一个东风3的壳子去?谁能给他们换?(场地、技术)
凭感觉,换车更靠谱吧
nazi8888
发表于 2015-12-17 14:16:58
老东风还留着,外壳新刷过漆吧!
SWS3
发表于 2015-12-26 04:20:07
大爱老东风,成昆线永远的风景
心远天地就宽
发表于 2015-12-26 08:01:33
{:4_83:}
XML6125J18CN
发表于 2016-2-8 11:09:08
huamao_zhh 发表于 2015-11-2 22:37 static/image/common/back.gif
DF4基本是适应国内的大部分铁路,看来也就是西南山区的一些线路不适应。想起来了老黔贵铁路,上了西瓜不行 ...
DF10基本上是适应了,但就是连厂没弄好黏着。
也应该给连厂一个机会,改进下10,或许改进后会更好甚至能量产呢。
huamao_zhh
发表于 2016-2-8 19:13:27
XML6125J18CN 发表于 2016-2-8 11:09 static/image/common/back.gif
DF10基本上是适应了,但就是连厂没弄好黏着。
也应该给连厂一个机会,改进下10,或许改进后会更好甚至能量 ...
DF10要是适应了,就不会让二七厂应急生产DF7D了。而大连厂的DF10D最终也没有配属。
XML6125J18CN
发表于 2016-2-26 22:39:15
huamao_zhh 发表于 2015-11-5 11:37 static/image/common/back.gif
机车壳子保留,换芯是很常见的吧,里面的内核基本不会是原厂的了。三门峡的两台红3也肯定是这样,而且已经 ...
我觉得吧,这跟公交车换部件没啥两样,不是换些零部件,就是把什么东西拆了换别的,搞不好原装的东西都会
卡拉季奇
发表于 2020-3-10 13:26:08
这应该是东风3吧,东风1我记得都是两窗版的
卡拉季奇
发表于 2020-3-10 13:29:33
当年开通的场景
黑鹰武士
发表于 2021-2-17 14:12:16
请各位大佬继续讨论。{:5_113:}
SS34106
发表于 2021-4-16 22:38:35
黑鹰武士 发表于 2015-11-1 04:42
修得不错。
好奇车号后面的“01”代表什么意思
黑鹰武士
发表于 2021-4-18 20:54:39
SS34106 发表于 2021-4-16 22:38
好奇车号后面的“01”代表什么意思
不知道,也不像I端II端的意思。
huamao_zhh
发表于 2021-4-21 10:16:06
fmpc 发表于 2015-11-2 18:38
云冶的我见过的(图片和实物)是1683、2012、2026三台,显然都是DF1
越西的1885、平坝的1841、桂林东的1 ...
问一下,沧州地方铁路的那台老东风的车号是原始的,还是后期改号的。越西的1885,铭牌是大连厂1970年制造的,应该不是3改1,1970年时候,DF3还没生产呢。
平坝的1841,现在该车不知道是否还在世了。
桂林东的1846,该车拆解时候,南宁局的报废招标单上写的是DF3.